Все, що можна зробити з щуром, можна зробити і з людиною. А з щуром ми можемо зробити майже все. Про це тяжко думати, але це правда. І нічого не зміниться, якщо ми закриємо на це очі. Ось що таке кіберпанк.
Брюс Стерлінг
Кіберпанк - як багато в цьому звуці. Матричні богатирі Нео, Морфеус і Трініті ... Кіберковбоі кіберспейса ... Лабіринт відображень ... Иноземье віртуального світу ... Танцюючий з кіборгами і біжить від реплікантів ... Все змішалося в домі, який збудували Брюс і Вільям.
Що таке кіберпанк? Багато хто до цих пір толком не можуть визначитися, хоча скільки вже про це написано. Тому спробуємо максимально чітко окреслити межі кіберпанку, його напрямків і відгалужень.
Хрещені батьки Брюс Бетке і Гарднер дозу
Світ тотальної безнадія
Ідеологи кіберпанку використовували свої книги як метафоричне попередження проти тривожних тенденцій розвитку сучасного суспільства, де нестримне прагнення до матеріального благополуччя перетворює людство в тупе безсловесна бидло, позбавлене духовної свободи і байдуже до всього, крім розваг. Гарднер дозу визначив кіберпанк формулою high tech / low life (високі технології / низька життя), маючи на увазі, що жанр оповідає про світ високотехнологічному, але виключно бідному морально і духовно.
Класичний кіберпанк по глибинної суті обов'язкова антиутопія, що показує суспільство переміг конформізму, де окрема людина перетворився в нікчемний байт всередині суперкомп'ютера. На одному полюсі цього світу - збочена розкіш, на іншому - абсолютне безправ'я особистості, безпросвітна убогість міських нетрів, свавілля мегакорпорацій, силових структур і мафіозних кланів. Візуальний стиль кіберпанку - вбравшись в футуристичні одягу детективний нуар, розбавлений міфологією вестерна з його культом одинаки.
Світ кіберпанку має ряд певних символів. Дія відбувається в майбутньому (іноді - на іншій планеті або в альтернативному світі), де сформувалося суспільство гіпертрофованого тоталітарного капіталізму. Часто усіма справами заправляють транснаціональні корпорації, азіатські по суті - типу японських дзайбацу (проглядається яскраво виражена неприязнь західного інтелектуала-індивідуаліста до «мурашиної» східному менталітету). Світ до межі урбанізований - мегаполіси поглинули живу природу. При цьому багатії купаються в розкоші, бідняки животіють у злиднях, іноді відносно комфортною. Віртуальна реальність (кіберпростір, Мережа) є практично середовищем проживання, де головним мірилом цінностей базується на інформації і процвітає кіберзлочинність. Штучний інтелект (кіборги, андроїди) практично зрівнявся з людьми, часто перевершуючи їх. Спостерігається майже тотальна залежність звичайних громадян від злочинних синдикатів, які або виконують замовлення мегакорпорацій (іноді жорстко конкуруючи з ними), або є їх філіями. Вживання наркотиків є нормальним способом існування, причому героїн і кокаїн давно перетворилися в легальну дріб'язок, а справжньою «дурью» вважаються жахливої сили психотропні галюциногени. Активне використання Наніта і генної інженерії, застосування біоімплантатів, тотальна кіборгізація зробили людей практично симбионтами комп'ютерів. І, як апофеоз, абсолютне духовно-моральне самотність особистості - голий чоловік на загидженому землі.
Кіберпанк похмурий, але ця похмурість чесна. Вже нинішнє покоління зможе спостерігати, як наслідки столітнього маніакального байдужості і недбалого ставлення до навколишнього середовища позначаться на людях ... Нам ще більше пощастить, якщо ми не станемо свідками болісної смерті десятків мільйонів людей ... Ці перспективи повинні вплинути на наші почуття, думки і дії.
Брюс Стерлінг
Ще одна особливість класичного кіберпанку - його герої, які, як правило, є «людьми поза законом» (outlaw). В контексті кіберпанку це не обов'язково злочинці, хоча суспільство часто вважає їх такими. Зазвичай це свідомі аутсайдери, які не бажають «крокувати в ногу» з вказівкою можновладців. Втім, нонконформізм героїв зовсім не є ознакою їх приналежності до «хорошим хлопцям». Персонажі кіберпанку можуть бути справжніми покидьками, спраглими лише грошей і самоствердження. Від законослухняного стада їх відрізняє наявність спонтанних реакцій, що дозволяють іноді зробити справжні подвиги: наприклад, плюнувши на гроші, врятувати життя іншій людині. Як правило, основні персонажі кіберпанку тісно пов'язані зі сферою високих технологій. Комп'ютерні хакери (за термінологією Вільяма Гібсона - кіберковбоі) є багато в чому символічними фігурами, що втілюють майже безнадійна протистояння одинака зловісної Системі.
Традиційному герою кіберпанку плювати на прогнилий світ і що населяють його тупоголових людей. Він зовсім не добросердий Супермен, що тримає на плечах земну кулю, а аморальний егоцентрик і мізантроп, спраглий звільнення від умовностей. Навіть гроші для нього - лише спроба відвоювати дещицю особистої свободи.
10 книг кіберпанку
Вільям Гібсон: батько кіберпанку (Фото: Gonzo Bonzo / Flickr (CC BY-SA 2.0))
Кіберпанк, як і «нова хвиля», був голосом богеми. Він створений андеграундом, молодим, енергійним і безправним. Він був створений людьми, які не усвідомили своїх власних меж, і тих, хто відкинув межі, нав'язувані звичками і традиціями.
Брюс Стерлінг
Брюс Стерлінг: рупор кіберпанку (Robert Scoble / Flickr)
Посткіберпанк: просто фантастика!
На уламках КК народився посткіберпанк - наукова фантастика, яка використовує багато зовнішні прикмети і ознаки свого предтечі, однак без агресивного протестного заряду. Герої посткіберпанка вже не махрово-егоїстичні «Аутло» - як правило, це звичні позитивні персонажі НФ, які намагаються переробити світ на краще або врятувати його від загибелі. У посткіберпанке умовно виділяються біопанк і нанопанк (виключно за видами переважають у творах технологій). Серед кращих представників посткіберпанка - цикли «Иноземье» Теда Вільямса, романи Ричарда Моргана про Такесі Ковач, «Алмазне століття, або Буквар для шляхетних дівчат» Ніла Стівенсона, «Акселерандо» Чарльза Стросса.
Справжнього кіберпанку тут не так багато
І, звичайно, трилогія братів Вачовскі «Матриця», яка в масовій свідомості вважається мало не еталоном кіберпанку. Найцікавіше, що «Матриця» - взагалі не кіберпанк, бо Вачовскі геніально використовували лише деякі його ознаки, в основному зовнішнього характеру. Хоча в самій першій «Матриці» переглядав ряд кіберпанковські ідей, які в подальшому, на жаль, були поховані під псевдофілософських демагогією і видовищними спецефектами. Центральний конфлікт «Матриці» - протистояння людини і машини, природного і штучного розуму. А в киберпанке AI хоч і грає часто помітну роль, все ж не є основним антагоністом. Конфлікт в КК носить внутрішньосистемний характер, коли самі люди будують огидне високотехнологічне суспільство, де реальна свобода особистості підміняється блискучим фантиком ілюзорною вседозволеності. Та й герої «Матриці» цілком укладаються в канони традиційної НФ і мало схожі на егоїстичних відморозків класичного кіберпанку.
Втім, як це часто у нас буває, розвиток кіберпанку в Росії може повернути назад. Справа в тому, що негативні тенденції суспільного розвитку, що виразно проявилися на Заході чверть століття назад, на пострадянському просторі стають помітні тільки зараз. Тому цілком можливо, що наш кіберпанк поступово розвинеться від розважальної кіберфантастікі до більш критичного протестному КК. Хто знає?
Файл 111. Киберпанк мертвий ...
Без вогнепальної зброї цивілізація не стала б такою, якою ми її знаємо. Яким був би світ «вічного середньовіччя»? І що могло перешкодити появі пороху?
Що б там не говорили, справжня наукова фантастика жива і процвітає!
Приголомшлива теорія, яка пояснює безліч таємниць Вестерос. Обережно, спойлери!
Згадуємо, що зробило творіння Тартаковський незабутнім: стиль, всесвіт, екшен і гумор.
Хто повинен був вижити в фіналі, як виглядав первісний монтаж і чому не варто чекати режисерській версії.
Краще за тиждень
Не допомогли ні покази в IMAX, ні підступний Рамсі, ні смішний бульдог. Пояснюємо, ніж він це заслужив.
Супергеройський бойовик DC сильно відрізняється від своєї первісної версії. Розповідаємо, як так вийшло, куди поділися сцени з трейлерів і чи варто чекати режисерську версію.
Продюсер розповів, за які якості актора вибрали на роль найбільшого чарівника.
Netflix зняли про Френка Касла глибоку і емоційну драму, де багато суворого реалізму і жорстокого насильства.
Це явний крок вперед в порівнянні з першою частиною, але ці враження виявилися зіпсовані агресивної монетизацією і, на жаль, посередньої сюжетної кампанією.