Н А Ш К А Л Е Н Д А Р Т
Іпатіївський літопис під. 1240 р так описує штурм міста: "Обступіша (" татарове "- Б. С.) град Чернігів в силі тяжце. Князь Михайло Глібович Прийди на цих країв з ВОІ своїми, і лютий був бій у Чернігова. Але переможений бисть Мстислав і безліч від виття (воїнів - Б.С.) його ізбіени бисть. І град взяша і запаліша вогнем. ". Наші розкопки підтвердили точність літописної записи. Місто було зруйноване і спалене до тла. Десятисантиметровий шар попелу покривав всю площу одного з найбагатших міст Стародавньої Русі. Запеклі бої йшли за кожну оселю. Дахи будинків часто носили сліди ударів важких каменів татарських катапульт, вага яких досягала 120-150 кг (У літописах зазначено, що ці камені ледь могли підняти чотири сильних людини.) Жителі були або перебиті, або викрадені в полон. Попіл спаленого міста був перемішаний з кістками тисяч загиблих людей.
Після закінчення аспірантури, вже в якості наукового співробітника музею, я працював над створенням постійної виставки "Російська культура VI-XIII ст.". У процесі підготовки експозиції особливу увагу було приділено долі невеликого давньоруського міста-фортеці, спорудженого в XII ст. на південних рубежах Київської Русі, біля сучасного міста Бердичева, званого нині Райки. В якійсь мірі його доля близька до долі всесвітньо відомого давньо-італійського міста Помпеї, знищеного в 79 р н.е. при виверженні Везувію.
Трагічну долю Райкова і Чернігова розділили сотні російських міст.
Татари знищили близько третини всього населення Давньої Русі. Вважаючи, що тоді на Русі проживало близько 6 - 8 000 000 чоловік, було вбито не менше 2 000 000 - 2 500 000. Іноземці, які проїжджали через південні райони країни, писали, що практично Русь перетворена в мертву пустелю, і такої держави на мапі Європи більше немає. У російських літописах і літературних джерелах, таких як "Слово про погибель Руської Землі", "Повісті про розорення Рязані" і інших, докладно описані жахи татаро-монгольської навали. Трагічні наслідки походів Батия були багато в чому помножені встановленням окупаційного режиму, який не тільки привів до тотального розграбування Русі, але висушував душу народу. Він затримав поступальний рух нашої Батьківщини більш ніж на 200 років.
Велика Куликовська битва 1380 завдала рішучої поразки Золотій Орді, але не змогла до кінця знищити ярмо татарських ханів. Перед Великими князями московськими стояла задача повністю, юридично ліквідувати залежність Русі від Орди.
Це був юридичний кінець татаро-монгольського ярма. Русь стала повністю суверенною державою.
На жаль, ні ЗМІ, ні в свідомості широкого загалу, ця дата не отримала відображення. Тим часом, абсолютно очевидно, що в той день була перевернута похмура сторінка нашої історії, і почався новий етап незалежного розвитку Вітчизни.
Слід, хоча б коротко, згадати розвиток подій тих років.
Хоча останній хан Великої Орди наполегливо продовжував вважати Великого князя Московського своїм данником, але, насправді, Іван Ш Васильович (роки правління 1462 - 1505) був фактично незалежний від хана. Замість регулярної данини він посилав в Орду незначні подарунки, розмір і регулярність яких визначав сам. В Орді почали розуміти, що часи Батия пішли безповоротно. Великий князь Московський став грізним противником, а не безмовним рабом.
У 1472 хан Великий (Золотий) Орди по навіюванню польського короля Казимира IV, який обіцяв йому підтримку, зробив звичайний для татар похід на Москву. Однак, він закінчився повною невдачею для ординців. Вони не змогли навіть форсувати Оку, яка була традиційним оборонним рубежем столиці.
У 1476 р хан Великої Орди послав до Москви посольство, яке очолив Ахмет Садик, з грізним вимогою повністю відновити даннические відносини. У російських письмових джерелах, в яких складно переплелися перекази і повідомлення про справжніх фактах, переговори носили складний характер. Під час першого етапу Іван III, в присутності Боярської Думи, тягнув час, розуміючи, що негативна відповідь означає війну. Цілком ймовірно, що остаточне рішення Іван III прийняв під впливом своєї дружини Софії Хомівни Палеолог, гордої візантійської принцеси, яка нібито з гнівом заявила чоловікові: "Я вийшла заміж за Великого Князя Російського, а не ординського холопа". На наступній зустрічі з послами Іван III змінив тактику. Він розірвав ханську грамоту і розтоптав ногами басму (басма або пайцза-коробочка, заповнена воском з відбитком п'яти хана, видавалася послам як вірча грамота). А самих послів вигнав з Москви. І в Орді і в Москві стало ясно, що неминуча масштабна війна.
Але Ахмат не перейшов відразу до активних дій. На початку вісімдесятих років Казимир IV почав готуватися до війни з Москвою. Намітився традиційний союз Орди і польської корони проти Росії. Загострювалася ситуація в самій Москві. В кінці 1479 року відбулася сварка Великого князя з його братами Борисом та Андрієм Великим. Вони піднялися з своїх частин з сім'ями і "дворами" і попрямували через новгородські землі до литовському кордоні. Виникла реальна загроза об'єднання внутрішньої сепаратистської опозиції з нападом зовнішніх ворогів - Польщі і Орди.
З огляду на цю обставину, хан Ахмат вирішив, що настав час завдати вирішального удару, який повинен бути підтриманий вторгненням в російські межі польсько-литовських військ. Зібравши величезне військо, хан Великої Орди в кінці весни 1480 р коли зазеленіла трава, необхідна для корму його кінноти, рушив на Москву. Але не прямо на Північ, а в обхід столиці, з південного заходу, до верхів'їв Оки, в сторону литовського кордону для з'єднання з Казимиром IV. Влітку татарські полчища дійшли до правого берега річки Угри, недалеко від її впадіння в Оку (Сучасна Калузька область). До Москви залишалося близько 150 км.
Зі свого боку, Іван III зробив рішучі заходи до зміцнення своїх позицій. Його спецслужби встановили контакт з ворогом Великої Орди - кримським ханом Менглі-Гіреєм, який напав на південні райони Литви і тим завадив Казимиру IV прийти на допомогу Ахмату. Назустріч ординцям Іван III послав свої головні сили, які підійшли до північного лівому березі Угри, прикриваючи столицю.
Крім того, Великий Князь надіслав допоміжний корпус водою по Волзі до столиці Орди - місту Сарай. Користуючись тим, що основні сили Орди були на березі Угри, російський десант розгромив його, і, за переказами, переорав руїни міста, в знак того, щоб з цього місця ніколи більше не виходитиме загроза Русі (Тепер на цьому місці знаходиться селище селітряних) .
На берегах невеликої річки зійшлися два величезних війська. Почалося так зване "Стояння на Угрі", коли обидві сторони не вирішувалися почати генеральний бій. Ахмат марно очікував допомогу Казимира, а Іван мав розібратися зі своїми братами. Як людина вкрай обережний, Великий Князь робив рішучі дії тільки в тих випадках, коли був упевнений в перемозі.
Кілька разів татари намагалися форсувати Угру, але зустрінуті потужним вогнем російської артилерії, якою командував знаменитий архітектор італієць Аристотель Фіорованті, будівельник Успенського собору 1479 р змушені були відступити.
У цей час Іван III, кинувши війська, повернувся в Москву, що викликало в столиці хвилювання, так як загроза прориву татарських військ була усунена. Жителі столиці вимагали активних дій, звинувачуючи Великого Князя в нерішучості.
Тим часом, сприятлива для Ахмата обстановка різко змінилася. Зайняті обороною південних кордонів, польсько-литовські війська так і не прийшли на допомогу Ахмату. У стратегічному відношенні хан уже програв відбулася битва. Час минав до осені. Наближалася зима, річка Угра замерзла, що давало татарам можливість легко перейти на той берег. Звикнувши до теплих зим на берегах Чорного та Азовського морів, татари гірше російських переносили настали холоди.
Іван III Васильович, Великий Князь Московський і всієї Русі, як переможець, повернувся в Москву.
Так було ліквідовано татаро-монгольське іго, що принесло незліченні лиха нашому народові.
Б.В. Сапунов
Доктор історичних наук,
Академік Петровської Академії
Наук і мистецтв