З детективної боку відомо, як ніби, майже всі. Але коли намагаєшся реально уявити живу картину виникнення ГКЧП, пазл весь час розсипається.
У підсумку питань куди більше, ніж відповідей.
Ясно, що головним організатором ГКЧП був Крючков. Хоча б тому, що тільки у нього був для цього свій апарат - КДБ СРСР. Проте його "співучасники" не встановлені. Названо було кілька прізвищ (Жижин, Єгоров та інші офіцери КДБ середньої ланки), але що КОНКРЕТНО вони робили? "Опрацьовували можливість введення надзвичайного стану", писали за завданням Крючкова відповідні доповідні записки. З ними працював і командувач ВДВ Грачов - який у вирішальний момент зайняв нейтральну позицію, а потім і зовсім перейшов на бік Єльцина.
Але "докладним записками" державні перевороти не робляться. Однак в тому-то і справа, що самі "змовники" зовсім не вважали, що готують "змова".
В результаті десантників вивели, а відповідальність за все, що сталося ніхто на себе не взяв. Горбачов сказав, що він наказу не давав, литовська прокуратура звинувачувала Крючкова, Язова, Шеніна - майбутніх творців ГКЧП.
Тим часом СРСР розсипався в ускоряющемся темпі.
Коли намагаєшся реально уявити живу картину виникнення ГКЧП, пазл весь час розсипається
Ось тільки "Федерацією" цей самий "ССД" міг називатися лише жартома. Республіки залишалися абсолютно самостійними у всьому, крім зовнішньої політики і оборони (та й то тут було куди більше питань, ніж ясності - із закликом, місцем проходження служби і можливістю "національних збройних сил"). Це і на Конфедерацію-то ледве-ледве тягнуло.
Які залишалися варіанти?
Інфографіка РГ / Антон Переплетчиков / Олександра Белуза
Стукнути кулаком! Вони були впевнені, що якщо, нарешті, один раз не відвернути з півдороги, а показати волю ( "Тварина я тремтяча або Право маю ?!"), то все відразу поміняється місцями - на цей раз вже республіки, з їх сепаратистським керівництвом, і "демократи" в Москві та Ленінграді проявлять і безвольність і поступливість.
Чи такий дурний, авантюрний розрахунок, "змова приречених"?
Тільки адже "твердим ґрунтом" ситий не будеш.
Створення ГКЧП підтримали - Ірак (Хусейн), Лівія (Каддафі), Сербія (Мілошевич), Палестина (Арафат). Надійний, традиційний підбір - старий друг краще нових двох. Але навряд чи вони могли допомогти Радянському Союзу.
Існувати без західної допомоги - кредитів, поставок і т.д. - СРСР вже ФІЗИЧНО не міг. Не було ні грошей, ні продовольства.
Всупереч Міфу, зведеному в ранг Аксіоми, Захід зовсім не прагнув до ліквідації СРСР, навпаки, боявся цього. Але виділяти кредити і допомога Захід був готовий або коханому ними Горбачову, або, на худий кінець, Єльцину - хоч якийсь легітимної влади. Але ніяк не "хунті", та ще й "гебешних-радянськи-комуністичної".
Члени ГКЧП це знали.
ГКЧП навіть не "добив" СРСР - він показав, що все вже згнило, добивати було нічого
Весь їх "бунт на колінах", судячи з усього, не йшов далі надії нарешті умовити Горбачова. Умовити - на що?
Навіть з цим ясності у них не було.
Багато годин вони йому розповідали сенсаційні новини про те, як все погано. І про те, що "пора визначатися", "треба вирішуватися". І про те, що вони хочуть скасувати згубне підписання договору про ССГ, а замість цього ввести надзвичайний стан. Він їм у відповідь розповідав, що це авантюра.
У цій частині спогади організаторів ГКЧП і Горбачова не суперечать один одному.
Різниця - у фіналі.
Гекачепісти дружно запевняють, що Горбачов сказав "Чорт з вами, робіть що хочете, але скажіть моя думка". І відмовився летіти з ними в Москву - нога болить.
Горбачов стверджує, що нічого подібного не говорив, а в Москву полетіти вже не міг - був заблокований.
Кого тут сильніше підвела пам'ять?
Але говорив Горбачов "контрольні слова" чи ні, у гекачепістів варіантів просто не було.
Вони не могли легітимно зняти Горбачова.
Але - повторюся - вони про це і не думали. Без Горбачова домовитися з Заходом було практично так само неможливо, як і прогодувати країну без західних поставок.
Тому вони розраховували за відсутності Горбачова "навести порядок", "повернути в стійло" лідерів "союзних республік", а коли "брудна робота" буде зроблена - з'являється з Фороса Горбачов "весь в білому" і відновлює відносини з Заходом. Вони вірили, що такий приблизно і розрахунок самого М.С. що вони з ним "мовчки зрозуміли" один одного. Він буде вичікувати - і приєднається до переможця.
Горбачов стверджує, що це абсолютно не так, що він був на 100% впевнений і в їх неминучому "практичному провалі", і в принциповій абсурдності самої цієї ІДЕЇ "надзвичайностей", в її граничної небезпеки для країни.
Як би там не було, подальше відомо.
Лебедине озеро. Танковий балет на вулицях Москви. Тремтячі пальці Янаєва. Головною дійовою особою знаменитої прес-конференції ГКЧП був СТРАХ. Але боялися не "диктаторів" - боялися самі "диктатори". Сеансу чорної магії не вийшло - почалося відразу з "повного її викриття". "Тих, хто вагається Горбачова" не було - але саме ГКЧП стало "коливальним контуром", сказавши "а", не могло сказати "б". "Хунта", залишившись наодинці з собою, без "стримуючого Горбачова", успішно стримувала сама себе. Заарештувати Єльцина - не можна, інших депутатів - не можна, штурмувати Білий дім - не можна, зібрати народ - не можна.
А з іншого боку - Єльцин на танку! Безперервний мітинг біля Білого дому. І швидко з'явилася УВЕРЕННОСТЬ - ГКЧП просто фарс. Танки без волі - металобрухт.
Це був момент істини.
Боягузтво, розгубленість, слабкість гекачепістів - не тільки і не стільки їх людські якості (Язов, Варенников, наприклад, бойові офіцери, Шенін, Павлов - люди особисто зовсім не боязкого десятка). З іншого боку, всі пам'ятають і розгубленого, безпорадного Єльцина - скажімо, на пленумі МГК КПРС в 1987-му. Чи не в людях справа. Крот Історії раптом виліз на поверхню і пішов, прямо ведучи за собою людей. Таке буває рідко, але всякий раз влучно.
У противників ГКЧП була Мета, Проект. Доламати швидше тріщить по швах "совок", "зірвати цю брудну криваву сорочку" радянської ідеології, як писав Солженіцин, почати, нарешті, жити вільно і "нормально", як "білі люди". Що, до речі, в кінці кінців і вдалося.
"Зберегти СРСР" - з ситого сьогодні (ситого - за рахунок ринкової економіки!) Ця ідея видається Проектом. Тільки в зворотній перспективі. Користується великою підтримкою в Росії - лише заднім числом. А ось тоді - не в піарі, а в реалі - було очевидно, що це не Проект, а тільки розгубленість і страх перед наступаючою Історією. Тоді паста не лізла тому в порваний тюбик.
Тоді відсутність вітру перетворювало підняті вітрила ГКЧП в ганчірки. А вітер дув в спину Єльцину, і крила несли його над Москвою. Кінетична енергія живого меншини легко перемогла потенційну енергію конформізму розсіяного по країні більшості.
ГКЧП навіть не "добив" СРСР - він показав, що все вже згнило, добивати було нічого. "Рука відвалилася в процесі піднімання".