Книги по всіх темах
Через деякий час Вірш зажадав від Тіція негайного виселення під тим приводом, що приміщення йому необхідно для того, щоб переобладнати його під склад (в дійсності, йому набридли постійні гулянки, які влаштовував Тиций).
Не дійшовши згоди, Марк і скульптор звернулися до суду. Як вирішити цю суперечку - Луцій окупував порожню землю і провладел нею протягом значного, проте недостатнього для придбання за давністю володіння терміну. Тим часом його сусід Марк також побажав отримати частину цієї землі. Між двома сусідами виникла суперечка і, отримавши відмову Луція, Марк звернувся до суду. Вдавшись до Публіціанову позовом, Луцій виграв тяжбу.
Чи змінився після цього статус Луція як власника - Римський сенатор замовив кравця тогу, пообіцявши заплатити за неї десять сестерціїв.
Виготовивши тогу, кравець приніс її замовнику на будинок, однак, не заставши самого сенатора, передав її слузі. Примірявши тогу, сенатор знайшов її дуже довгою. Кравець погодився переробити тогу, але зажадав спочатку заплатити йому обіцяні десять сестерціїв.
Замовник відхилив цю вимогу на тій підставі, що попередню угоду досягнуто було про ціну, а не про терміни сплати, і крім того зажадав повернути тогу назад під тим приводом, що кравець нібито вже передав її, тобто мала місце традиція, а значить, він вже став власником тоги. Кравець звернувся до претора з проханням вирішити суперечку. Як повинен поступити претор - Залишаючи Рим, Туллій передав своєму другові Марку цінний подарунок, для того щоб той вручив його від його імені їх спільному другові Тита. Сталося, однак, так, що доручення це відпало через раптову смерть Тита. Як слід вчинити Марку Зробиться чи є він власником речі після закінчення терміну набувальною давністю - Посаджена біля паркану яблуня розрослася і пустила коріння в сусідньому саду. Чи стане сусід власником дерева - Чи зобов'язаний Марк терпіти, що дощова вода стікає з сусідньої більш високого даху на його власну - В результаті зливових дощів єдина дорога до маєтку Луція, яка пролягала через сусіднє маєток прийшла в непридатність. Луцій мав право проїзду по цій дорозі (сервітут), тому він вирішив, що він має право вимагати від сусіда. Щоб той відремонтував дорогу. Грунтовно чи Джерела по темі "речове право" Гай. Інституції. Книга 2, 1-97.
Інституції Юстиніана. Книга 2, титули 1-9.
Дигести. Книга перша, титул 7; книги з шостої по десяту; книга п'ятнадцята.
Павло. Сентенції. Книга перша, титули 14-17;
Додаткова література по темі "речове право" Дернбурга Г. Пандекти. Речове право. - М. 1905.
Зелер В. Вчення про право спільної власності за римським правом. - Харків, 1895.
Юшкевич В.А. Про придбання володіння за римським правом. - М. 1908.
Тема четверта Зобов'язальне право Угоди. Реквізити юридичної угоди. Помилки при укладанні угод.
Угоди, укладені під впливом обману або насильства. Наслідки недійсності правочину.
Сторони в зобов'язанні. Особистий характер зобов'язань. Заміна осіб у зобов'язанні. Представництво.
Виконання зобов'язань і відповідальність за їх прострочення або невиконання. Неможливість виконання. Відшкодування збитків та припинення зобов'язання крім виконання.
Види зобов'язань. Зобов'язання з контрактів. Основні поділу: (1) усні контракти (стипуляция, порука, обіцянка встановити придане, обіцянку), (2) письмові контракти, (3) реальні контракти (позику, позичка, договір зберігання або поклажі, заставу), (4) консенсуальні контракти (договір купівлі-продажу, договір найму речей або послуг, договір підряду, доручення, договір товариства), (5) безіменні контракти (договір міни, оцінний договір, інспекція), (6) пакти. Зобов'язання ніби з договору (квазіконтракти - quasi ex contractu). Зобов'язання з правопорушень або як би з правопорушень (ex delictu, quasi ex delictu): крадіжка, грабіж, протиправне заподіяння шкоди, образу особистості, квазіделікти.
Поняття зобов'язання (obligatio) Будь-який член суспільства, що володіє правосуб'єктністю, добровільно бере на себе певні зобов'язання, які прийняті в даному суспільстві. Зобов'язання полягає в обіцянці що-небудь вчинити на користь іншої особи або всього суспільства.
Така дія не повинно виходити за межі прийнятого в даному суспільстві або являти собою щось надмірне, більше, ніж потрібно. У такій ситуації кожному члену суспільства гарантована можливість бути кредитором або боржником, і будь-яке конкретне домагання кредитора знаходиться в рамках вимоги дотримання певного права, що діє в певному співтоваристві:
"Сутність зобов'язання полягає не в тому, щоб будь-яке тіло або сервітут ставали нашими, але в тому, щоб інша особа було зобов'язане в нашу користь перенести власність або зробити що-небудь, або забезпечити (D. 44,7,3)" .
Таким чином, благо, яке набуває кредитор в результаті виконання боржником зобов'язання, носить нематеріальний характер (є res incorporalis), а відношення між сторонами в зобов'язанні носить вольовий характер. Боржник вільний виконати зобов'язання і стає залежним від кредитора тільки в разі невиконання зобов'язання. Відповідальність боржника в такому випадку носить потенційний характер, а правове регулювання зобов'язальних відносин виключає ситуацію особистого підпорядкування боржника кредитору, тим самим не применшуючи його свободу як особи, що діє в рамках покладених на нього зобов'язань. Боржник не підпорядкований кредитору, а згоден з деякими змінами, спричиненими зобов'язаннями, елементами, що погіршують його становище на користь кредитора.
У найдавнішу епоху гарантією виконання зобов'язання служили (1) особиста залежність боржника або його близьких від кредитора в разі невиконання зобов'язання (vades, praevades), (2) урочиста клятва - sponsio. Обіцяти міг або сам боржник, чи sponsor, особа, що дає гарантії.
Класичні юристи виділяли два джерела зобов'язань:
1. Зобов'язання ex contractu, 2. Зобов'язання ex delicto.
Зобов'язання з боку боржника полягає в обіцянці щось надати.
Різниться три види надання: (1) dare, речове зобов'язання надати какуюлибо річ в користування або володіння, (2) facere, зобов'язання вчинити будь-яку дію, зрозуміле розширено включає в себе також і перший вид, (3) praestare, зобов'язання надати гарантії . Зобов'язання можуть бути альтернативними, коли заздалегідь обумовлюються кілька варіантів надання, або родовими, коли мова йде не про конкретний предмет, а про продукт, що має родові якості. В цьому останньому випадку заздалегідь обумовлюються вид, якість і кількість речі. Зобов'язання може бути солідарним, тобто стосуватися декількох боржників і кредиторів.
У разі невиконання зобов'язання, боржник несе відповідальність. розрізняються:
1. Неможливість виконання зобов'язання: (а) Неможливість виконання з вини непереборної сили, наприклад, в результаті стихійного лиха. У цьому випадку ризик несе власник речі. (Б) Неможливість виконання з вини боржника, наприклад dolus (злий умисел), culpa (вина), custodia (нехтування необхідністю охорони), neglegentia (недбалість), imperitia (недосвідченість);
2. Прострочення виконання (mora);
3. Дії на шкоду кредиторам.
Окремі види зобов'язань 1. Зобов'язання з контрактів (ex contractu) "Деякі угоди загального права породжують позови, деякі - позовні заперечення. Ті, які породжують позови, вже не називаються угодами, але отримують власне найменування контракту" (D. 2,14, 7 ).
Зобов'язання з контрактів можуть бути односторонніми і двосторонніми, в залежності від того, скільки сторін у даній угоді несе зобов'язання (наприклад, позика - це одностороннє, а договір доручення - двостороннє зобов'язання).
Контракти класифікуються за способом їх укладення. За цією ознакою виділяються:
- реальні контракти (коли угода супроводжується передачею речі - res, наприклад, позику, поклажа);
- консенсуальні контракти, для укладання яких необхідно, щоб сторони дійшли згоди (при цьому ніяких інших формальностей не вимагається, достатньо, наприклад, листи або повідомлення вісника, що виражає згоду зацікавлених сторін).
Нарешті, деякі типи угод, які не можуть бути чітко визначені в рамках даної класифікації, отримали назву фактичних або безіменних контрактів (приклади: міна, комісія та ін.). Класифікуються такі контракти на підставі схеми, по якій вони будуються: do ut des; do ut facias; facio ut des; facio ut facias.
Всі інші угоди, які не належали до одного з цих типів і полягали у вільній формі, отримали назву пакти.