До 15-річчя поки ще самого резонансного теракту в історії людства виникає бажання трохи подумати, як змінилося в суспільстві сприйняття тероризму і як просунулася наукова думка в рішенні цієї проблеми. З усією визначеністю можна сказати, що за ці півтора десятиліття тероризму в світі стало тільки більше, причому настільки, що він придбав щоденний характер.
Через велику кількість терактів, особливо на Близькому Сході, ЗМІ вважають за краще повідомляти тільки про самих великих і значущих, прямо як передбачали двадцять років тому білоруські фантасти Брайдер і Чадович в своїй трилогії «Світи під лезом сокири». При цьому ми можемо спостерігати ті ж помилки про природу тероризму, метою терористів і методах боротьби з ними, що і раніше. Розглянемо ж основні міфи і легенди в цій області.
Міф перший. Тероризм - це ідеологія
Таким чином, створюється плутанина між тероризмом і терористичною діяльністю, яку посилює часте використання терміну «терор» як синонім і першого, і другого. Набагато логічніше було б не розділяти тероризм і терористичну діяльність, визначаючи їх як зброю слабкого проти сильного, удари нишком з метою залякування, а ось терором вважати насильство сильного проти слабкого або ж порівнянного по силам противника. Як, наприклад, один відносно одного діяли червоні і білі в роки Громадянської війни.
Чи може тероризм бути ідеологією? Може, але тільки в рідкісних і нетипових випадках. Так, прикладом людей, для яких сам процес тероризму є метою, могли б стати серійні маніяки: адже вони вбивають переважно мирних людей, паралельно наводячи жах на інших. Їм подобаються як самі вбивства, так і реакція на них у суспільстві, однак за законом такого роду злочину терористичними в Росії не вважаються.
Індійська секта Тугов-душителів теж масово вбивала мирних людей, тероризуючи інших, проте їх діяльність мала вже змішаний характер: з одного боку, ритуальні вбивства були необхідні для культу богині Калі, а з іншого боку, вони приносили матеріальні блага і зміцнювали владу сектантів, з якими цілком можна було домовитися.
У певному сенсі сучасними послідовниками Тугов можна назвати групу сатанинських і черномагіческіх сект, які періодично практикують людські жертвоприношення, однак терористами з точки зору закону вони знову-таки не вважаються.
Всі класичні терористичні організації сучасності, так само як і переважна більшість їх попередників, вважають тероризм не ідеологією, а інструментом просування ідеологій - колись політичних, а зараз переважно релігійних. І в досягненні своїх цілей вони використовують не тільки терористичні атаки.
Міф другий. Тероризм - це найстрашніше зло
На жаль, тероризм далеко не найгірше з зол, в тому числі і XXI століття. Як уже згадувалося вище, тероризм для терористичних організацій є лише інструментом, який при необхідності легко замінюється на інший. Поки терористична організація нечисленна і слабка, вона дійсно концентрується на терористичної діяльності, однак, купуючи вплив і захоплюючи території, цілком може перейти до набагато більш небезпечним речам, що має назву терором.
На прикладі ІГІЛ або «Джебхат ан-Нусра» (заборонений в Росії терористичні організації) ми можемо на власні очі спостерігати, ніж тероризм відрізняється від терору. Одне з найбільш неспокійних місць на землі - місто Багдад, в якому терористи вбивають сотні людей в рік, - все ж вигідним чином відрізняється від Мосула, в якому терактів мало, зате багато бойовиків ІГІЛ. Терор дозволяє вбивати людей швидше і більше, ніж тероризм будь-якої інтенсивності, і саме він є головною бідою сучасності.
До сьогоднішнього дня терористи воюють вже дивізіями, мають у своєму розпорядженні сотнями одиниць бронетехніки, безпілотниками і хімічною зброєю. Колись рідкісні смертники, кожен підрив яких був страхітливою сенсацією, стали у них за фактом окремим родом військ і застосовуються регулярно.
Тероризм є важкою і небезпечною хворобою, здатною радикально послабити державний організм, як це було з Російською імперією. Але ця хвороба не смертельна, поки не переходить в наступну стадію. Справжні проблеми у людства почнуться, коли ваххабіти зрівняються під силу з адептами Гітлера зразка 30-40-х років минулого століття. І у них є такий шанс.
Міф третій. Ідеологію можна перемогти тільки ідеологією
У певному гіпотетичному ідеальному світі, можливо, так і відбувається: в суперечці перемагає гідний, а гуманістична ідеологія завжди торжествує над людиноненависницької, причому виключно мирним шляхом. Але ми живемо в реальному світі і регулярно спостерігаємо, що добро без кулаків виживає з працею.
Той же нацизм ми перемогли в першу чергу силою зброї, а не пропагандою або умовляннями. І без Червоної армії все благородні антифашисти з Німеччини згинули б в концтаборах, хоча їх моральну перевагу над фашистами було незаперечно. Та й інші приклади дуже наочні: ні секту асасинів, ні секту Тугов, ні китайських «боксерів» або терористів з «Аум Сінрікьо» * ніхто особливо до світу не закликав і більш ефективної ідеологією не перемагав. Їх просто нейтралізували самі простими і надійними способами.
Таким чином, деструктивну ідеологію тільки ідеологією перемогти не можна і віддавати перевагу ракетно-бомбовим ударам антитерористичні конференції або мітинги не тільки марно, але й шкідливо.
Міф четвертий. Терористи - це звичайні бандити
Якщо сприймати терористів як звичайних бандитів і боротися з ними відповідними методами, то можна витратити даремно багато часу і сил. Звичайні бандити і мріють зазвичай - про особняках, лімузинах і гаремах з фотомоделей, в той час як захоплення світового панування їх цікавить мало. Найщасливішим вдається взяти під контроль велике село чи невелике місто, та й то ненадовго.
Звичайний бандит НЕ буде підривати себе при затриманні і не відправить на самогубну атаку свою дружину або дитину. З ним завжди можна домовитися або купити, а от з закоренілим сектантом таке вже не проходить. Сучасні терористичні організації куди ближче до релігійних сект, ніж до банд, що пояснює виняткові фанатизм і жорстокість їх послідовників.
Вони живуть в своїй системі координат, де мораль дозволяє вбивати жінок і дітей, вирізати цілі народи і винищувати світову культурну спадщину заради вищої мети. І заради цієї мети вони готові не тільки вбивати, але і вмирати.
Головними розсадниками тероризму в світовому масштабі є багатющі Саудівська Аравія і Катар, а ось злиденна Бангладеш своїми терористами особливо не відоме. У той же ІГІЛ з Росії біжать студентки престижних вузів, актори, імами, бізнесмени, а ось про тих, хто виїхав туди бомжів ЗМІ чомусь не повідомляють.
Звичайно, є серед терористів люди небагаті, але особливої ролі вони не грають і зазвичай використовуються як гарматне м'ясо. Що ж до корупції, то вона полегшує життя терористам, але зовсім не є стимулом для їх діяльності: адже корупція у нас у всіх частинах світу, а ось тероризм - немає.
Міф шостий. Терористи дуже неосвічені люди, і їх можна легко переконати
На практиці дотримання цієї гіпотези виражається в скликанні конференцій, випуск підручників, читанні лекцій та іншої просвітницькій роботі. Передбачається, що, засвоївши потрібну інформацію, терорист швидко стане нормальною людиною і просто потрібно до нього цю інформацію довести. Інша справа, що неосвіченими дурнями терористи виявляються рідко - інакше звідки у них стільки грошей, професійних бійців і прекрасних піарників?
Членами терорганізацій стають і доктора наук, і популярні журналісти, і нейрохірурги, і навіть олімпійські чемпіони. І вони прекрасно знають всі доводи Контртерористів, але чомусь переконань не змінюють.
Що ж до легкого переконання терористів, то воно можливе, тільки спочатку їх потрібно зловити. А поки терорист не схоплений, пояснювати йому переваги мирного життя і роботи в офісі перед повною романтики життя «моджахеда» справа безглузда і марна.
Дійсно, в багато секти люди втягуються обманом, як, наприклад, в «пацифіста» секту "Аум Сінрікьо». Але сучасні терористичні секти дуже чесні і не брешуть про свої цілі і методи, навпаки, гордо транслюючи кадри масових розправ. Випадково потрапити в той же ІГІЛ практично неможливо, хоча на суді кожен другий ігіловец буде стверджувати зворотне.
Міф сьомий. Проблему тероризму можуть вирішити духовні лідери
Коль скоро майже всі терористи сучасності називають себе мусульманами, а лідери ісламської релігії наполягають на мирному характері своєї релігії, то здається, проблему тероризму вирішити елементарно просто: потрібно зібрати всіх муфтіїв і аятолл, які однією фетвою повністю викриють помилки терористів і повернуть їх в лоно істинного ісламу.
На закінчення хотілося б зауважити, що шляхи перемоги над терористичними організаціями відомі більшості фахівців в цій сфері, але називати їх вони соромляться: адже тоді доведеться чесно говорити про те, що поки існують країни - розсадники ваххабізму, ця проблема рішення не має. А закликати до їх тотального знищення якось незручно, негуманно і нетолерантно.
Роман Силантьєв
професор, заступник голови Експертної ради з проведення державної релігієзнавчої експертизи при Міністерстві юстиції РФ.