Від булави до ракетно-зенітного комплексу - російська зброя завжди викликало страх і трепет недругів.
«Меч-сто-голів-з-плеч»
Правда чи казка, але російські богатирі могли мечем розрубати навпіл ворога разом з конем. Не дивно, що за російськими мечами велася справжня «полювання». Однак на відміну від меча, видобутого у ворога в бою, вилучений клинок з кургану ніколи не приносив удачі своєму господареві. Викувати же меч могли собі дозволити тільки заможні воїни. Найвідомішим, наприклад, в IX столітті вважався коваль Лютода. Майстер кував висококласні булатні унікальні мечі. Але переважно все ж мечі робили закордонні майстри, і найпопулярнішими були каролингские мечі, клинок яких переважно представляв собою сталеві леза, наварені на металеву основу. Ратники скромного достатку озброювалися дешевшими цельножелезнимі мечами. По лезу зброї пускали доли, які полегшували його вага і підвищували міцність. Згодом мечі стали коротшими (до 86 см) і трохи легше (до кілограма), що не дивно: спробуй-но порубати хвилин 30 півторакілограмових метровим мечем. Правда, зустрічалися особливо витривалі дружинники, які орудували двокілограмовим мечем довжиною 120 см. Зброя вкладали в оббиті шкірою або оксамитом піхви, які декорувалися золотими або срібними насічками. Кожен меч отримував при «народженні» ім'я: Василіск, Гориня, Китоврас і ін.
«Шабля гостріше, так і справа сперечатися»
З IX-X століття російські війни, переважно кінні, починають застосовувати більш легку і «моторну» шаблю, яка приходить до наших предків від кочівників. До XIII століття шабля «підкорює» не тільки південь і південний схід Русі, а й її північні межі. Шаблі знатних воїнів прикрашалися золотом, черню, сріблом. Перші шаблі російських ратників досягали метрової довжини, їх кривизна доходила до 4,5 см. До XIII століття шабля витягується на 10-17 см, а кривизна часом доходить до 7 см. Ця кривизна дозволяла наносити ковзаючий удар, від якого залишалися більш довгі і глибокі рани. Найчастіше шаблі були суцільносталевого, їх виковували з заготовок науглероженного заліза, після чого піддавали багаторазового загартовуванню по дуже складною технологією. Іноді робили немонолітні клинки - зварювали дві смуги або вваривать одну смугу в іншу. До XVII століття в ходу були шаблі як вітчизняного, так і імпортного виробництва. Однак наші майстри дорівнювали на іноземців, в першу чергу, на турків.
«Приголомшливий удар»
Кістень з'явився на Русі в X столітті і міцно утримував свої позиції аж до XVII століття. Найчастіше зброю представляло собою короткий пасової батіг із закріпленим на кінці кулею. Іноді кулю «прикрашали» шипами. Австрійський дипломат Герберштейн ось як описував обушок великого князя Василя III: «на спині за поясом князь мав особливе зброю - палицю трохи довше ліктя, до якої прибито шкіряний ремінь, на його краю знаходиться булава у вигляді якогось обрубка, прикрашеного з усіх боків золотом ». Кістень при своїй масі в 250 грам був відмінним легкою зброєю, яке виявлялося дуже до речі в самій гущі бою. Спритний і раптовий удар по шелому (шолому) противника, і дорога вільна. Звідси і бере свої витоки дієслово «приголомшити». Загалом, вміли наші воїни раптово «дивувати» ворога.
«Секір башка, мотай кишка»
На Русі сокира використовувалася в першу чергу пішими ратниками. На обуху сокири мали міцний і довгий шип, часто загнутий вниз, за допомогою якого воїн легко стаскивал противника з коня. Взагалі, сокиру можна вважати одним з різновидів сокир - дуже поширеного рубає зброї. Сокирами володіли всі: і князі, і князівські дружинники, і ополченці, як піші, так і кінні. Різниця полягала лише в тому, що піші воїни віддавали перевагу важким сокирою, а кінні - топірець. Ще одним різновидом сокири є бердиш, якими озброювалася піхота. Ця зброя являло собою довге лезо, насаджене на довге же топорище. Так, в XVI столітті стрільці бунтували саме з такою зброєю в руках.
«Була б булава, буде і голова»
Матір'ю і булав, і палиць можна вважати дубину - давньоруське зброю «масового ураження». Дубину воліли ополченці і бунтують народ. Наприклад, у війську Пугачова були люди, озброєні лише киями, якими вони з легкістю кришили черепушки ворогів. Кращі дубини виготовлялися не аби з якого дерева, а з дуба, на худий кінець - з в'яза або берези, при цьому брали саме міцне місце, де стовбур переходив в корені. Для посилення руйнує сили дубини її «декорували» цвяхами. Така дубина чи не зісковзне! Булава ж являла собою таку «еволюційну щабель» дубини, наконечник (навершя) якої робили з мідних сплавів, а всередину заливали свинець. Відрізняється палиця від булави геометрією наверш: грушоподібне шиповані зброю в руках богатирів - це палиця, а зброя з кубічним навершием, «прикрашене» великими трикутними шипами - це булава.
«Рука бійців колоти втомилася»
Спис - зброя універсальне, військово-мисливське. Спис представляло собою насаджений на міцне древко сталевий (булатний) або залізний наконечник. У довжину спис досягало 3 метрів. Іноді частина древка заковували в метал, щоб ворог не зміг перерубати спис. Цікаво, що наконечник міг досягати в довжину півметра, були випадки і застосування цілого «меча» на ціпку, за допомогою якого не тільки кололи, але і рубали. Любили списи і вершники, але вони використовували інший спосіб ведення бою, ніж середньовічні лицарі. Слід зауважити, що таранний удар з'явився на Русі тільки в XII столітті, що було викликано великим навантаженням обладунків. До цього моменту вершники завдавали удару зверху, попередньо сильно замахнувшись рукою. Для метання воїни використовували сулиці - легкі списи завдовжки до півтора метрів. Сулиця за своїм вражаючій ефекту була чимось середнім між списом і стрілою, випущеною з лука.
«Тугий лук - то серцевий друг»
Володіння цибулею вимагало особливої віртуозності. Недарма стрілецькі діти день у день тренувалися, стріляючи з лука по пнях. Нерідко лучники обмотували руку сирицею, що дозволяло уникнути значних травм - ніяково випущена стріла забирала з собою значний шматок шкіри з м'ясом. В середньому лучники стріляли на 100-150 метрів, при великому старанні стріла летіла в два рази далі. В середині XIX століття під час розкопок кургану в Бронніцком повіті знайшли поховання воїна, в правій скроні якого міцно засів залізний наконечник стріли. Вчені припустили, що вояк був убитий лучником із засідки. У літописах описується вражаюча швидкість, з якою лучники випускали стріли. Існувала навіть така приповідка «Стріляти, як пасмо робити» - стріли летіли з такою частотою, що утворювали суцільну лінію. Лук і стріли були невід'ємною частиною иносказательности мови: «Як стріла з лука спрянула», значить, «швидко пішла», коли говорили «як з лука стріла», мали на увазі «прямо». А ось «співаюча стріла» - це не метафора, а реальність: на наконечниках стріл робили отвори, які в польоті видавали певні звуки.
Аффтар, випий іаду, право слово ...
«Найвідомішим, наприклад, в IX столітті вважався коваль Лютода»
- Людота ваще-то.
«По лезу зброї пускали доли»
- Де пускали, вибачте.
«Ніяково випущена стріла забирала з собою значний шматок шкіри з м'ясом»
- А це як, вибачте? Можна показати механіку оного процесу?
Загалом - дилетантський фейк ... Особливо якщо врахувати, що «за російськими мечами велася справжня« полювання »» - то-то їх збереглося хрін та маленько, на відміну від. Фтопку!