А чи не час до суду, пан Гризлов політика, росія, вільна тема

А чи не час до суду, пан Гризлов політика, росія, вільна тема

Я написав два відкритих листи людині по імені Борис Гризлов.

Чому я називаю його просто "людина", а не "спікер Державної думи Російської Федерації"?


Я мав право поставити це питання як журналіст і громадянин, тому що цим цікавилася вся країна. Цим був наповнений Інтернет, про це, не приховуючи, писали друковані ЗМІ.


Але людина Гризлов прийняв інше рішення. Він вирішив плюнути на громадську думку, на всі листи і питання і вимоги.


Він вирішив проігнорувати свій борг депутата і високу посаду спікера парламенту.


Він вирішив промовчати. Він подумав, що час все лікує і інтерес громадян до цієї історії пропаде.


Далі - більше: "Едро" заявляє, що Гризлова "труять", партію намагаються "дискредитувати" і на це існує "замовлення". Такою була відповідь "мудрою і керівної" на делікатні питання про її керівника.


Так ось відтепер я не можу називати Гризлова ні депутатом, ні спікером тим більше, тому що спікер парламенту і депутат не мають права ні з точки зору своєї посади, ні з точки зору відповідальності перед громадянами, які голосували за "Єдину Росію", плювати на питання, які задають ці ж громадяни.
Але пан Гризлов згоден йти по коридорах Думи, супроводжуваний перешіптуваннями і знущальними поглядами.


Він не згоден тільки на одне - зробити простий набір фізичних дій, який я описав, щоб зняти з себе всі підозри.


Думаю, Гризлов вважає, що у нього занадто міцна "дах", щоб проти нього виступили свої, а його виборці йому все пробачать за чергові слова про "велике майбутнє Росії", в яке їх "веде" його партія.


Ось чому Гризлов не може вважатися спікером і депутатом.


Це він дискредитував себе і свою партію своїми ж діями.


Тож відтепер для мене він навіть не громадянин, а просто людина, біологічний організм. Сподіваюся, в гордій слові "людина", оспіваному класиками російської літератури, немає нічого образливого.


Але йдемо далі. Г-н Гризлов вирішив, що просто мовчати - це нерозумно. Потрібно було зробити другий крок, щоб "кляті журналюги" остаточно заткнулись. Потрібен був лише привід. І тут "дуже до речі" підірвали метро.


Тому на зустрічі з президентом Медведєвим, присвяченій тероризму, Гризлов робить божевільний, але ефектний хід - він повідомляє президенту, що газета "Ведомости" і Мінкін в "МК" - надрукували підозрілі статті про вибухи. І що терорист Умаров говорив тими ж словами, що і ці газети.


Розумієте, я не можу написати в цій статті ті слова, які у мене з приводу цих слів Гризлова крутяться на мові, тому що вони суперечать Закону про ЗМІ. Але я думаю, що сам Гризлов всі ці слова знає напам'ять. Важливо, щоб він спробував їх прикласти до себе, тоді вийде потрібний ефект.


Але залишимо осторонь емоції, позначимо суть.


Перед нами чиновник, який всіма силами намагається зам'яти скандал, в якому він замішаний. Те, що він намагається зам'яти цей скандал такими жахливими способами, як доносительство президенту про неіснуючу злочині, тим більше в пособництві тероризму, говорить про те, як сильно Гризлову не хочеться відповідати на питання про його "Чистої води".


При цьому Гризлов - людина доросла, він розуміє, чим для нього може обернутися ця історія. Наприклад, багато ЗМІ можуть оголосити йому бойкот і взагалі не згадувати на своїх сторінках до виборів і його, і його партію. Інтернет може влаштовувати йому всілякі сміховинні флешмоби. А окремі громадяни, підкоряючись громадянському обов'язку, будуть подавати на нього до суду.


Скажіть, все це потрібно йому і його партії напередодні парламентських виборів?


Але Гризлов підставляє свою ж партію і на всю країну в президентському кабінеті безпідставно звинувачує пресу в жахливому злочині - фактично в зраді Батьківщини.


Наскільки ж важливою для Гризлова є його "водичка", якщо він йде на подібні кроки?


Але залишимо "мілководдя" імені Гризлова-Петрика для Генеральної прокуратури і запитаймо себе.


Вам не здається, що пану Гризлову пора з'явитися в суді?


Хіба немає відчуття, що всі ці дії вимагають вже не морального осуду, а відповідальності за статтею "наклеп", якщо "Чиста вода" до цього часу для слідства не настигне?


Однак наостанок я повинен згадати ще одного "героя". Знайомтеся - це єдинорос Ісаєв, який вирішив захистити Гризлова ось такою заявою: "... ними (ЗМІ), і в першу чергу" МК ", була, очевидно, виконана певна робота, яка об'єктивно була на руку терористам".


А тепер я вам розповім головне.


Знаєте, чому Гризлов і Ісаєв продовжують бадьоро твердити всю цю нісенітницю? Тому що вони вважають, що ніколи, ні за яких обставин, ні з якого приводу не будуть притягнуті до суду.


Тому що вони - "Єдина Росія", тому що за їх спинами Путін, тому що вони думають, що, як і пару років тому, Російська держава у них в кулаці.
Яке наївна помилка.

Мінкін - Гризлову: телеграма з повідомленням.


У п'ятницю була дана тиждень на те, щоб Гризлов одумався і вибачився. Залишилось 4 дні.

Схожі статті