Я знаю, але не бачу в цьому способі нічого що проітворечіло б православним канонам. Ваша плоть і кров, тільки зустрілася з татової плоттю і кров'ю в пробірці. Це всього лише медінцінская процедура, така ж як і многе інші які людям життя рятують. Якщо так міркувати, то і у гінеколога лікується не потрібно. Якщо Бог дітей не дає, то і ЕКЗ не допоможе. Я розглядаю це як додаткове випробування або покарання через яке треба пройти, щоб Господь дав дитини. Багато жінок зараз під час вагітності на таблетках сидять, а інакше беремнності не виносити. Це теж неприпустимо? Все це результат нашого споживацького ставлення до природи і, як следтсвіе, погіршення здоров'я, в тому числі і репродуктивного. А лікуватися Бог нікому не забороняв.
До речі, церква багато досягнень цивілізації не відразу брала.
анекдот НЕ крамольне, скоріше навпаки - дуже життєвий :))
ЕКО начебто не благословляється з морально-етичних міркувань. я не дуже в темі, що там і як робиться, але в моєму розумінні проблема в тому, що запліднюються клітини завжди з запасом, і ті, які не знадобилися, знищуються, хоча запліднення вже відбулося і життя вже зародилася
мені здається, це не зовсім коректно порівнювати зі зверненням до лікаря взагалі - ті ж таблетки при вагітності потрібні, щоб життя зберегти, а не перервати, а тут мова йде саме про переривання життя тих зародків, які не знадобилися
Ембріонів завжди підсаджують кілька, тому що приживаються не всі. А далі вибір майбутньої мами робити редукцію (видалення зайвих) чи ні. Як правило, залишають всіх. Тому після ЕКЗ часто народжуються двійні та трійні. Мені здається це дуже хороший і потрібний метод.
Є так зване ЕКЗ в природному циклі, коли беруть едіснвтенную яйцеклітину і її запліднюють, але ймовірність щасливого кінця в такому випадку дуже низька. А головне висока ймовірність патологій, адже з тільки що зачатим чоловічком на самому початку його життя вже проіізводят якісь маніпуляції, які легко можуть привести до його загибелі, або до патологій навіть в разі успіху. Лікарі приховують статистик по таким дітям, вони дуже часто хворі, тому що все йде в обхід природи. Але люди все одно йдуть на це для того, щоб народити самим. Як на мене то вже краще усиновити тоді.
Мутації можуть відбуватися після запліднення в процесі перших поділів зиготи. А також і в окремих, вже сформувалися клітинах (так зв. Мутації, пов'язані з порушенням репарації). Ще раз повторюю, оскільки запліднення відбувається не в природних умовах, так як це задумано природою, ймовірність проблем більше. Це якщо розглядати еко в є дещо циклі, а якщо стандартний протокол, то там і купа ембріонів гине, заморожується, побивається і т.д. У Церкви, повірте, є різні люди. Є і медики і фармацефт, дуже розумні люди, які говорять ці речі не "від вітру голову своєя". Вбивство, хоч як крути є вбивство і Церква його не благословив ніколи. Для віруючої людини немислимо намагатися отримати "свого" дитини на крові його братів і сестер. Лікуватися Бог не забороняв. А ось вбивати забороняв.
А головне, це вже не тема поста, тому пропоную на цьому закінчити).