А правда що автомат Калашникова прострілює рельсу зверху вниз?
І як це можна перевірити, не ставши жертвою рикошету.
Взагалі, цікавило як у фільмах стріляють по замкам і відкривають їх.
Куля якщо обертається, то під какімуглом може полетіти назад? або більш ніж під 90 градусів вона не може змінити траєкторію?
Бронебійний патрон АК здатний прострелити лист сталі (плоский!) Товщиною до 5 мм (залежить від якості, це майже максимальне значення) .Проверять цей параметр не варто, щорічно багато молодих солдатики на стрільбах "перевіряють" - а далі, як пощастить. Рикошет гарантований практично на 100%. Відкривання замків вистрелом- такий же кіношний прийом, як стрибки з 10 метрової висоти на асфальт або успішна бійка з простреленою животом. Стріляти в замок-гарантований спосіб заблокувати його намертво і отримати кулю рикошетом. Обертання кулі стабілізує її прямолінійний рух "носом вперед", ні на що більше воно не позначається. Далекобійні знаряддя давно вже "знову гладкоствольні", як при Ватерлоо, а снаряди стабілізуються в польоті не обертанням, а аеродинамікою оболонки. У будь-якому випадку у кулі "кут падіння дорівнює куту відбиття".
Прострілювання рейки зверху вниз-чиста фантастика, це неможливо з будь-якої зброї, навіть бойовий лазер просто випарує шматок рейки, а для кінематичних зарядів це неможливо з причини розподілу навантажень в перетині рейки. Тобто якщо снаряд здатний "пробити" рельсу- він її порве.
По курсу стрільб, дулова енергія ручного кулемета Калашникова какібра 7.62 дорівнює 1967кілограммометрам і вдаривши в замок куля личину, якщо потрапите, виб'є і заклиненому замок точно не відкриєш. "Якщо потрапите" - практики немає з поблизу щось, а стовбур притискати боязно. У кіно там Вам покажуть. Та й ще все завжди забувають, що фільм не повинен бути посібником по бітію морд, грабежу банків, вибивання дверей. Приємно згадати скільки кретинів руки свого часу про цеглу ламали. - сергейловч
Бронебійний патрон з АК-47 пробиває шийку рейки з відстані в кілька сантиметрів, якщо пощастило і немає рикошету, тобто постріл виконаний практично під прямим кутом. Нічого товщі не бачив, щоб пробивало.
Перевірити можна, провівши постріл. Гарантій від рикошету немає. Є везіння і недолік розсудливості (це про себе).
Обертання кулі на кут першого рикошету впливу не робить. Другий рикошет - річ взагалі непередбачувана.
Кут падіння дорівнює куту відбиття, це так, але перш, ніж зрикошетити, куля вибиває в поверхні поглиблення і рикошетом немає від самої повехности, а від стінок поглиблення, тобто, правило відображення кілька спотворюється.
І останнє: а навіщо настільки специфічні знання? Для корёженія рейок є більш ефектні способи. Наприклад, 70 грамів толу.
Якщо розглядати механізм рикошету уважно, то доведеться ще врахувати деформацію самої кулі, пластичний характер взаємодії і багато чого ще. Тоді, звичайно, закони геометричної оптики доведеться застосовувати обережно :) - Lit
Стріляти в рельсу в упор- це щось. - Lit
Lit: (1) Ага, сьогодні і я такий розумний.
А в пору неспровоцированного молодецтва доводилося навіть бачити змагання з утримання в руках вибухопакета. Правда, обгорненого солдатським поясним ременем. Зараз, хоч убий, не можу це пояснити навіть самому собі.
ТуркВО, полігон Келіта, десь між Келітой і Бахардені.
Lit: (2) Ех, Вам би з викладачем физхимии Корчагіним поспілкуватися, з Дніпропетровського гірничого, якщо живий ще (Корчагін). Ось майстер був вишукувати вступні до будь-якого завдання! І нас заразив. Наприклад, які додаткові сили стануть діяти на один кубічний дециметр гасу, якщо його температуру підвищити на один градус? О, це поема! - Василь Максимов
Так це в крові у будь-якого фізика: - правильно визначити граничні умови-значить на 90% вирішити задачу. Будь-який перехід до більш точним умов тягне лавину пов'язаних умов, і завжди важко "вчасно зупинитися" - гризе спокуса копнути глибше і отримати зайвий знак після коми, а коли починаєш оцінювати зрослу "ширину лопати" - ентузіазм часто згасає. - Lit
Ж) - Василь Максимов
РГД до вузькоколійної (!) Рейці прилаштовували і ніфіга. Де стик треба, а взагалі гуркоту багато, не так треба. -) - сергейловч
Не може бути, не вірю. Я навіть не тримав калаш в руках, але в таке все одно не вірю.
Аргумент перший. Що є рейки? Грубезний шар стали. Міліметрів на 100 як мінімум. Тобто по товщині як броня важкого танка. І, як я розумію, пробивається вона рази в два краще цієї броні, не більше. А тепер питання: автомати (АПК) танкову броню простріляє. )
Аргумент другий. Броники. Вони, звичайно, не зі сталі, але і не по 10 сантиметрів завтовшки. Калаш, наскільки мені відомо, важкий бронежилет пробиває тільки на відстані до 30 м в упор. Але це ж не рейки.
А ось точно Вам на це питання дадуть відповідь або ТТХ автомата або будь-яка людина, служівщій в армії.
Замки. Ну, в основному вони так їх відкривають, тому що це дуже ефектно і картинно (так само як від пострілу в монітор вибухає системник). "Відкрити" так, замок, я думаю можна, але тут від рикошету від стін померти ймовірніше. Та й стелиться доведеться фактично навмання і тому швидше за все не один раз.
Про рикошети краще почитати в підручнику з балістики або запитати в луні RU.WEAPON в Фідонет (можу запитати за Вас, якщо вже дуже цікаво, а фідо нету).
1 дуже поганий відповідь
3 середній відповідь
4 хороший відповідь
5 відмінний відповідь
Чи не простріляє. Навіть якщо дуже потужна кулька. Рейки зверху не рівна, а злегка закруглена. Буде вм'ятина на рейці, а куля відлетить убік. І чим потужніший кулька, тим далі вона відлетить. Якщо округлість всередину, то кулька може полетіти назад.
1 дуже поганий відповідь
3 середній відповідь
4 хороший відповідь
5 відмінний відповідь