Володимир Жириновський в політиці теж неспроста. Без нього було б як нудно в думі, так і нецікаво чи що. Він завжди в центрі уваги будь-яких скандалів в Державній Думі, у нього є завжди свою думку з будь-якої події. Справжній ліберал. Але все ж ніхто не знає який він насправді.
Можуть тільки знати про Жириновського, про його справжнє обличчя можливо близькі і родичі. А для керівництва країни може з якоїсь точки зору вигідно, щоб він був в Думі. Якби не потрібен був, його давно б уже прибрали, зрушили. Але і йому здається все добре, все його влаштовує, своє місце гріє. Всі один з одним пов'язані.
Хтось сказав, що якби Володимир Жириновський прийшов до влади, то кожен би дитина ще з дитинства розмовляв матом.
На мій погляд, він грає якусь певну роль на натовп, але при цьому не має ніякого значення в суспільному житті. Своїми словами, промовами і поведінкою він відображає і як-би матеріалізує помисли значної частини населення. Каже він багато в чому цілком логічно і ніби як справедливо, ніж задовольняє побажання багатьох росіян.
Але проблема в тому, що побажання так і залишаються побажанням, вони не втілюються в життя, проте частини нашого народу приємно чути, що хтось по телику озвучив їх думки, а значить не все так погано, значить хтось в Державній думі на їхньому боці. Але на цьому все шоу і закачується. Важливо щоб були вимовлені з екрану зовні правильні слова, щоб вийшов пар і менше виникало помислів для втілення усіляких "архіважливих" ідей.