А він і не хворів

І ось тепер з'ясовується, що Дмитра Анатолійовича все-таки вберегли. У всякому разі - від грипу. Навіщо ж він тоді манкірував засіданням свого кабінету - це «Фонтанці» пояснив політолог, професор МДІМВ Валерій Соловей.

- Валерій Дмитрович, від чого ж «не вберегли» Дмитра Анатолійовича? Або він, страшно сказати, прогуляв засідання, змінивши ситуацію хворим?

- Справа в тому, що у нього була і, думаю, ще зберігається деяка напруженість у відносинах з президентом Російської Федерації. Що вас дивує? Навіть між гаряче люблять подружжям не буває все гладко. Тим більше що тут були деякі підстави для того, щоб не все було гладко. По-перше, загальна нервозність Дмитра Анатолійовича була пов'язана, звичайно, з фільмом Навального. Є і ще один фактор: відносини Росії з Білоруссю. Дмитро Анатолійович наполягає на більш рішучих економічних діях щодо Білорусі. У той час як Володимир Володимирович тяжіє до геополітичних резонам: мовляв, Лукашенко, може бути, і «сучий син», але він «дуже потрібний нам сучий син».

- Невже така дурниця - підстава для сварки?

- Думаю, що є ще якісь підстави, про які ми просто не знаємо. Те, що я говорю, речі відомі. І те, що напруженість між ними існує, - факт.

- Думаю, що тут справа не в його амбіціях, а в чергову хвилю чуток, що мають деякі підстави. Тобто в інтригах проти Дмитра Анатолійовича з боку тих, хто хоче зайняти його місце. І це теж могло підігріти напруга між ним і президентом.

- Президента хтось настроює проти Медведєва?

- Взагалі-то це відбувалося і відбувається регулярно. Це роблять люди, які самі претендують на пост прем'єр-міністра. А точніше, що стоять за цими людьми групи.

- Все одно не розумію: що ж повинно було між ними статися, щоб прем'єр не з'явився на засідання уряду - і президент йому «виписував лікарняний»?

- Не можу пояснити вам цей механізм, оскільки мова тут йде саме про особисті стосунки. А вони зрозумілі тільки цим двом людям. Але, врешті-решт, не бути присутнім на засіданні уряду - в цьому немає нічого екстраординарного. Просто до цього було привернуто увагу. У нас же дуже персоніфікована політика, у нас дуже слабкі або зовсім відсутні інститути, тому все грунтується на відносинах між особистостями.

- Ви сказали про фільм Навального. Невже він справді міг зробити якесь враження на Путіна?

- Навальний розповів про Медведєва щось, чого Путін не знав раніше?

- Справа не в тому, знав чи не знав. А в тому, що Путін не любить публічних скандалів. Особливо якщо це пов'язано з людьми, яким він довіряє, які входять в його коло.

- Медведєв-то чому винен, що скандал трапився, він же тут, скоріше, жертва?

- «Ти винен вже тим, що хочеться мені їсти». Був скандал? Був. Ось був скандал, пов'язаний з Шуваловим, - і після цього Шувалов втратив шанси стати прем'єр-міністром.

- А у Шувалова були такі шанси?

- Так, він розглядався як один з претендентів.

- Виходить, нам тут здається, що «нагорі» не помічають викриттів Навального, а насправді він «паскудить» досить сильно?

- Я не беруся визначити питому вагу цього чинника, але те, що він впливає на ситуацію, - звичайно. Тут, насправді, інтрига навколо посади прем'єр-міністра. Є кілька угруповань, у кожної - свої кандидати. Двоє, по крайней мере, вже отримали обіцянку цієї посади. Про це стало відомо Дмитру Анатолійовичу. А тут ще - викривальний фільм Навального. Мені здається, цього досить, щоб між ним і Володимиром Володимировичем пробігла кішка.

- Хто ці двоє, що отримали обіцянку? Один, мабуть, Ку ...

- Його немає навіть у шорт-листі?

- Там взагалі немає «пітерських».

- Який жах. Але хто це, якщо не «пітерські»?

- Не буду вам поки цього говорити.

- Хіба можна пообіцяти один пост відразу двом?

- Це як раз в манері президента. Якось обіцянку поста прем'єра від нього отримали п'ятеро. А призначений був шостий.

- Яку ж роль у нас уряд грає? Закон про компенсації жертвам західних санкцій, як з'ясовується, взяли, наприклад, взагалі не запитавши уряд. А гроші тепер йому шукати.

- Це якраз нормально. Деякі рішення у нас спочатку приймаються політичною верхівкою, а вже потім спускаються уряду - і воно починає думати про фінансово-економічних обґрунтуваннях. З санкціями було саме так. Це рішення про компенсації було для уряду повною несподіванкою. Тепер уряду доведеться під нього підводити базу. Я ж кажу: в Росії дуже погано з відносинами між інститутами. Все вирішують групи. А відносини в групах будуються за іншим критерієм, на іншій підставі, ніж між інститутами. Ось коли прем'єр-міністром Росії був Володимир Володимирович, уряд означало багато.

- Може бути, Дмитру Анатолійовичу якраз це і набридло, що він як глава уряду серйозної ролі не грає? Може бути, йому хочеться більшого?

- Йому, звичайно, хочеться більшого. Йому хочеться знову стати президентом. І у нього були серйозні підстави на це розраховувати. Все-таки він входить в число небагатьох конфідентів Володимира Володимировича. Але зараз ці підстави похитнулися.

- Яка ймовірність відставки Медведєва вже зараз?

- Думаю, що мізерна. Яка прагне до нуля. Володимир Володимирович любить саркастично пожартувати. Він любить потролліть своїх найближчих соратників. Але думаю, що він навряд чи бачить сенс в тому, щоб зараз відправляти у відставку Медведєва. Тепер він отримує величезне людське насолоду, спостерігаючи за тим, як його соратники стикаються лобами в боротьбі за пост. Це цілком нормально для людини такої професійної виучки і з таким бекграундом.

Розмовляла Ірина Тумакова, «Фонтанка.ру»

Схожі статті