"Склад" - говорить вивіска на вході в підвальчик одного з мінських дворів, де тулиться агентство БелаПАН. Журналіст Алесь Липай створив свою незалежну інформаційну компанію 24 роки тому - практично одночасно з підписанням Біловезьких угод про припинення існування СРСР, за три роки до приходу до влади незмінюваного президента.
"До цих пір ми не програли жодного суду за достовірності інформації, а претензій до нас було чимало. На зорі правління Лукашенка, наприклад, ми зійшлися з главою КДБ, - розповідає Алесь Липай, за словами якого головний принцип агентства - публікувати тільки об'єктивну і перевірену інформацію. - Живемо ми за рахунок передплати. Серед наших клієнтів - іноземні посольства і приватні компанії. Державним підприємствам підписуватися на нас не можна ".
Чому Лукашенко в п'ятий раз в списку кандидатів?
Навіщо люди голосують, якщо зрозуміло, хто переможе?
Коли ми запитали главу ЦВК, на чиєму вона боці - керівника, який змушує йти на вибори, або на боці працівника, вона відповіла: я розумію, що якщо людина не проголосує, то у нього будуть проблеми з начальством. Але це його вибір - не мати проблем або мати проблеми. Хоча, здавалося б, глава Центрвиборчкому повинна була заявити: ніякого тиску на виборах бути не повинно. (Повний текст онлайн-конференції з головою ЦВК Білорусі Лідією Ермошиной)
Навіщо потрібні інші кандидати і звідки вони беруться?
Можна не сумніватися в тому, що жоден кандидат, неугодний владі, просто не був би зареєстрований, навіть якби він зібрав 100 000 підписів. І все ж сьогодні влада особливо вигідно виставити альтернативних кандидатів і пред'явити всьому світу "демократичні вибори", щоб з Білорусі були зняті всі зняті.
Поки все розігрується як по нотах, але можна не сумніватися, якщо щось піде не так, відразу буде викликаний ОМОН і проведена зачистка. Наприклад, в минулий раз сім кандидатів в президенти отримали терміни за те, що вивели людей протестувати на вулиці і жорстко критикували Лукашенко. Позиція у президента така: всіх, хто висунувся, покарати, щоб іншим неповадно було.
Хто претендує на роль президента в цей раз?
1. Реальна опозиція. Тетяна Короткевич. Єдиний опозиціонер з усіх кандидатів. Спочатку її висунуло об'єднання п'яти партій "Народний референдум", метою якого було проведення референдуму по ряду важливих зовнішньо- і внутрішньополітичних питань, в тому числі з приводу обмеження кількості термінів президента.
Але в цьому об'єднанні все дуже непросто. Уже після висунення Тетяни один з членів "Народного референдуму" - партія Білоруський народний фронт (БНФ) - заявив, що виходить з "Народного референдуму". Партія, в яку формально входить сама Тетяна - Білоруська соціал-демократична (Грамада) - залишилася в "Народному референдумі", але сказала, що не підтримуватиме Тетяну. Сьогодні її підтримує громадський рух "Говори правду!", Але це формально незареєстрована партія. Як би там не було і як б не критикували Короткевич інші опозиційні сили, але вона - єдина з кандидатів представляє силу, яка критикує Лукашенка.
2. Штатний спаринг-партнер. Сергій Гайдукевич. Голова Ліберально-демократичної партії. Колись намагався торгувати нафтою з Хусейном, зараз веде більш скромний бізнес.
Називає себе опозиціонером, але працює абсолютно в унісон з нинішньою владою Лукашенко. Він не в перший раз висувається на президентські вибори, стає кандидатом і отримує пару відсотків голосів. Гайдукевича називають "штатний спаринг-партнер" - він створює ілюзію демократії в країні.
3. Проросійський отаман. Микола Улаховіч. Найбільш несподіваний кандидат. Колишній радянський військовий, сьогодні - заступник голови правління з будівництва Мінського обласного споживчого союзу. Крім того, він очолює об'єднання "Білоруські козаки".
Улаховіч займає прокремлівську позицію, виступає за ще більшу інтеграцію з Росією. Вважає, що тільки з її допомогою Білорусь може вибратися з "світової економічної кризи", в якому його країна не винна. Є думка, що він був допущений на ці вибори, щоб створити образ прихильника "русского мира", на тлі якого Лукашенко виглядає національно орієнтованим патріотом і навіть трошки націоналістом.
Чи є у кандидатів програми управління країною?
- Є, але переважно це гучні гасла і загальні слова. Важко собі уявити, як кандидати це реалізують, прийшовши до влади. З іншого боку, вони добре розуміють, що президентами не стануть. Їм важливо заявитися, щоб після виборів отримати якісь дивіденди.
Наскільки популярний сьогодні Лукашенко?
Проте, можна не сумніватися, що сьогодні Лукашенко спокійно переміг би навіть на відкритих виборах - його підтримка неймовірно посилилася в зв'язку з подіями на Україні. Білоруська пропаганда, скориставшись моторошними картинками російської пропаганди, досягла успіху в донесенні потужного меседжу: зміни ведуть до війни. Тільки Лукашенко здатний контролювати ситуацію.
Білоруси, як заговорені, стали молитися на Лукашенка, як запорука миру і порядку в країні. Їх головний мотив: "аби Вайни не було". Ця позиція більшості населення дозволяє владі проводити найбільш непопулярні кроки, пов'язані з важким економічним становищем.
В які умови поставлені кандидати?
- Згідно із законом, всі кандидати повинні отримати рівні умови для проведення агітації. Трьом кандидатам дали можливість на два півгодинних звернення по ТБ (оголосити свою програму) і одна година теледебатів (поговорити один з одним), на які Лукашенко навіть не прийшов. Навіщо? Він і так кожен день не сходить з екранів. Він в кожному випуску новин на всіх головних телеканалах країни, а де він не сіє розумне і вічне, там страшні картинки з Донбасу.
Як насправді відбуваються вибори?
- Незважаючи на імітацію ліберальної атмосфери, результатами цих виборів, як і минулих, не можна вірити з тієї простої причини, що підрахунок голосів - вкрай непрозорий. Спостерігачам дозволено бути присутнім на ділянці, але підрахунок ведеться так: члени виборчої комісії, близько 15 осіб, обступають стіл, на який висипають всі бюлетені, а спостерігачі споглядають лише спини і зади. Як тільки хтось намагається протестувати, голова комісії кличе міліцію і пропонує вивести неслухняних під приводом, що вони заважають роботі комісії. І таке траплялося неодноразово.
Урни ніхто не охороняє. Незважаючи на те, що кожна урна повинна вважатися окремо, в кінці дня всі бюлетені звалюються на стіл, який обступає комісія. Кожному члену дається своя стопка, він вважає і повідомляє число своїх голосів голові. Але це не важливо, адже у голови комісії, скоріше за все, є готовий і заповнений протокол. Ніхто (навіть всередині комісії) реально не знає, як проголосували люди. Технологія відпрацьована до досконалості.
Після голосування всі бюлетені опечатуються і звозять до Центрвиборчкому, де знищуються через півроку. Якщо у них є бажання дізнатися реальну картину - це можливо. Але нам про це не повідомлять.
Куди веде країну Лукашенко?
- В якій ще країні Європи за останні п'ять років сталося три девальвації? Після минулих виборів вона була на 280 відсотків! За останній рік - на 70%. І, скоріше за все, після нинішніх виборів трапиться чергове різке падіння білоруського рубля.
У минулих передвиборчих обіцянках Лукашенко поклявся, що до наступних виборів середня зарплата по країні буде не менше тисячі доларів - зараз вона трохи більше 400. Це навіть нижче, ніж перед минулими виборами - тоді було більше 500. Ось вам і досягнення п'ятирічки Лукашенко.
Влада постійно вигадує нові податки, в тому числі досить екзотичні. Податок на дармоїдство - 300 доларів в рік. Податок за допуск до авторусі, який платять після техогляду. Подумували про податок на виїзд за кордон - 100 доларів, але вистачило розуму його не вводити.
Всі хоч трохи прибуткові сфери знаходяться під державою. І не розвиваються в конкурентній боротьбі. В результаті Білорусь не виробляє конкурентоспроможні товари. Якщо раніше ми вигравали хоча б за ціною - наші товари були не такі привабливі, але дешевше, то тепер ціни зрівнялися, а іноді наші навіть дорожче. Це нонсенс, коли польські або німецькі товари, пройшовши всі дороги і мита, продаються за тією ж ціною. Тим більше, що там у працівників зарплати вище наших будуть. Звідки тоді береться білоруська ціна? З неефективності.
Якщо у великого заводу починаються великі проблеми, держава пильно стежить, щоб ніхто нікого не звільняв - трудовий колектив зберігають, переводячи на неповний робочий тиждень або періодично відправляючи в неоплачувану відпустку, щоб не було масових потрясінь і безробіття.
Терпінню білорусів можна тільки дивуватися. Вони рятуються домашнім господарством. Сидять все літо на дачі, роблять закачування, збирають гриби-ягоди. Звикли самі про себе піклуватися. І в той же час, звикли до утриманства в рамках держави: низькими тарифами на комуналку, на електроенергію, на транспорт ... Але після цих виборів дешева життя може закінчитися - кредитори (російські і МВФ) тиснуть на Лукашенка, щоб народ повністю оплачував комунальні послуги.
Чому Захід змирився з Лукашенком?
- Після підписання Мінських угод по Україні Захід помітно змінив ставлення до Лукашенка. На тлі Путіна він їм здається просто ангелом. У підсумку, букет квітів і вчасно підсунутий до фрау Меркель стілець були сприйняті дуже прихильно.
Останнім часом, на тлі напливу біженців до Європи, все частіше можна почути думку: може, деякі диктатори не так вже й погані? Мовляв, був диктатор в Лівії, хоча б був порядок. Прибрали - хаос. Сидів на троні Башар Асад - в Сирії був порядок, почали трон хитати - заворушення ... Але це порівняння з Білоруссю некоректно. Не можна забувати, що в тих країнах все будується на племінних і кланових відносинах. Такі правителі, як Каддафі, Хусейн тримали в руках нитки і зв'язку між вождями племен, щоб кожний не залазив в чужу зону інтересів. Коли диктаторів прибрали, племена знову почали воювати між собою. У Білорусі немає кланів.