Абсурдну справу Константинова

Суд перекваліфікував "вбивство" в "хуліганство" і відразу амністував підсудного, правозахисники вважають процес політичним

Чертанівський суд Москви перекваліфікував обвинувачення з "вбивства" на "хуліганство" націоналіста Данилу Константинову. Його засудили до трьох років колонії поселення і тут же амністували, звільнивши від покарання прямо в залі суду.

Абсурдну справу Константинова

Якось Константинов обмовився лікаря, що не любить панків

Член громадської спостережної комісії Москви Анна Каретникова. яка стежила за процесом у справі Данила Константинова, назвала те, що відбувалося в суді "театром абсурду":

- Вся справа шита білими нитками, на якомусь етапі потрібно було знайти мотив, чому раптом Константинов вирішив вбити цього невідомого йому молодої людини. І такий мотив був знайдений. Якось Константинов обмовився, по-моєму, лікаря, що не любить панків. І наслідок відпрацьовував версію, що вбивство було скоєно саме з цієї причини. Єдиний свідок звинувачення - Олексій Софронов - був приятелем убитого. І коли його привезли до суду, у нього несподівано виявилися виголені скроні й косичка посередині, як панки носять, хоча раніше нічого такого у нього не було.

Абсурдну справу Константинова

Ілля Константинов, батько Данила

Абсурдну справу Константинова

Дмитро Дінзе, адвокат Данила Константинова

Адвокат Данила Константинова Дмитро Дінзе напередодні оголошення вироку припускав три можливих варіанти розвитку подій: виправдувальний вирок, обвинувальний вирок з реальним позбавленням волі і третій варіант - перекваліфікація (цей сценарій і вибрала суддя Юлія Чернікова) на підставі обставин, які побачить суд в матеріалах кримінальної справи. А такі обставини є, каже Дмитро Дінзе:

- Там недалеко від метро були виявлені досить великі згустки крові, де, можливо, починалася бійка, але кров ця не була досліджена. І, відповідно, не була перевірена версія, що бійка взагалі почалася в зовсім іншому місці, а згодом з невстановленими особами бійка перемістилася до метро, ​​де, відповідно, і закінчилася з певними наслідками. Це одна з таких деталей, яка цікавила суд, в зв'язку з чим справа була направлена ​​на дослідування. Слідчий допитав працівника метрополітену і направив справу назад до суду для розгляду по суті, вважаючи, що цим він фактично встановив всі обставини, які суд ще на той час першої інстанції просив встановити, при направленні справи на дослідування.

Головним виконавцем цього замовлення виступало Головне управління з протидії екстремізму МВС РФ

Батько Данила, Ілля Константинов впевнений, що за сфабрикованими справою проти його сина стоять впливові особи з правоохоронних органів і в обвинувальному вироку зацікавлена ​​правоохоронна система в цілому:

Опозиціонер Олексій Навальний заявив в суді, куди був викликаний свідком разом з депутатом Держдуми Дмитром Гудковим, що лідер "Ліги оборони Москви" Данило Константинов не міг скоїти вбивство, в якому його звинувачують. Олексій Навальний співпрацював з Данилом Константиновим в "Цивільному раді" та рух "Народ", а Гудков - в молодіжному відділенні "Справедливої ​​Росії".

Абсурдну справу Константинова

Якщо він переслідується нема за проповідь насильства або власне насильство, то погляди його ролі не грають

Константинов виступав проти нелегальної міграції та етнічної злочинності. Таких називають "поміркованими націоналістами". Член ради Правозахисного центру "Меморіал" Сергій Давідіс впевнений, що Данило Константинов вбивства не скоював, а питання про його політичні погляди в цьому випадку не доречний:

Абсурдну справу Константинова

- "Меморіал" керується цілком формалізованими критеріями, якщо він переслідується нема за проповідь насильства або власне насильство, то погляди його ролі не грають. Ситуація з Константиновим, а наскільки я можу судити про його погляди, він відносно помірний націоналіст, тобто до насильства не закликав, але в будь-якому випадку він переслідується в зовсім інший зв'язку, тому питання про його поглядах не стояло. Напередодні виборів до Держдуми, пізно ввечері, Константинов замість того, щоб піти на день народження до своєї матері, вирушив на інший кінець Москви і без жодного приводу, в зв'язку з "несподіваної неприязню" зарізав ножем якогось людини. Єдиний доказ - свідчення свідка, приятеля тієї людини, який був убитий, Олексія Софронова, який міняв свої свідчення тричі і до сих пір, до речі, не стверджує, що бачив момент вбивства. Тільки за час, який минув від часу вбивства, він зробив близько 20 квартирних крадіжок і був двічі засуджений до умовних термінів, що робить його, звичайно, людиною, повністю залежним. Мало того, після впізнання Константинов був заарештований тільки через три місяці. Справа містить всі ознаки явних нестиковок, фальсифікацій і якогось замовлення.