Тиждень видався якась спокійна. І зовсім не конструктивна. Дрібниці заповнили всі порожнечі між відпочинком і роботою. Та так, що потіснили на самий край і те, і інше. До того ж відпустку скінчився, і прийшло розуміння - треба відсікати найбільш безперспективні напрямки діяльності. Однак сайт до таких не належить. ;-)
Лічильник відвідувань (за версією mail.ru) непомітно, в традиціях тижні, минув один мільйон показів з початку проекту. Знадобилося йому на це трохи більше півтора року. Думаю, що далі процес піде швидше.
У розділі Інтернет через Ethernet викладені перші два пункти п'ятого розділу ( "Невеликі мережі для офісів"). Може бути, цей матеріал дещо виходить за рамками даного сайту, але сподіваюся комусь стане в нагоді. Адже мережі всередині будинку і в офісі дуже схожі.
Невелика історія боротьби мережі "Медіальт" (Єкатеринбург) зі злодіями хабів. Правда, фактичного матеріалу замало. Молоді люди тягли хаби, здавали в довколишні магазини. Попалися, як зазвичай, на "знайомих знайомих". Далі за обкатаним сценарієм - міліція, обшук, і результат - 2 і 6 років умовного терміну для основних фігурантів.
Трохи посилань. Куди вже без них.
Абсолютно чудова карта стільникових станцій Одеської області. І найцікавіше - кожна базова станція має фотографію (треба натиснути відповідну точку на карті). Ось приклад:
Чесно сказати, в зображеннях можна знайти багато цікавого. І подивуватися винахідливості оператора.
Цікаво, чи є десь відкрито викладені фотографії радіо- або кабельних мереж? Напевно немає - для цього потрібна легальність і хороший захист обладнання. Стільникові оператори це мають - ISP здебільшого немає.
Трохи схоже на фільм жахів (або ткацьку фабрику часів розвиненого соціалізму), але крос АТС насправді так і виглядає. Ось вже де без маркування ніяк не розібратися. -)
Цифра по "їх" мірками не велика. Але зростання вселяє певний оптимізм в справу контент-провайдингу. Платить користувач при відсутності халяви, куди йому подітися. Ось тільки за що платить, друге питання. -)
Точка Ру змінює орієнтацію.
Всього рік тому Московська мережа АДСЛ широко пропонувала "домашнім мережам" підключати абонентів через свої канали. І навіть якісь спільні проекти проходили.
Але ось побудовані 4000 каналів, проект дозрів, і готовий "зрізати" черговий пласт ринку - приватних користувачів із середніми (за московськими мірками) доходами. Оголошена ще навесні цього року орієнтація на приватників втілилася в чергове зниження тарифів.
Це ще (а може бути поки що?) Помітно дорожче типових "домашніх мереж". До того ж немає зручної "росії" за абонентську плату. Але вектор розвитку визначено абсолютно ясно. Часу на розкачку у Ethernet-провайдингу залишається все менше і менше.
Тим більше, за ADSL велике охоплення, непогану якість, і монополізм. Останнє, втім, сумнівний козир. На стороні Ethernet-провайдерів великі швидкості, дешевизна, гнучкість.
Хто кого? Давид або Голіаф візьме верх на цьому витку техногенної спіралі? Спробуємо їх порівняти, для чого допустимо за ними рівні ціни, і рівне якість. Умова цілком реальне для найближчого майбутнього.
Комфортний обсяг трафіку, який приватний користувач може отримати за місяць через ASDL (вірніше сказати його максимальний за швидкістю варіант) можна оцінити в 50 Гб. Величина досить суб'єктивна, і відповідає швидкості в 4 Мб, на 4 години на день, при 20% завантаженні, 30 днів на місяць.
Побічно її підтверджує те, що користувачі в мережах починають скаржитися на швидкість саме при таких рівнях споживання трафіку.
Обмеження в $ 30 зрозуміло і відчутно (див. Кишеню). Це максимум середніх витрат користувача, при яких можливий масовий попит на послуги.
В результаті можна припустити дві характерні криві вартості споживаного трафіку (нагадаю, що рівень цін і якість імовірно однаково для обох технологій).
Зрозуміло, що варіант "А" означає перевагу ADSL (або відсутність "швидкісних" недоліків). Варіант розвитку "В" показує необхідність переходу на більш швидкий канал.
Таким чином, змагання технологій по суті приходить до питання "Чи зможе користувач спожити 50 Гб в місяць за $ 30?". З одного боку, це здається вкрай багато. З іншого - темпи зростання трафіку вражають, і екстраполяція цієї кривої на 1-2 роки вперед (момент початку прямої конкуренції технологій, або ідеологій) призведе в близький цієї величини район.
Ну а поки. Прямий конкуренції все ж немає. Ethernet обходиться істотно дешевше. А перспективи ADSL залежать більше від політики, ніж від економіки.
До речі, можна попутно зробити цікавий висновок за швидкостями 10/100. "Відсічення" можливостей 10 мегабіт (дуплекс, коммутируемая мережу) пройде в районі 500 Гб / місяць, а 100 мегабіт - 5 Тб / місяць.
Відповідно, перша подія можна очікувати приблизно через 4-5 років, а друге. Хм. Прогноз дати не візьмуся. Сьогоднішнє активне обладнання швидше за все не дотягне і до першого терміну, чого вже говорити про перехід на гігабітні швидкості.
Скільки користувачів можна підключити в одному житловому будинку? Питання зовсім не дозвільне, і багато бізнес-планів розбиваються об рифи реальності якраз в цьому місці.
Невелика замальовка, як капіталісти продають обладнання для. "Домашніх мереж". Точніше - комутатор HomePNA 1.1.
Пропонують не лише сам пристрій, а й відразу зручну коробку до нього. Причому навіть по фотографії видно - зручну і сертифіковану. ;-)
І на завершення програми - лист про Linksys PowerLine EtherFast (описаний докладніше в попередньому випуску).
Ми місяця два тестуємо цю залізяку досить щільно, ось що хотілося б сказати:
Вид модуляції відрізняється ПРИНЦИПОВО. Якщо в HPNA звичайний Manchester-Encoded NRZ, то в Homeplug'е - OFDM.
> Не зрозуміло, як в одну фазу запустити кілька пристроїв (ну 2-3 зрозуміло, а 10-20?),
10-20 поки не пробували, хоча в стандарті HomePlug 1.0 описана технологія Collision Avoidance замість Collision Detection в IEEE 802.3
> Не зрозуміло як буде все працювати в одному кабелі на сусідніх фазах. Або взагалі на сусідніх кабелях.
Майже так само, як на одному дроті. Пробували включати пару мостів від двох безперебійників, що працюють на акумуляторах. Якщо шнур живлення наблизити один до одного на 10см на довжині пів-метра, то з'являється стійкий лінк.
> Ну і електрики не зрадіють (хоча хто їх запитає).
Сигнал продавлюється практично без втрат через лічильники, пікетники, полуотгоревщіе клеми в щитках і т.д. Можна, напевно, поставити дросельну розв'язку і відрізати 4 МГц і вище, але який це обсяг роботи на всі квартири. Навіщо електрикам це?
Я теж спочатку був налаштований скептично, але коли вони у мене з'єдналися в різних кінцях будівлі на різних фазах, я спочатку не повірив, а потім зрозумів, що не дарма OFDM спочатку була освоєна військовими. Один з найдосконаліших на сьогоднішній день видів модуляції. Використовує будь-які шматки спектру, більш-менш вільні від перешкод і нулів АЧХ, на кожній піднесе (в залежності від відношення сигнал / шум) використовується своє кількість біт / Гц, імовірнісна корекція помилок в попереджувальних надмірністю. Потужна теоретична база. І ось, нарешті, Intellon розробив чіпсети по $ 24 за штуку, які вміють все це.
Найприємніше в цих залозках те, що на відміну від езернета по кручений, коаксіалі, оптоволокну і т.д. вони вмирають плавно. При збільшенні перешкод / відстані (в т.ч. за межі ТУ) кількість придатних піднесуть зменшується і швидкість падає. Приблизно пропорційно відстані. І так аж до модемних швидкостей (10Кбайт / с по FTP). Тобто, якщо з'єдналися і швидкість, скажімо, 2Мбіт / с, то можна спокійно жити, іноді проміряти швидкість (НЕ отгнівшие чи зовсім провід в щитку?).
Щось ближче до радіо-Езернет, а не класичним проводовим рішенням. І сила технології відчувається (не тільки напруга).
Заземлення зовсім не забуте - просто на нього не вистачило місця в цьому випуску. Ніяк не припускав, що так "зачепить" тема ADSL.
Наступні випуски плануються за класичною схемою. Ваші матеріали, Новини, Міркування.
Якщо вийде - то піде матеріал про використання каналів цифрового телебачення під потреби Інтернет.