Адвокат в дозволі позову в розгляді
кримінальної справи при особливому порядку.
Відшкодування шкоди потерпілому, а саме: відшкодування матеріальних претензій і компенсація моральної шкоди, відбувається в рамках цивільного позову, який потерпілий заявляє до суду при розгляді кримінальної справи. Дані обставини регулюються ч. 3,4 ст. 42 і ст. 44 кримінально процесуального кодексу.
Шляхи відшкодування шкоди потерпілому на стадії кримінального провадження справи і проблеми, що виникають на цьому етапі судочинства, активно обговорюється юридичною спільнотою. Головне це право потерпілого на відшкодування йому заподіяної шкоди злочином.
Як випливає з адвокатської практики, в одній особі можуть не збігатися цивільний позивач і потерпілий, але це розмова інша теми. Розглянемо одне спірне питання, що пояснюється статтею 314 кримінально-процесуального кодексу.
Які це підстави передбачає законодавець, по яким цивільний позов можна:
- залишити без задоволення
- припинити його виробництвом
- передати на розгляд в порядку цивільного судочинства
Так ось, деяка частина суддівського співтовариства, і велика адвокатського, бачить це роз'яснення наступним чином. Розглядаючи кримінальної справи в загальному порядку, суд може «залишити цивільний позов без розгляду» в разі закриття кримінальної справи, із закінченням терміну давності, примирення, амністією, відмовою обвинувача від обвинувачення. Законом не передбачений порядок винесення виправдувального вироку.
Напевно правильно буде розглядати дію суддя при розгляді кримінальної справи в особливому порядку без відриву від загальних принципів судочинства, які зводяться до вимог ст. 17 КПК. Це, перш за все - суддя дає оцінку доказам за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на сукупності в кримінальній справі доказами і, керується тільки законом і совістю.
В силу частини 7 статті 316 КПК умовою вироку без проведення судового розгляду є обґрунтованість обвинувачення.
З цього випливає найголовніше, якщо звинувачення обгрунтовано, то і цивільний позов суд має право задовольнити в тому обсязі, в якому визнає його підсудний.
Практика по винесенню вироків справ в особливому порядку не має труднощі в їх прийнятті та виконанні, проте прийняте судом рішення в частині цивільного позову не завжди законно мотивовано в його відмові.
статтю підготував
адвокат Водоп'янов