Афери банкіра Петрового або чому у банку «тканину» відкликана ліцензія

Рейтинг: 5/5


«Відлучення або відведення грошей варіюється в залежності від обставин. У мене особисто є чотириста порівняно чесних способів відбирання. Але не в способах справу. Справа в тому, що зараз немає багатих людей. І в цьому жах мого становища. Інший накинувся б, звичайно, на яке-небудь беззахисне держустанова ... »(І. Ільф і Є. Петров« Золоте теля »)

Афери банкіра Петрового або чому у банку «тканину» відкликана ліцензія

- У справі поки немає підозрюваних і обвинувачених. Якщо назвемо прізвища, а потім вину людини не доведемо, то будемо нести відповідальність.

- 54-річний банкір Ю.А. ПЕТРОВ і завідуюча касою покинули межі півострова до порушення кримінальної справи і їх місцезнаходження невідоме.

Афери банкіра Петрового або чому у банку «тканину» відкликана ліцензія

- Недостача в банку могла бути утворена в результаті готівкових грошових проводок здійснюваних протягом 3-5 років. Пролом утворювалася поетапно.

Афери банкіра Петрового або чому у банку «тканину» відкликана ліцензія

- УЕБ належить гігантська робота. Необхідно опитати багато людей, провести багато заходів, перевірити меморіальні ордери.

- Ніде крім банку більше обшуків не проводилось.

Зараз деякі співробітники УЕБ вихваляються тим, що вони «розкрили» цей злочин. Насправді як завжди все прозаїчніше. Навряд чи у «бехов» (так по-старому називають оперів УЕБ, по старому ОБХСС) є агентура в банку «Камчатка», та й в інших банках теж. Контрольний пакет акцій банку був куплений ВАТ «Кампіво». Господар камчатського пива Олександр НІКІТІН давно відчув, що в банку не все гаразд. І звернувся до правоохоронних органів. По суті «Кампіво» більше всіх і постраждало. Вкрадено його гроші. І добре, що НІКІТІН тримав рахунки в декількох банках.

- У банку доступ до каси мають 3 людини: завідувач касою, касир і відповідальний за матеріальні цінності з числа керівників. Їм може бути сам керівник, як Ю. ПЕТРОВ. У філій московських банків, наприклад, начальник служби безпеки підпорядковується не місцевому банкіру, а безпосередньо Москві. І директори філій зобов'язані погоджувати великі операції з керівниками служб безпеки. У банку «Камчатка» протягом двох років стан було плачевний. Їм постійно не вистачало оборотних грошей. Вони проводили якісь підозрілі операції. Було явно видно, що ПЕТРОВ не справляється. У ньому було багато авантюризму, але не було підприємницької жилки, щоб прагне до накопичення грошових коштів, їх акумулювання. Що взяти-то з колишнього комсомольського працівника? Якщо московським філіям столиця (головний офіс) завжди може підкинути грошей, виручити їх, то місцевим банкам ніхто не підкине грошенят. Таких у нас три банки: «Камчатка», «Профітбанк», «Солід-банк», господар якого колишній 1-й секретар камчатського обкому ВЛКСМ В. Семернін. У філіях все дуже строго. Я допускаю, що в місцевих банках можуть допускати вольності і порушувати регламент. Банкір може сказати, наприклад, ну-ка дайте мені з каси таку-то суму. А потім змусити касирів за фактом розписатися. Незрозуміло куди дивилося управління Центробанку. Це поліція не може прийти і перевірити, тому що кругом банківські таємниці, а у ЦБ є такі повноваження. Вони повідомляють і приходять з перевіркою і їм не потрібно для цього рішення суду.

Афери банкіра Петрова

Трохи освіжити пам'ять читачів і співробітників поліції з УЕБ, багато з яких під час згаданих мною нижче подій ще ходили в школу, або вчилися у ВНЗ. Ю.А. ПЕТРОВ не раз потрапляв під кримінальну статтю, і кожен раз йому вдавалося викручуватися і виходити сухим з ​​води, завдяки дружбі з силовиками.

Юрій Альбертович раптом усвідомив, що російська економіка існує як би в двох вимірах. Перша - офіційна. В її сфері працюють сумлінні люди, які платять податки хоча б частково, дотримуються чинного законодавства, дотримуються свою репутацію, несуть відповідальність за результати своєї праці. Але є й інша економіка. У ній люди глибоко плюють на закони. У цій економіці визнаються тільки сила, нахабство, вміння обдурити, "кинути", зрадити. Ці дві гілки так вигадливо переплелися, що нормальній людині не під силу зрозуміти, де закінчується дія закону і починається беззаконня. Частково ці часи залишилися в недалекому єльцинському минулому. Багато що перейшло в 21-е століття. Юрій ПЕТРОВ, схоже, так і залишився жити за поняттями тих смутних часів. Залишається слабка надія, що на цей раз йому не вдасться вийти сухим з ​​води і для нього Сов'єт «батіг». Хоча, якщо він дійсно в Ізраїлі, або в Лондоні, то звідти, як правило, крадунов Росії не видають.

Сама Альбіна мені нагадує швачку-петеушніци. Судячи з усього за банками у них немає належного нагляду. якщо Юра Петров крав бабки дійсно років 3-5, то як вони прогавили. Адже вони також можуть прийти і звірити готівку в касі з документами. Тільки поліцаї прийшли після того як поскаржився директор пивзаводу і після рішення суду. А з ЦБ можуть приходити без жодного суду.

Років 6 назад я писав статтю «не таємне життя банкіра Петрова". Шкода статті не залишилося на жорсткому диску. Іноді вінчестери летять без можливості відновлення. Петров тоді бризкав слиною, що це продажному Кравчуку заплатили і я його поношу як попало. Взагалі що б я не написав завжди є безліч людей впевнених що це чийсь замовлення і мені заплатили. Мабуть судять по собі. Але переконувати таких складно. Та й чи потрібно? І хіба погано навіть коли журналіста попросять написати правду і за це віддячать.

Було б класно побачити Петрового на лаві підсудних. У нього зараз говорять молода дружина. маленька дитина. Але навіть якщо його і засудять, то відсидіти пару років не страшно, знаючи, що ти пі.данул достатню суму щоб зустріти безбідно старість.

"Але навіть якщо його і засудять, то відсидіти пару років не страшно, знаючи, що ти пі.данул достатню суму щоб зустріти безбідно старість".
Ігор, наскільки мені відомо, зараз в Кримінальний кодекс знову ввели поняття конфіскації (зараз лінь ритися в гарантій-Консул ьтантах, щоб написати про це докладніше і по суті). Так що навряд чи Петрову світить безбідне старість. Знову ж таки, якщо його таки посадять.

А мені ось ще яка думка в голову прийшла. Сьогодні по місцевому радіо краєм вуха чула про майбутнє банкрутство банку "Камчатка", яке відбувається, як всі знають, за рішенням арбітражного суду. Але процедура банкрутства - справа довга, поетапне і марудна. Поки все стадії пройдуть з спостереженнями і конкурсними виробництвами, визначать кредиторів, зберуть їх вимоги до реєстру, визначать складу ліквідаційної маси, в яку включать всі активи банку, нерухомість, автомобілі, офісні меблі з комп'ютерами і стільцями на коліщатках і т.д. і т.п. Може, і фікуси включать і золотих рибок з акваріума (якщо там такі є))). Далі. Петрова, може бути, пов'яжуть і, може бути, знайдуть у нього залишки вкрадених грошей. Ну, не 145 лямов, звичайно, щось же він вже витратив і витратить. А конфіскація у нас йде в дохід держави, це все знають, а не на користь голодуючих Поволжя. Так ось, чи віддасть наше рідне і гаряче улюблене держава такий жирний шматок якимось там кредиторам? А, панове юристи, що ви думаєте з цього приводу?

Конкурсної маси не вистачить. щоб виплатити всі борги кредиторам :( плюс особисто Петрові повинен за виконавчими листами близько 60 млн. руб. Це крім зниклих з банку.

Заглянула сьогодні в кодекси - КК і КПК - і зрозуміла, що була не права, поквапившись вставити свої 5 копійок. Тут буде не конфіскація, а звичайне вилучення речових доказів (тобто грошей) з поверненням їх законному власнику після винесення вироку, якщо їх знайдуть, звичайно. А найцікавіше в іншому. Прочитала сьогодні в "Камчатському краї", Маша Шупенік пише, що кримінальна справа так і не порушили, в розшук ніхто не оголошений. Дуже цікава ситуація! Так що всі наші припущення про "посидіти" і "конфіскувати" (або вилучити речові докази, як хочете) виглядають просто смішно. Але як це можливо? Невже можна ось так запросто звалити з купою бабла і все утруться, удовольствовавш ись страховими виплатами та іншими "покриттями"? Дивно це все якось.

Скарапея, я на початку статті написав що справа кримінальна ПОРУШЕНО. але нікому на той момент не було пред'явлено звинувачення і не було підозрюваних.

Судячи з усього. можливо :(

Навряд пов'яжуть пана банкіра, тому що З чуток спалив він швиденько за кордон, і не куди-попало, а в Ерец Ісраель (Ізраїль в просто народі). А з цією державою у нас не не особливо налагоджена видача злочинців, особливо економічних і політичних, так само, як з Британією.

Не, нічого не розкриють. У цих самих Органах, на які ви сподіваєтеся і фахівців таких немає, щоб шукати. Відняти - це вони, звичайно зможуть. А шукати, таких, мені здається вже років 15 як немає.
Про втрачені денюшка забудьте. Буратіно, он теж на Поле Дурнів свої гроші закопував, і - нічого.