- Головна
- Агресія на свободу: в Копейске надто багато бродячих собак
Проблема бездоглядних та безпритульних собак завжди існувала в Копейске. В цьому році, на думку багатьох, проявилася найбільш гостро, особливо навесні, в період собачого «гону», коли на вулицях міста і селищ збиралися цілі зграї. Причому відомо, що в період собачих «весіль» пси особливо агресивні і можуть нападати на людей.
За правилами, навіть якщо власник великої собаки веде її на повідку, але без намордника, це вже передбачає адміністративну відповідальність.
Проблема бездоглядних та безпритульних собак завжди існувала в нашому місті, як, втім, і в інших. В цьому році, на думку багатьох, проявилася найбільш гостро, особливо навесні, в період собачого «гону», коли на вулицях міста і селищ збиралися цілі зграї. Причому відомо, що в період собачих «весіль» пси особливо агресивні і можуть нападати на людей.
[Як надходити з бродячими собаками? Нам важливо знати вашу думку]
- Я живу в приватному секторі і бачу, як деякі господарі просто-напросто випускають своїх дворових собак на вулицю «побігати». Так що проблема не тільки в бродячих собак, а в поведінці людей, - поділилася своїми спостереженнями пенсіонерка Ганна Іванівна Сушинський.
До слова сказати, для європейських країн такий «феномен» як бродячі або бездоглядні собаки просто не існує. У Німеччині, наприклад, кожне домашнє тварина підлягає реєстрації, навіть у найменшому містечку є місця для вигулу. Ну, то в Німеччині. Втім, в нашому місті Зборами депутатів кілька років тому було прийнято положення про правила утримання домашніх тварин, але, на жаль, воно не виконується. Пси продовжують нападати на людей.
Анастасія Малаханова, продавець магазину:
- Я йшла вранці на роботу. На вулиці Васенко (сел. Гірник) проходила повз сміттєвих контейнерів, а там зграя собак, штук десять, напевно. Оточили і давай гавкати. Один пес вкусив мене за ногу. Добре, що на мені були щільні джинси і високі чоботи - до крові не прокусив, але слід від укусу у вигляді синця довго не сходив. Я від них, вони за мною. Тут машина повз проїжджала, спасибі, що чоловік зупинився, побачивши, що мене оточили собаки, підвіз до роботи. Довго в себе не могла прийти, тепер в кожному собаці бачу небезпеку.
Любов Миколаївна, підприємець:
- Онук-п'ятикласник пішов якось вранці виносити відро для сміття. Прибігає назад без відра і блідий. Виявляється, сяк-так втік від зграї собак, які біля сміттєвих баків були. Просто боюся за нього.
Робота з вилову бродячих собак триває, в цьому році влада запустила другу бригаду, скарг від населення стало менше.
Інша сторона питання: господарі відпускають своїх собак погуляти. Хоча за правилами, навіть якщо власник великої собаки веде її на повідку, але без намордника, це вже передбачає адміністративну відповідальність. Зараз штрафи стали більше, але тут недопрацьовують дільничні, хоча це їх обов'язок - реагувати на кожну скаргу і звернення.
Офіційна думка
А що думають про вирішення проблеми бездоглядних собак офіційні особи?
Олександр Шадрін, начальник Гірницького територіального відділу:
Сергій Самохвалов, начальник Старокамишинськ територіального відділу:
- Цієї весни кілька разів приїжджала бригада з відлову бродячих псів. Так наші добренький бабусі як тільки цих людей не називали, мало не грудьми «собачок» захищали. А не подумали про те, що, можливо, завтра їх онуки постраждають від зубів бродячого пса. Це ж не діло, коли по вулицях цілі зграї бігають.
Михайло Конарев, глава Копейського міського округу:
- Є жорсткі обмеження в роботі з вилову собак. Сьогодні не можна, як років десять тому, використовувати сачки та інше обладнання для цієї мети, тільки пневморужье з ампулами, тобто фахівці повинні мати ліцензію. Але давайте задумаємося, звідки у нас стільки «вуличних» тварин? У кожного дитячого саду своя собака, а то і дві. У лікарнях у сторожів, в кожному гаражному кооперативі і так далі. Плюс приватний сектор. Скільки собак розганяється господарями, коли чотириногі друзі стають не потрібні! Так що тут ще присутній і моральний аспект - ставлення людини до братів наших менших.
11 тисяч рублів на пластичну операцію
Мабуть, щось не сподобалося йому в поведінці дівчинки-підлітка або просто агресія була пов'язана з періодом «гону», коли пси особливо збудливі і дратівливі. Хоча в інший час Мишка (таке прізвисько носить собака) можна було навіть, пригостивши кісткою, погладити по круточолі голові.
У лікарні, куди мама разом з постраждалою дочкою негайно звернулися, був поставлений діагноз: «Укушена рана обличчя і лівого променистого суглоба». Суглоб, звичайно, заживе. А ось шрами на обличчі, як сказали лікарі, залишаться на все життя. І це у юної дівчини, якій хочеться подобатися, кокетувати, відчувати увагу представників протилежної статі, а в майбутньому її чекає створювати сім'ю. Це про моральний аспект трагедії, або, як кажуть юристи, моральну шкоду. А ми вже не говоримо про фізичний біль, адже медики підтверджують, що на обличчі нервові закінчення найбільше чутливі, і можна тільки припустити, яких страждань заподіяли дівчинці укушені травми. Мама постраждалої звернулася в міліцію, але там в порушенні кримінальної справи проти власниці собаки, пані Д. було відмовлено (адже ніхто не нацьковував на постраждалу пса, а значить, складу злочину немає). Тоді мама постраждалої подала позов до суду про компенсацію шкоди, заподіяної неповнолітньої дочки, визначивши його розмір сумою в 70 тисяч рублів.
Недбайлива господиня собаки, що випускає вихованця «погуляти» в центрі міста без повідця, факт укусу не заперечую, але провину свою в недогляд за домашнім тваринам визнала ... частково. Мовляв, звідки я знаю, може, підлітки дражнили пса, ось він і розлютився. Правда, щиро каялася і співчувала постраждалої, готова була добровільно відшкодувати моральну шкоду ... в розмірі 10 тисяч рублів. Навряд чи цієї суми вистачить на пластичну операцію з видалення шрамів.
Суд виніс постанову стягнути з пані Д. моральну шкоду не в 10, а в 11 тисяч рублів, ну і звичайно, всі судові витрати. Так що Мишка «покарав» господиню за своє, м'яко кажучи, нестриману поведінку, в цілому на 15 тисяч рублів. Сума, звичайно, заслуговує на увагу (хоча як подивитися з точки зору потерпілої). Ось тільки чи буде і після такого уроку «винуватець торжества» ходити на прогулянки строго на повідку і в наморднику?
Олена Єрьоміна, консультант Копейського міського суду:
- Згідно зі статтею 1 101 Цивільного кодексу РФ, компенсація моральної шкоди здійснюється незалежно від вини його заподіювача у випадках, передбачених законом, і здійснюється в грошовій формі. Її розмір визначається судом залежно від характеру заподіяних потерпілому фізичних і моральних страждань, ступеня вини заподіювача шкоди. Для визначення розміру компенсації повинні враховуватися вимоги розумності і справедливості. Необхідно по кожній справі з'ясувати всі обставини факту заподіяння фізичних і моральних страждань, дії (або бездіяльності), внаслідок яких завдано шкоди потерпілому.
В даному випадку суд врахував тривалість лікування потерпілої, її вік, наслідки від укусу, перенесений нею переляк. Але суд врахував і поведінку відповідачки, її каяття, готовність відшкодувати моральну шкоду. Касаційна колегія у цивільних справах обласного суду залишила рішення Копейського міського суду без зміни.
[Як надходити з бродячими собаками? Нам важливо знати вашу думку]
Евакуація торкнулася не тільки торгово-розважальні комплекси, а й багато інших закладу Челябінська.
Сьогодні ввечері одночасно пройшла евакуація людей з багатьох великих торгово-розважальних комплексів як в центрі Челябінська, так і в ТРК по Челябінській області.
Пригода сталася сьогодні о 13.40 на нерегульованому пішохідному переході на Комуністичному проспекті, навпроти податкової інспекції.
Кричущий випадок стався в одному з пологових будинків Челябінської області. Так буває тільки хіба що в індійських фільмах, ну і в пологовому будинку Копейска сталося одного разу ... Загалом, 30 років тому грудничка з благополучної сім'ї віддали п'є матерії, а її дочка - навпаки, в хорошу сім'ю.