Фільм «Аліса в Задзеркаллі» можна побачити в кінотеатрах Мінська з 26 травня. Продовження картини Тіма Бертона знову знято за книгою Льюїса Керролла: так-так, англійський письменник півтора століття назад теж видав другу частину. Правда, обидва голлівудських фільму традиційно залишили від літературного оригіналу лише головні сюжетні ходи. AFISHA.TUT.BY вивчила, що про прем'єра пишуть оглядачі, і пропонує ознайомитися з думками.
«Аліса в країні чудес» шестирічної давності не захопила критиків. Та й глядачі визнали фільм нудним. Не врятував навіть напомаджений Джонні Депп. Зате кіно запрацювало понад мільярд доларів у прокаті і завоювало два технічних «Оскара». Чи це не привід випустити продовження, супроводивши фільм хорошою піар-кампанією і запобіганням: ми постаралися.
На порталі Rotten Tomatoes, де зібрані рецензії зарубіжних видань, «Аліса в Задзеркаллі» має 35% свіжості від критиків. Малувато. Зате, наприклад, Брайан Трюітт з USA Today похвалив Хелену Бонем Картер:
- Картер в образі Червоної Королеви - феноменальна квазізлодейка, у неї є оригінальна історія, вона володіє кожною секундою, як тільки з'являється на екрані.
Стівен Уайти з New York Daily News пише:
- Дорого і екстравагантно нерозумно: «Аліса в Задзеркаллі» - це ще один дурний голлівудський мешап, де невинна фантазія перетворилася в галасливий блокбастер.
Оглядач «Газета.ру» Ярослав Забалуев ділиться своєю думкою:
- Після проходу крізь дзеркало починається щось на зразок психоделічного «Термінатора», якого нагадує сюжет про подорож в часі ... Від того, що відбувається на екрані, непідготовлений глядач може злегка втратити орієнтацію в просторі, тому що по духу перша половина фільму - це розширене і доповнене Божевільне чаювання. Бобін екранізував, що називається, не букву, але дух керролівських книжок.
Геннадій Устіян з РБК пише:
- Керролл показав світ снів і фантазій як поліпшену реальність, де і хороше, і погане гіпертрофовано, на відміну від нудної, дрібної буденності. Фільм Тіма Бертона, а тепер і його продовження Джеймсом Бобіном, якраз вражають буденністю того, що відбувається в чарівному світі ... У фіналі все лиходії миряться і обіймаються з позитивними героями, а глядачеві залишається тільки уявляти собі, наскільки більш цікавий фільм він би подивився, якби сучасний Голлівуд не став би нести відсебеньки, а просто достовірно екранізував Керролла, у якого вже і так все було чудово придумано.
А оглядач «Нового погляду» Вадим Богданов бачить головний плюс картини в ...:
- Від чого фільм, без сумнівів, виграв, так це від присутності Барона Коена. Єдиний персонаж фільму, який отримує гідний розвиток і стріляє класними і місцями вельми смішними фразочками. В основному про час. Взагалі, весь фільм - це збірник афоризмів про час. Обігрується буквально кожен відомий вам фразеологізм і приказка. У цьому друга частина навіть трошки виграє у «Аліси в країні чудес», намагаючись пофілософствувати на тему швидкоплинності часу.
Купити квитки в кіно можна на сайті AFISHA.TUT.BY.