Наприклад, необандерівській частина України в таких алегорій не потребує. Кожному українцеві на окупованій необандерівців території «відомо», що його країна веде кровопролитну війну з Росією в Донбасі, де щодня гинуть по дві дивізії чукотських кінних водолазів. Прибалтійські держави теж не знають сумнівів в тому, що ось-ось почнеться війна зі східним сусідом. Населення кошмар російськими літаками, які «порушують» кордону гордих маленьких країн цілими ескадрильями, і лякають вибирати на берег російськими диверсантами. Вся надія тільки на США, які обіцяли прислати ще три «хаммера». «Хаммери» затримуються, так як розбилися при десантуванні в Німеччині, але нічого, скоро пришлють нові. Трошки складніше полякам. Як-не-як у них майже немає спільного кордону з Росією, а окупація Польщі з калінінградського плацдарму виглядає дивно навіть в очах самих клінічних русофобів.
Багато людей в східноєвропейських країнах, які страждають русофобією і слабо розбираються в політиці, дійсно можуть думати, що Росія може мріяти про силове приєднання до себе будь-яких територій. Набагато гірше, якщо в це вірять самі політики. Але політики явно не ідіоти. Вони прекрасно розуміють, що ніякої «російської загрози» не існує. Що ж відбувається?
Просто-напросто криза. Економічний. З самого початку існування таких країн, як Польща, Україна, Литва, Латвія, Естонія та інших східноєвропейських «тигрів», їх головним експортним товаром стала русофобія. Саме за це Захід щедро вливав гроші в ці країни. Вони так захопилися цим бізнесом, що навіть забули про інші фактори самоідентичності. Русофобія стала там національною ідеєю. А тепер, під час кризи, Захід скоротив фінансування. Самим не вистачає. І професійні борці з російською загрозою не придумали нічого кращого, як піднімати градус русофобського маразму. Це їхня єдина надія на те, що грошей ще підкинуть.
Правда, під шумок про «російську загрозу» Польща нарощує військові сили для експропріації деяких українських земель. Адже полякам пообіцяли, що вони скоро стануть головними в Європі. Вже багато разів обіцяли ... А що ж Батька? Він явно не вірить в «Путіна на танку» (або все-таки вірить)? Он-то краще за всіх розуміє, що якщо хто-то в білоруському народі і вірить в приєднання Білорусі до Росії, то, швидше за все, нічого проти не матиме. Тоді від кого Лукашенко зібрався оборонятися? Думаю, відповіді на це питання ми не почуємо, тому що якщо він хоч натяком дасть зрозуміти, кого він вважає потенційним агресором, цей «агресор» більше точно не дасть кредитів. А на черзі «доїння» у нас зараз МВФ. Тобто це точно не Захід. А кредити зараз потрібні як повітря. А раптом і інша сторона не дасть? Ні, треба тримати все хвіртки прочиненими.
Тобто нікого ворогом оголошувати не можна. А навіщо тоді взагалі потрібна вся ця мілітаристська риторика? Щоб російські думали, що він вважає агресором Захід, а Захід думав - що росіян? Ні, мабуть, таких дурнів немає ні серед російських, ні серед західних політиків.
Все просто. Лукашенко працює виключно для внутрішнього «народного» споживання. Нехай кожен думає що хоче. Хтось буде вірити в «Путіна на танку», а хтось - в американський десант. Неважливо. Головне - створити в країні психологію обложеної фортеці. Адже економіка, як було сказано в посланні, «сповільнила зростання». Якщо висловлюватися точніше - прискорила падіння. Економіка падає - невдоволення зростає. Щоб мати карт-бланш на силове придушення народного невдоволення, потрібно вселити всім, що «кругом вороги», а будь-які прояви невдоволення інспіровані цими самими ворогами. Загалом, прийом старий. Залишається тільки поспівчувати офіційному Мінську в тому, що на відміну від багатьох інших пострадянських столиць він не може дозволити собі назвати супостатів поіменно.
Тільки не дає спокою одна думка. А що якщо дійсно агресія? Зовнішня, або більш ймовірна внутрішня, інспірована зовнішніми силами? Як на Україні, а? Тоді все погано. Лукашенко ніхто не захищатиме. Ні-хто. Буквально. І винен в цьому він сам. За два десятиліття він вибудував систему, в якій немає нічого справжнього. Тобто справжнього. Опозиція - фальшива. І патріоти теж фальшиві. Так надійніше. Все відмінно управляється, ніхто не виявляє непотрібної ініціативи. Все по команді зверху то люблять Росію, то надягають вишиванки і починають говорити про «російську загрозу». Ніхто без команди від особисто самого і пальцем не ворухнеться. Навіть якщо американські війська почнуть висадку, генерали будуть чекати вказівок від президента: може, так і треба? А якщо ворог зв'язок переріже і команда не надійде?
