Згодом закон був підправлений, надавши право політичної партії, що отримала більшість місць на виборах до регіонального законодавчі збори, висувати на розгляд президента кандидатуру на пост губернатора. При цьому, однак, президент зберіг право відхилити кандидатуру партії, що перемогла і запропонувати свою власну.
Прихильники нової регіональної реформи говорять, що нові правила посилюють роль місцевих парламентів і політичних партій. Вони можуть також допомогти зменшити залежність губернаторів від регіональних фінансово-промислових груп. Позитивним ефектом є і те, що відтворюється єдине елітне простір. Людина всередині регіональної політичної еліти не стає цілком і повністю залежним, як раніше, від регіонального лідера. Він може робити кар'єру, переміщаючись в інший регіон, це сприяє цілісності країни.
Крім того, що обиралися населенням губернатори могли локалізувати протести, якщо вони виникали, які не переводячи їх відразу з рівня регіонального на рівень федеральний. Вибори глав регіонів стимулювали участь громадян в прийнятті рішень, відчуття ними солідарної відповідальності за те, що відбувається у них в регіоні.
Суть складнощів, з якими раз по раз стикається Росія, в тому, що дуже багато процесів перерозподілу влади і повноважень між центром і регіонами описуються коливаннями маятника. Якщо в кінці єльцинського періоду цей маятник дуже небезпечно відхилився в бік регіональних еліт, то при Путіні він сильно відхилився в бік федерального центру, перейшовши від крайності надмірної регіоналізації до крайності надмірної централізації.