Головна Стрічка новин Алтайський депутат Василь Куц про звинувачення в плагіаті: це витрати публічності
Василь Куц, депутат АКЗС:
Як додав пан Куц, в підготовці роботи йому допомагали наукові консультанти.
Нагадаємо, нещодавно зусиллями того ж співтовариства «Діссернет» розкрилося. що велика частина роботи якоїсь Гонтар М.М. під назвою «Державно-правове регулювання обороту нерухомого майна в Російській Федерації» взята з докторської дисертації губернатора Алтайського краю Олександра Карліна.
Як бути єдиноросів і не вкрасти хоча б дисертацію? клептоман хреново
"Який піп, така й череда" - народна мудрість
Ну як це нічого? А як же внедряльщік лампочок-сберегаек, який «дуже ратує за перетворення Росії в енергоефективну країну»? І де тут про реконструкцію електромереж? Це як-раз про напівзаходи, що дозволяють ще кілька років протриматися на іржавих ЛЕП і підстанціях, знизивши навантаження. Але їм хана рано чи пізно прийде. Економія за рахунок "штрафних" тарифів обернеться свавіллям на подобі "фаза з розетки, нуль на батарею", якщо щомісячні платежі серйозно виростуть, то я і сам так зроблю, плювати на всі вимоги техніки безпеки і трахнути струмом водопровідників. Є правда ще один спосіб - літій полімерні акумулятори великої ємності, вранці на роботу з порожнім акумулятором, увечері додому - з зарядженим. Але цього вистачить мабуть живити тільки ноутбук, приймач, світлодіодний світильник і дещо по дрібниці. На жодні обігрівачі та пральні машинки не вистачить. Та й через якийсь час окупиться - неясно, акумулятором такі не дешеві. Тему мігрантів трудових знову ж торкнулися - типу якщо зліпити з них образ ворога і видворити всіх двірників, сантехніків, шляховиків - то економіка країни впаде. Швидше ось такі академіки "з дуба впали". Показаний по ТБ сюжет про власність РАН на чолі з Місяцем просто приголомшує - країна рабів. країна панів. Срамота. Засоромився і застрелитеся.
Щоб стати доктором, треба наукою приблизно 15 років займатися. Причому не у вільний від депутатства і партійної діяльності час, а весь час. Між кандидатської і докторської зазвичай років 10 проходить, якщо людина пише сам. І науковий консультант у здобувача докторського ступеня завжди один. Якщо їх ціла команда, це негри, які ліплять дисертацію з чужих праць.
ІНТЕЛЕКТУАЛИ ВЕДУТЬ ЛЮДЕЙ ПО-хибним шляхом, БО ВОНИ ДУХОВНО НЕ РОЗВИНЕНІ. Для деяких дуже важливі МІДНІ ТРУБИ, манія величі, вони допомагають в кар'єрі, втішають ЕГО. тільки на шляху до Вищої Свідомості (БОГУ) це не допоможе, поки я знаю тут тільки одного скромного ГЕНІЯ (напилок), у якого мозок працює 7%, у всіх інших вчених, ІНТЕЛЕКТУАЛІВ, кандидатів і докторів наук, приблизно 4-5%, ось всі ваші досягнення. звичайно, деякі відкриття приносять реальну користь суспільству, все інше, просто якийсь статус і все, архів, даремно витрачений час, життя. Бережіть себе, ЗЕМЛЯКИ!
Вкрадена дисертація це 1% з украденого Куцом.
а ось у заслужених лісівників дисертації б хто перевірив на плагіат :) хіба мало.
Свого часу я по темряві і неосвіченості своєї снаала сам сміявся, а потім приводив як приклад дурості і нікчемності захищену одного разу в Німеччині дисертацію: "Вплив 30-хвилинного бігу по колу на дихальні функції свині швабській породи". Але потім знаючі люди мені пояснили, що дисертація ця насправді була дуже навіть корисна, оскільки свиней по колу змушують бігати спеціально для отримання найякіснішого бекону з м'ясними прожилками.
Тому, найкращим показником корисності наукової роботи є тільки її практичне застосування. І тільки це. Тут як з всежестью: перша, вона ж остання. Можливо відмінним способом боротьби з порожніми дисертаціями могла б стати відстрочка присвоєння наукового звання після захисту, поки не будуть докази, що робота реально стала в нагоді і використовується на практиці. Наскільки б стало менше порожніх кандидатів і докторів.
P.S. До сих пір приємно згадати як ще в минулому столітті, при захисті дипломів на одному з факультетів АМУ з 75-ти таких тільки 3 роботи були рекомендовані до практичного впровадження. У тому числі і моя. А потім вона ще й виявилася реально впроваджена. Ех, давно це було.
Любитель науки в штатському
Навчався, як його називає, Земзюлін в сільгосп. "Драні кіт Васька", так собі. все здавав "так, так собі." А тут Валька Чермяніна, прогнулася і ось і вона, кіт васька кандидати самих "стиглих" наук, та ось, тільки по дисертаціях і два слова толком сказати не можуть. Дивно.
ПАМ'ЯТЬ, все перебрехав про Цемаховічей. По-перше, Давид-це їх батько, як я розумію, тому що вони Давидовичі. Борис захищав і кандидатську і докторську в Москві, а аж ніяк не в Києві. По-друге, жоден з Патонів в Барнаулі ніколи не були. Нарешті, БД (царство йому небесне) ніколи не викладав фізику, а був проректором, зав.кафедрою ливарного виробництва в АлтГТУ до від'їзду в Ізраїль. І ще, про співвідношення євреїв і неєвреїв в науці, звідки така сумнівна статистика? Якщо це так, то про яке ліміті за національністю можна говорити. А в іншому я з ним повністю згоден. Ворование. одно. як і куплені дисертації - це, дуже м'яко, не при самій і навіть пішло. На жаль це стало
нормою. Тому справжнього, порядного вченого вже майже і не зустрінеш, вони як динозаври. А Куц швидше хохол, ніж єврей, тому що у нього (знаю точно, спілкувався з ним) на дві п'яді лоб менше отсреднестатістіческого на відміну від євреїв-у них Напртів на дві п'яді більше.