В постійній конкурентній боротьбі між виробниками процесорів періодично виграє то Intel то AMD. На сьогоднішній день, коли явно відчувається перевага Intel, AMD вирішила виступити з унікальною пропозицією, представивши не двох або чотирьохядерний процесор, а проміжний варіант - процесор з трьома ядрами.
Один з трьохядерних процесорів AMD Phenom ми сьогодні і розглянемо максимально докладно. Теоретично Phenom 8750 повинен бути більш продуктивним, ніж двоядерні процесори, залишаючись при цьому таким же доступним.
Випуск трьохядерних процесорів дозволяє AMD запропонувати на ринку забраковані з якихось причин чотириядерні процесори, відключивши некоректно працюючий ядро, тим більше, що ядра в нових трьохядерних процесорах такі ж, як в чотириядерних.
На словах у AMD все виглядає дуже добре, але які ці процесори в реальних додатках? Три ядра або два, що краще при однаковій ціні, і дає Чи може третя ядро виграш в продуктивності?
Роздрібна ціна Phenom 8750 майже така ж, як у популярного процесора Intel Core 2 Duo E8400, а це значить, що при пошуку в інтернет-магазині ви побачите поруч два процесори по дуже схожою ціною, але один буде з двома ядрами, а інший - з трьома.
Виходячи з цього припущення ми і вирішили в першу чергу порівняти продуктивність цих двох процесорів: Phenom 8750 і Core 2 Duo E8400. Наша мета - отримати відповідь, що краще при одній ціні - три ядра від AMD або два ядра від Intel?
Phenom 8750 представляє всі переваги архітектури AMD, про які заявляє компанія: швидку шину HyperTransport, інтегрований контролер пам'яті і максимально швидкий обмін даними між ядрами процесора.
Візуальне враження про трьохядерними архітектурі можна отримати з слайда, представленого AMD:
На папері набір можливостей процесора Phenom виглядає великим і вражаючим.
AMD заявляє, що це перший в індустрії трьохядерний процесор.
- Архітектура Direct-Connect забезпечує прямий зв'язок між контролером пам'яті і в / з процесором. Теоретично це зменшує латентність пам'яті і покращує продуктивність програм;
- Balanced Smart Cache - загальний кеш L3 об'ємом до 2 МБ, яким користуються трьома ядрами (на додаток до 512 Кб кеша L2, який є у кожного ядра). Кеш третього рівня повинен забезпечувати швидкий доступ до часто використовуваних даних, дозволяючи програмам працювати більш рівномірно;
- Технологія HyperTransport повинна забезпечити швидкий доступ до вводу / виводу і пам'яті;
- Інтегрований контролер пам'яті дозволяє збільшити швидкість обміну інформацією з системною пам'яттю DDR2. В числах це виглядає як підвищення пропускної здатності шини пам'яті до 17,1 ГБ / с.
У деяких тестах ми були здивовані, а в деяких - просто розчаровані. Наприклад, в тесті на багатозадачність з 32-розрядної версії Windows Vista Home Premium ми одночасно виконували три операції: встановлювали патч Crysis, встановлювали Supreme Commander і скачували ще один патч. Всі операції, які виконувалися одночасно, зайняли 45 хвилин часу. Ті ж процеси на комп'ютері з процесором Intel Core 2 Duo E8400 з чіпсетом P35 зажадали 34 хвилини часу.
Характеристики комп'ютерів, що використовувалися для тестування, наведені нижче.
- Материнська плата: Gigabyte GA-MA78GM-S2H
- Чіпсет: AMD 790G
- Процесор: Phenom 8750 Triple-Core
- Тактова частота процесора: 2.4 ГГц
- Сокет: AM2 +
- Пам'ять: 2GB Corsair DDR2 CM2X1024-10000C5D
- Вінчестер: Seagate ST3320620AS SATA-II 7200.10 320GB
- Графіка: AMD / ATI Radeon HD 3870 X2
- Звук: SoundBlaster XtremeGamer
- ОС: Windows Vista Home Premium SP1
- Материнська плата: ASUS Blitz Formula
- Чіпсет: Intel P35
- Процесор: Core 2 Duo 8400
- Тактова частота процесора: 3.0 ГГц
- Сокет: LGA775
- Пам'ять: 2GB Corsair DDR2 CM2X1024-10000C5D
- Вінчестер: Seagate ST3320620AS SATA-II 7200.10 320GB
- Графіка: AMD / ATI Radeon HD 3870 X2
- Звук: SoundBlaster XtremeGamer
- ОС: Windows Vista Home Premium SP1