Проведення періодичних соціологічних досліджень - це дієвий інструмент для визначення більш об'єктивного рівня корумпованості в районі, відстеження ефективності прийнятих антикорупційних заходів, а також розробки і коригування плану заходів з протидії корупції.
1.2. Цілі і завдання дослідження
- оцінка рівня корупції;
- визначення корупційних сфер діяльності.
Для виконання поставлених цілей, були визначені наступні завдання:
- виявити рівень корупційності органів місцевого самоврядування, муніципальних установ;
- визначити процентну частку громадян стикалися з проявами корупції;
- виявити рівень сприйняття і ставлення громадян до корупції.
2. Результати опитування громадської думки жителів Мошенського району
В опитуванні взяли участь 250 осіб, що становить приблизно 4% повнолітніх громадян, які проживають на території Мошенського муніципального району.
З урахуванням квотного розподілу було опитано:
Таким чином, з одного боку в громадській думці немає єдиного уявлення, що таке корупція, з іншого боку, це зайвий раз підтверджує багатоваріантність прояви даного явища.
Незважаючи на це, абсолютна більшість респондентів були одностайні щодо існування в нашому суспільстві самого факту корупції. Так на запитання: «Як Ви думаєте, чи існують в нашому суспільстві факти, явища корупції» абсолютна більшість (83%) відповіли, що дані факти зустрічаються. Це підтверджує припущення про те, що в Мошенському районі, як і в цілому по країні, в уявленнях людей побутова корупція поширена.
Слід зазначити, незважаючи на масову поширеність даного явища, тільки 34,8% від числа опитаних за останній рік потрапляли в корупційну ситуацію. 65,2% респондентів не потрапляли в корупційну ситуацію протягом останнього року.
Малюнок 2. Як Ви зазвичай робите у випадках виникнення корупційної ситуації?
доводиться домовлятися неформально
20% респондентів доводилося домовлятися неформально. При цьому вважається, що якщо респондент дарував подарунок або давав невелику винагороду, наприклад лікаря в знак подяки за надану медичну послугу, то він не оцінює свій вчинок як корупційне правопорушення. З такими «дрібними» в грошовому вираженні корупційними ситуаціями в основному і стикаються жителі Мошенського району. Імовірно, 14,8% учасників соціологічного опитування при зіткненні з корупційною ситуацією займають позицію правового вирішення проблеми, т. Е. Не сприймають дачу хабара посадовій особі.
Респонденти, які вступали в корупційні взаємодії, коли їм доводилося надавати якусь послугу чи давати винагороду посадової особи, в основному згадували такі сфери діяльності:
Малюнок 3.Факти корупційних взаємодій за сферами діяльності
Опинившись в корупційній ситуації, 12% від числа опитаних довелося давати хабар, в 18% випадків обійшлися без цього.
Рісунок4. Чи погодилися Ви дати хабар?
У той же час 48,7% опитаних відзначають зменшення рівня корупції в районі, що може свідчити про ефективність антикорупційних заходів, що вживаються в районі.
Рісунок9. Оцінка ефективності антикорупційних заходів в Мошенському районі
освітні установи (школи, дитячі садки)
організації, які надають послуги в сфері житлово-комунального господарства
Для ефективної боротьби з корупцією респонденти пропонували різні форми збільшення санкцій за подібні діяння. 65,8% респондентів вважає, що потрібно в цілому посилити покарання. 51,2% пропонують посилити контроль за діями співробітників органів влади, їх доходами, доходами членів їх сімей, 31,7% респондентів пропонували посилити масову пропаганду нетерпимості до корупції. Серед своїх варіантів пропонувалася «конфіскація всього майна».
Однак 17% респондентів відзначили, «ніякі заходи не допоможуть, так як менталітет не змінити».
Рісунок10.Мери найбільшою мірою здатні вплинути на зниження корупції в районі (вказується не більше трьох варіантів відповіді)
посилення покарання за корупцію
Цілі соціологічного опитування:
- оцінка рівня корупції;
- визначення корупційних сфер діяльності.
Для виконання поставлених цілей, були визначені наступні завдання:
- виявити рівень корупційності органів місцевого самоврядування, муніципальних установ;
- визначити процентну частку громадян стикалися з проявами корупції;
- виявити рівень сприйняття і ставлення громадян до корупції.
За результатами дослідження можна зробити висновок про те, що 83% опитаних впевнені в тому, що в нашому суспільстві факти і явища корупції зустрічаються, але тільки 30 відсотків від числа опитаних за останній рік потрапляли в корупційну ситуацію. 70 відсотків респондентів не потрапляли в корупційну ситуацію протягом останнього року.
Найбільш поширеним видом корупційного правопорушення 85% жителів вважають отримання хабара посадовою особою.
Результати соціологічного дослідження показали, що на рівень корупції впливає наявність у свідомості населення готовність у разі потреби вступити в корупційну ситуацію. Так, на питання готовності дати винагороду посадової особи ствердно відповіли «ні» тільки 18% опитаних, вони відзначили свою принципову позицію - «я принципово не даю хабарі», інші 70% не змогли відповісти на дане питання, з чого можна зробити висновок про те, що вони не виключають свою участь в подібному взаємодії і потенційно готові в безвихідній ситуації дати винагороду посадової особи.
Аналіз загальних тенденцій поширення корупції на території району за минулий рік продемонстрував сприйняття даного явища серед опитаних як величини постійної. Майже кожен другий учасник дослідження стверджує, що рівень корупції в Новгородській області залишився на колишньому рівні. 48,7% респондентів вважають, що за останній час корупція в Мошенському районі зменшилася, а 75,6% респондентів відзначили зростання поширення корупції в країні. Оптимістичне сприйняття «суспільства як одужує від корумпованості» характерно для найбільш молодої частини учасників опитування - від 18 до 30 років. Збільшення корумпованості найбільш помітно респондентам «старшої» вікової групи.
Вплинути на рівень довіри населення можливо, в тому числі і через інформацію про діяльність органів місцевого самоврядування, муніципальних установ, яку населення отримує через ЗМІ.
Необхідно, щоб ЗМІ оцінювали більш критично діяльність муніципальної влади, показували проблемні і складні ситуації, з якими стикається населення. Це підвищить впевненість населення в отриманні достовірної інформації що, в свою чергу, позитивно вплине на рівень довіри органам місцевого самоврядування.
Результати проведеного дослідження довели, що про корупцію зараз знають всі. Переважна більшість громадян знає, що корупція - це погано. Розроблено і використовуються на практиці антикорупційні програми, плани та інші заходи. На боротьбу з корупцією мобілізуються громадські структури. Однак, незважаючи на все це, рівень корупції в нашому районі знижується повільно. У цих умовах подальше осмислення проблеми залишається досить актуальним.