Чому Григорій Явлінський агітував за Емілію Слабунову? Про мотивацію партійного голосування - дискусія в студії РС. Беруть участь: Віктор Шейніс, Галина Михальова, Микола Рибаков, Михайло Тульський. Провідна Олена Риковцева.
«Це мала бути кандидат, який зуміє уникнути радикалізації»
Портрет політика Емілії Слабуновой на тлі «Яблука»
Фото: РИА Новости
Новим головою «Яблука» несподівано для багатьох стала Емілія Слабунова - карельський політик, відомий в регіоні опонент губернатора Худілайнен. Нинішній мер Петрозаводська Галина Шіршіна була обрана на свою посаду після того, як Слабунову зняв з дистанції суд.
Перший сюжет було вирішено до задоволення публіки: «Яблуко» обмежило повноваження своїх голів двома термінами. В результаті ні Мітрохін, ні засновник партії Григорій Явлінський що не висували свою кандидатуру.
При цьому Явлінський закликав своїх однодумців голосувати за Емілію Слабунову. З'їзд підтримав цю кандидатуру з переконливою перевагою. Шлосберг посів друге місце. Розв'язка другого сюжету публіку розчарувала.
Скандал відвернув нас від кількох важливих питань.
Що являє собою кандидатура Емілії Слабуновой і з якою порядком вона приходить на пост голови партії? З цього приводу до Слабуновой були сформульовані тільки сміховинні претензії в зв'язку з «невдалою прізвищем».
Яку функцію виконує голова партії, якщо відомо, що її лідером і номером один федерального списку залишиться Григорій Явлінський? Характерно, що кандидатуру Слабуновой критикували навіть ті, хто не знає, хто, наприклад, є зараз головою «партії влади» (Спойлер - Д.Медведєв).
Нарешті, майже ніхто не ставив питання про те, чи може безумовно харизматичний і впливовий Шлосберг виконувати адміністративні функції лідера партії в передвиборний період. Шлосберг як і раніше розглядається як один з ключових осіб федерального списку партії, що, однак, не завадило критикам партії заявляти про «зраду».
Багато питань потребують обговорення, і ми визнали, що краще за все буде дати слово самому новому голові партії Явлінського - Емілії Слабуновой.
Звичайно, Григорій Олексійович Явлінський - наш багаторічний лідер, і багато хто розглядав його як найбільш підходящу кандидатуру на виборах голови. Але посил, з яким він виступив на з'їзді, полягав у тому, що запит на зміну влади в суспільстві є дуже актуальним і потужним. Тому наша партія, яка пропонує альтернативу нинішній владі, повинна показати в цьому приклад всім іншим. Ви бачили, як активно йшла дискусія на з'їзді, як вона переходила з домінування однієї точки зору до протилежної.
Лев Маркович - фігура відома. Але Явлінський мотивував мою підтримку наступним чином: потрібен був кандидат, який зможе згуртувати всіх членів партії, не створить внутрішньопартійний дисбаланс і зуміє уникнути тенденції до радикалізації. Він запропонував мене, що стало несподіванкою в тому числі і для мене самої. Позиція Явлінського, природно, зіграла важливу роль в ході всіх обговорень.
- Льва Шлосберг пророкували на пост голови все політизовані громадяни, крім, до речі, самих «яблучників». Була навіть кампанія в Фейсбуці: якщо головою буде Шлосберг, я все кину і піду голосувати за «Яблуко». Тобто на перших порах ви, ймовірно, зіткнетеся з тиском з боку певної частини суспільства. Ви готові до роботи в таких умовах? І як ви маєте намір переконати громадськість?
- Я сама до останнього моменту розглядала Льва Марковича як головного претендента на пост голови. Ще за два тижні до з'їзду я готова була піднімати руку за нього незалежно від того, чи буде висунута моя кандидатура чи ні. Але те, як потім почала розгортатися ситуація, насторожило дуже багатьох членів партії. В результаті багато хто з тих, хто збирався його підтримувати, змінили своє рішення.
Я з глибокою повагою ставлюся до Лева Марковичу - ми зустрічалися, коли він приїжджав до Петрозаводська, розмовляли. І на з'їзді я сказала йому, що не варто робити ніяких поспішних висновків, потрібно утриматися від емоційних реакцій. Пізніше у нас була розмова один на один - правда, не дуже дієвий, тому що з'їзд виявився дуже напруженим.
Я сказала, що ми не повинні бути егоїстами - ми адже люди команди. У мене немає і не було амбіцій отримати якийсь статус, посаду. Не тільки зараз, в партії, а й взагалі - по життю. Я орієнтована на справу, і кожен раз сприймаю все пропозиції з точки зору обсягу роботи і тієї відповідальності, яку потрібно на себе взяти.
Амбіції включаються лише з того моменту, як я даю згоду - тепер я готова орати, робити все, що в моїх силах. Але я не жила з цією мрією. Мене багато питали - ви претендуєте на цю посаду, хочете стати головою? Такі дієслова тут просто недоречні. Я не претендую і не хочу, тому що я розумію, наскільки величезний тягар відповідальності. Я уявляю всю ту роботу, яку потрібно виконати, але я людина команди. І якщо команда висуває мене і вважає, що я впораюся, то, як відповідальна людина, я затискаю свої емоції і погоджуюся.
Можливо, останні події, пов'язані з позбавленням Льва Марковича депутатського мандата в Пскові, призводять до того, що образа зараз в ньому домінує. Я запропонувала його до складу політкомітету, тому що вважаю, що його розум і ерудиція дуже важливі для цього органу, який виробляє всі ключові політичні рішення. Партія «Яблуко» - це Мітрохін, Явлінський, Іваненко, а й Лев Шлосберг. Але тут немає місця для егоїзму - ми всі повинні дбати про команду, про справу, про результат.
- Це стосується внутрішньопартійних відносин. А що ви можете сказати з приводу тиску ззовні?
- Якщо говорити про голову партії не як про статус, а як про конкретну роботу - чому саме вам доведеться займатися, яким буде ваш функціонал і повноваження?
Але тут масштаби порівнянні з держкорпорацією: 77 регіональних відділень - це дуже багато для нашої країни. Нещодавно я проводила вебінар, і хтось запитав, за який період часу я проїду все 77 регіонів. Я кажу: «А за скільки треба? За стільки й проїду ». Якщо партія скаже, що ефективність роботи голови вимірюється таким чином, то я готова буду це зробити. При бажанні, можна, напевно, і за два тижні все проїхати. А взагалі я отримала дуже багато запрошень в різні регіони, від Калінінграда до Сахаліну.
Крім того, на з'їзді я говорила про трьох векторах діяльності «Яблука», які я вважаю найбільш важливими: розвиток самої партії як організації, просування партії і підготовка до виборів. Потрібно грамотно вибудувати всі ці процеси, тому що час вже піджимає.
- Зазвичай на вибори партію веде голова, але, судячи з деяких заяв на з'їзді, лідером федерального списку «Яблука» буде Явлінський. А ви під час електорального циклу будете виконувати функції організатора або ж візьмете безпосередню участь у передвиборній боротьбі?
- Думаю, що і участь у виборах я теж буду приймати. Це питання ми будемо вирішувати на другому етапі з'їзду, а до цього будемо обговорювати його в Політкомітету. Сергій Мітрохін, висловлюючись підтримку моєї кандидатури, говорив, що наявність жінки на чолі партії дасть якісь додаткові переваги під час виборів.
- Серед усіх політичних партій «Яблуко» займає найбільш чітко артикульовану антивоєнну позицію. У той же час більшість росіян схвалює участь Росії у військових діях проти терористів в Сирії. Ви якось спробуєте переконати цих людей?
- Ми, безумовно, говоримо про те, що Росії потрібен мир. Частка населення, яка приходить до цього висновку, зростає з кожним днем. Світ потрібен, в першу чергу, для того, щоб серед російських громадян ніхто не гинув. Але дуже важливо і те, щоб за рахунок тих коштів, які сьогодні йдуть на військові цілі, ми могли будувати нашу економіку і розвивати всі інші сфери. Я, як житель Карелії, бачу, що сьогодні відбувається в охороні здоров'я, освіті, культурі. Коли будинку культури закриваються, в бібліотеках роками не закуповується жодної книжки, сільські будинки переходять на пічне опалення, тому що не можуть оплачувати централізоване ... Коли в результаті оптимізації в одному з районів Карелії закривалися фельдшерсько-акушерські пункти, його жителям доводилося витрачати від 1500 до 6000 рублів просто на проїзд до лікарні! У Республіці десятки тисяч річок і озер, при цьому в місті Кемь стоїть питання про те, щоб видавати людям питну воду за талонами - це як називається? А подивитися на наші лісові селища - наче військові дії проходили, така там розруха.
- Думаю, що так, це було для них сюрпризом. З ними я не зустрічалася, але сподіваюся, що ще зустрінуся в якості голови - нам точно буде, що обговорити.