Андрію Усачов, генію і сучасникові,
без чийогось праці це ніколи б не було написано,
присвячується.
Попереднє повідомлення. текст може викликати різні реакції, Ви продовжуєте на свій страх і ризик.
Кожен, хто бачив життя, той відчував її хльосткі удари у відповідь на помилки і невідповідність. І тенденція така, що неадекватні по тій або іншій причині індивідууми, виявляються біля паркану. Їх називають "лузери" - тобто ті, хто програв. У ті давні часи, коли ще нерідко можна було зустріти духовних істот, це означало те саме, що і сьогодні - "вовчий квиток", з перспективою участі в іграх життя в якості дешевої сировини або палива. Старий, як світ, принцип: що зверху, то і знизу. Що ж зробить духовна істота, погодившись з програшем? Відповідь продиктований самим ходом ігор, кристалізований специфічну логіку: «виживе кращий і єдиний», бути правим, цінувати матерію і т.д. Істота приймає рішення оточити себе потужними валунами, з запасів накопиченої матерії. Валуни «хороші» по 2 причинам: ніхто не зможе достукатися через них ніякими променями (особливо якщо їх поступово нарощувати), тобто лежати під парканом «зручніше» - плювки не відчуваєш, а штовхати не захочуть; також є надія пересидіти інших в грі: авось вони теж спечуть, а під завісу я виповз на руїни цього світу весь в білому, тут все і зрозуміють хто насправді правий і хто кращий.
От біда: не можна в іграх просто так валятися під парканом, навіть якщо майстерно навчився прикидатися каменем. Згода з програшем не звільняє від прийнятих ігрових угод: лузера викидають з ігрового поля. Далі долю "битою" фішки цілком визначає гра. Якщо ігрова дошка сповнена: валятися серед битих фігур і молити, щоб наділили хоч якимось буттям, будь видимістю, ілюзією буття, самої завалящої грою, на будь-яких умовах. Так великий жах перед накочується і засмоктує небуттям. Знадобиться гравцеві масовка: "бита" фішка вводиться в гру хоч в ролі короля, хоч революціонера або бомжа - за потребами п'єси. Зайве говорити, що раз буття ілюзорне, то роблення і володіння теж липове: "статусне". З новим поворотом п'єси, трон може дати стусана, "вертушку" виймуть з-під пальців, а колишня слухняна свита буде слухати зовсім інших. Адже їх ролі теж розписані.
Звичайно, майстерність і ресурси, що залишилися "битою" фішки вплинуть на розподіл ролей і свободу їх трактування. Але так як відтепер цими ресурсами треба розпоряджатися відповідно до сценарію, то відбувається швидке і рясне їх розтрачання (для цього фішку і поставили назад на дошку). Ну а якщо "лузера" вже вичавили насухо, то його, як непотрібний для гри елемент, відправляють в останню путь. Скидають в небуття, щоб він уже у вигляді матерії послужив грі - переробляють на декорації. Адже під ігровий дошкою чекають нові "биті" фішки. Ті, хто мріє про іноопределеніі! (Переімплантаціі, зомбування, і т.д.) Зіставте власні розміри і фізичну Всесвіт - і отримаєте уявлення про те як давно йде гра і як далеко вона зайшла (сиріч куди поділися ці самі духовні істоти).
Сумно? Але врахуйте, що в цьому Всесвіті, від верху до низу, панує справедливість. І остання (тобто перша) бита фішка зіштовхувала інших з дошки. Та ще й самі биті фішки цілеспрямовано перетворюють гру в рукотворне пекло, старанно відрізаючи можливості усвідомлення і прийняття відповідальності за гру. Щоб розібратися в деталях, як це відбувається, давайте повернемося до затишній печері нашого "лузера".
Побудоване притулок постійно "ушляхетнюється": валуни підпираються все міцніше, а на темні склепіння проектуються яскраві життєстверджуючі глюки. Все в цих гілках про мене - переможця здорово, але є момент, який все псує. Призначеним буттям треба якось керувати, а величезні маси блокують проходження будь-яких променів, в т.ч. зсередини. Залишається один шлях: відрізати від себе шматок (разом з ресурсами, здібностями і усвідомленням) і викинути з притулку. Зверніть увагу: все істота, з усіма доступними йому ресурсами вже зазнало поразки, так що воно прирікає свою частину на вірну смерть і цілком це розуміє. Новостворена індивідуальність загине не без "користі": випавши в осад, вона збільшить товщину і надійність притулку. Як бачите, матеріалісти частково мають рацію, для того крихітного осколочкі духу, який зазвичай входить до складу людини, це перша і на жаль остання життя. Але перед тим, як відправити в світ чергового емісара, йому дають приховане завдання. Ви ще не забули про розрахунок на реванш? Так-так, емісар обтяжений прихованим зловмисні, програмуючим його на знищення всього живого і втягування його в боротьбу. Ну і якого припадає цього емісарові, що дає енергію і здібності новій людині, вже несе буття відповідно до п'єсою? Якщо буття запрограмовано продуктивне, а культура і виховання не активує зловмисні, то цілком успішно. В іншому випадку виразно нелегко: будувати і ламати, управляти, налаштовувати і псувати. Так, будь-яка п'єса піде шкереберть! Тому переважній суспільству, в відсутності продуктивної культури, щоб не піти в рознос доводиться викручуватися: муштрувати індивідуума, строго контролювати і карати за проступки. Це, в свою чергу, призведе до активації зловмисні і різкого падіння продуктивності у більшості. Звідси видно відразу 2 слідства:
1. Чим багатше суспільство, тим багатшим воно буде ставати (більше 25% продуктивних людей + 50% позитивно орієнтованих і не більше 10% паразитів-руйнівників, як в Штатах). Чим бідніше суспільство, тим складніше йому розвиватися (наприклад, в Росії: 1 працює, 2 контролюють, 1 військовий / поліцейський і ще 1 паразит-руйнівник). Але цілком можливо, як це показує Китай, з його винятковою культурою сверхтрудолюбія і потужним імпортом культури виробництва, що здійснюється західними менеджерами. Тобто боротьба з бідністю в світі - це перпетуум мобіле, якщо не змінити культуру і устрій суспільства.
2. Затвердження в загальному вигляді, що людина в основі своїй хороший - лише міф.
Зрозуміло, прямий вплив вкладеного зловмисні на життя залежить від ряду факторів: рівня його активації, коригування на людському рівні вихованням і освітою, ступеня розпаду духовного істоти. Отже, емісар приходить в гру в стані tabula rasa, готовий начепити будь-яку нову роль, але з прихованим і неусвідомлюваним зловмисні. Однак, емісар залишається відокремленою точкою зору духовного істоти, єдиним вікном у світ, тим самим створюючи грунт для взаємовпливу: рішення прийняті людиною діють на духовну істоту, а значить і на всіх наступних емісарів; біль від минулих втрат, страждання, зусилля, емоції, рішення духовного істоти обрушуються лавиною на людину. Часом, якщо з духовного рівня струмує закоханість, це чисте диво. Іноді, спробувавши розширити вікно парою пляшок горілки або грибочками, або іншим дурманом, людина відчуває, як забиває цвяхи і ріже на шматки душу.
Добре, але якщо частка духу переходить людині багато менше самого духу, яка здатна розібратися в поточній грі, то, як людині вдається бути адекватним? Так само, як це відбувається в соціумі: автоматизація більшості процесів. У людини за це відповідає розум. Чи не сіра речовина в черепній коробці, яке швидше за комутаційна схема. А то, що стали називати біокомп'ютерів. По суті, комп'ютер, але побудований не на напівпровідниках, а на уламках духу, які в процесі деволюції духовного істоти, виявилися більшими, ніж емісари (тобто его людини). Це вийшло внаслідок того, що вони були викинуті з гри раніше, і менше деградували. І, знову, точніше Лейнг не скажеш:
"Коли я говорю, що всі ми, здорові люди, живемо поза нашою
розуму, я не просто нанизую намиста безглуздих парадоксів.
Розум є для нас те ж саме, що для
несвідомого являє его. Ми і є несвідоме
нашого розуму.
Тільки з дивовижною позиції відчуження ми сприймаємо
джерело життя, Фонтан Життя, як якесь Оно.
Розум, який ми не усвідомлюємо, усвідомлює нас. Це ми живемо поза
нашого розуму.
Нас не турбує, що ми не знаємо свій власний внутрішній світ ".
"Трансцендентний досвід і його ставлення до релігії і психозів"
Можливо, поділ головного мозку на півкулі, це наслідок необхідності підключення до нього розуму і его. Відповідно, розподіл людей на право- і лівопівкулевих (тобто творчих і «логіків») визначається домінуючим підключенням: у кого енергетика вище, его або розуму. Синтез роботи его і розуму порождаёт механічне усвідомлення, чий потенціал багато вище чистого его. Навчання і робота (в будь-якій області) удосконалює його, тим самим, сприяючи духовному зростанню. Деволюція духу на піку свого розвитку розгорнула еволюцію механічного усвідомлення. Процес пізнання і самоусвідомлення, що відбувається через емісара, стає цінним і реальним для духу, і він може викинути одночасно декількох емісарів для інтенсифікації. В умова обмежених ресурсів, вони перерозподіляються подає надії емісарові. І якщо його устремління спрямовані не на подальше духовне розширення, а нарощування матеріального благополуччя і інші дрібні гри, ресурси будуть розтринькали під прапором «заплати». Але емісар, що не підняв рівень усвідомлення духу (а не свого механістичного розуміння), згине за умовами гри. Дух, у якого закінчилися ресурси, перш ніж він встиг усвідомити себе, відновити втрати і вийти з руйнівних угод, розпадеться назавжди. Духовна смерть - це те, що відбувається навколо нас давно і інтенсивно.
На зовсім інших позиціях, ніж це робить Зеланд, можна пояснити дієвість практики «трансферінг реальності». При зіткненні призначеного битою фішці сценарію і власних бажань, прийнятих на духовному рівні, останні мають пріоритет. Практики по створенню і управлінню голограмами розвивають довільність і результативність в приміщенні цілей з розумового рівня на духовний. Так як, бажання духовного істоти завжди, підкреслюю, завжди виконуються, то якщо не драматизувати зустрінуті на шляху труднощі, а бути впевненим в успіху - то він неминучий. Правда, якщо паралельно не займатися духовними практиками, розбираючи деструктивні угоди і зловмисні, успіх буде дорівнює поразці.
І знову про розтрату ресурсів: у міру розширення присутності, духовна істота може захоплювати чужі точки зору, перехоплюючи контроль над людиною. Чи не над тілом, а саме системою розум-тіло-особистість, пристосованої для контролю ззовні. Таким чином, дух може влипати в численні мережі угод і копіювати нібито виграшні вейланси. На ділі відбувається потужна розтрата ресурсів і блокування подальшого розширення.
Олександр Воловікfont-family: Tahoma;