Андрій окара хто і навіщо підірвав пітерське метро, ​​новий час

У російському інформаційному просторі - як офіційно-телевізійному, так і в неофіційно-интернетовском - фігурують п'ять версій теракту в метро Санкт-Петербурга

1. Сирійсько-ігіловская. Участь Росії у війні в Сирії не могло пройти безслідно: від ісламістів прилетіла «ответка». Рано чи пізно, але це повинно було трапитися. «За сльози наших матерів, за Алеппо і Латакию (або так: за наш ісламський халіфат) - вогонь, вогонь!» Світовий тероризм дотягнувся своїми щупальцями з околиць Пальміри не тільки до Москви, але і до раніше спокійному «Північної Пальміри».

Однак на даний момент теракт в метро однозначно не прочитується тільки як помста ІГІЛ. Хоча, звичайно, не можна виключати терористичної самодіяльності близькосхідних ісламістів-одинаків або ісламістів з СНД і РФ. Виконавцем-смертником вже названий 22-річний уродженець Киргизстану.

2. Українсько-бандерівська. Росія і Україна ведуть неоголошену «гібридну» війну. І в міру переходу конфлікту на Донбасі у повільну форму, «гібридна» війна дає про себе знати на мирній території - спочатку в Києві (вбивство Вороненкова), потім в Луцьку (обстріл з гранатомета польського генконсульства). Але не може ж гра бути тільки в одні ворота? Ось «карателі» «київської хунти» і відповіли - там, де не чекали. І, дивись, на місці теракту не сьогодні-завтра знайдуть візитку Яроша або посвідчення учасника АТО.

Або так: «кривава хунта» знахабніла - далі нікуди. Мало їй, яка розв'язала громадянську війну, бомбити і розпинати мирних жителів Донбасу, - вона тепер і Путіну «сюрприз» надіслала.

Однак очевидно, що одним з відповідей влади на теракт стане посилення надзвичайних заходів, обмеження громадянських свобод і репресії (символічні або жорсткі) проти лідерів і фронтменів «несистемної опозиції». Опозиціонерам цей теракт ну ніяк не вигідний.

Однак поки не видно, щоб хто-небудь з кремлівських «веж» став би вигодонабувачем від теракту і його наслідків. Чи не помітно, що у кого-то з груп впливу є заздалегідь підготовлений план або стратегія дій. Ну і немає впевненості, що хто-небудь з них ще вміє грати в багатоходові комбінації.

6. Всі інші (американсько-держдепівської, західно-спецслужбістський, білорусько-лукашенсковская, польсько-засмоленская, кавказько-терористична, побутова, марсіанська).

Як би там не було, головним наслідком теракту може стати політика «закручування гайок» - обмеження громадянських свобод, розправа з і без того кволой опозицією, посилення міжнародної ізоляції країни, «полювання на політичних відьом», ідеологічна та політична мобілізація, обмеження в інтернеті, повернення смертної кари за тероризм.

А може і не стати. По крайней мере, на другий день після вибуху в метро влада в цілому не виглядає вигодонабувачем в цьому кривавому кошмарі. А «закручування гайок» легітимним чином можна провести тільки на емоційній хвилі жаху від наслідків теракту. Тут кожну годину важливий! Відразу після вибуху, поки його жертва не поховані, дуже багато, особливо обивателі, готові на посилення «порядку» і посилення влади. Але вже через кілька днів громадський емоційний фон пом'якшується, і переконати в необхідності арештів «Навальний» або в «превентивний патріотичному вихованні» «школоти» куди як складніше. Якщо, звичайно, хтось ще збирається когось в чомусь переконувати.

Як видається, найбільш імовірним виглядає один з інваріантів версії № 1. При цьому не виключається сюжету, пов'язаного з версією № 5.

P.S. Мої співчуття родичам і близьким загиблих, моє співчуття всім постраждалим вчора в метро Санкт-Петербурга.

Всі матеріали, Які розміщені на цьом сайті Із посилання на агентство агентство "Інтерфакс-Україна", що не підлягають подалі відтворенню та / чи розповсюдження в будь-Якій форме, інакше як з письмовий Дозволу агентства "Інтерфакс-Україна".

Стічні фото від

Ввійти через Соцмережі

Ввійти через Email

Схожі статті