Андрій Ранчін. Іван Гончаров на державній службі: долаючи обломовщину // ДЕРЖАВНА СЛУЖБА,
У своїх «Спогадах» письменник зобразив надходження на службу іронічно (А.М. Загряжский виведений тут під прізвищем Углицький). Губернатор буквально вириває у випускника Московського університету згоду, причепивши до нього як банний лист і без міри лестячи: «Я зупинився на вас. Ви тільки що закінчили курс в університеті, готуєтеся вступити в службу: чого ж краще, як почати її в вашому рідному місті, живучи з своїми? ... і т. Д.
Він дуже майстерно розвивав переді мною привабливу картину служби при ньому.
- Ваше виховання, благородство, тон, манери, знання мов дають вам повне право й переваги ... - І пішов, і пішов, - "і свіжий-то, і новий-то я людина, і нові погляди" у мене і ін.
Почім він знав моє "благородство" і мої "погляди" - бог його знає! Ймовірно, тому, що я здавався йому "présentable". Він майстерно скористався цими мотивами, щоб схилити мене.
- Дозвольте запитати, на яку посаду вам завгодно запросити мене? - запитав я.
- Ба! Хіба я ще не сказав? На місце секретаря. Ви будете керувати канцелярією ...
Я - юнак - ледь не потиснув плечима від подиву перед легковажністю цього - мало не старого.
Тут полився у нього ряд доводів, побудованих більше на софизмах, хитких припущеннях ... "Подайте прохання", - уклав він »[Гончаров, 1952-1955. Т. 7. С. 275-276].
За визнанням самого Гончарова, його зовсім не приваблювало пропозицію губернатора, з боку здавалося вельми втішною: «Мені будь-що-будь хотілося позбутися цього несподіваного пропозиції. Мене тягнуло до Петербурга. Рідне місто не уявляв ніякого простору і їжі розуму, ніякого живого інтересу для свіжих, молодих сил. Словом, я нудьгував, а тут раптом залишитися і служити! »[Гончаров, 1952-1955. Т. 7. C. 276].
Проте, згода була отримана, а скоріше, вирване. Пізніше до новоспеченого секретаря дійшли чутки, ніби його попередник «порадив визначити на його місце мене <…> найбільше як недосвідченого юнака, ім'ям якого він міг би продовжувати вести справи по губернії по-своєму, як він вів їх перш, тобто плавати під чужим прапором в тих же водах ... "Шипи" (попереджали мене по секрету) діставалися б мені , а "троянди" падали б на його голову »[Гончаров, 1952-1955. Т. 7. C. 276]. Втім, вірогідність цієї плітки для Гончарова залишилася під питанням.
Служба в губернської канцелярії, мабуть, не найліпшим чином і була для майбутнього письменника малоприємною і обтяжливою. Очевидно, рутинна чиновницька діяльність його гнітила, а необхідність наглядати за іншими чиновниками, причому більш досвідченими, - обтяжувала. Начальницьких властивостей в характері Гончарова там ні. У своїй автобіографії він починає відлік службової діяльності не з цього часу, а з події більш пізнього: «Після закінчення курсу наук в університеті Гончаров приїхав в 1835 році до Петербурга і, дотримуючись загальному наприклад, визначився на службу. Він отримав місце перекладача по міністерству фінансів, потім столоначальника і залишався там до 1852 року <…>»[Гончаров, 1952-1955. Т. 8. С. 222]. Початок нової, вже столичної, служби Гончарова відноситься до 18 травня 1835 року, коли він вступив в департамент зовнішньої торгівлі Міністерства фінансів в якості перекладача, а 30 травня був зведений в чин губернського секретаря [Алексєєв, 1960. С. 19]. Чин Гончарова ставився до XII класу по Табелі про ранги, фактично він був другим від кінця, так чин XIII класу в той час не давали. Показово зауваження Гончарова, що він поступив на службу, «слідуючи загальному прикладу». Фактично ж це було не рішення служити, як служать все або майже все, а необхідність, викликана браком коштів. Гончаров-мемуарист, кажучи про «загальне прикладі», ймовірно, таким чином віддав перевагу затушувати це неприємна обставина. Але, так чи інакше, вибір ним громадянській служби не був продиктований якими б то не було високими міркуваннями. Як не був він продиктований і спрагою успіху і піднесення.
У 1852 році доля Гончарова несподівано змінилася. Як він згадував, «в цьому році, зголосившись за пропозицією колишнього міністра народної освіти А.С. Норова, брати участь в експедиції, спорядженої для відкриття торговельних відносин з Японією, був відряджений, за височайшим повелінням, в якості секретаря при начальнику експедиції, віце-адмірала <…> Е.В. Путятін, і відправився на фрегаті "Паллада" в це плавання, з якого повернувся на початку 1855 р <…>»[Гончаров, 1952-1955. Т. 7. С. 222-223]. Одним із завдань цього небезпечного подорожі [Енгельгардт, 1986. С. 725-738]), яке замислювалося як кругосвітню, але через що почалася Кримської війни, а також з-за незадовільного стану корабля, закінчилося в гирлі Амура, було проведення дипломатичних переговорів про відкриття японських портів для російських кораблів. Крім того, була здійснена картографічна зйомка корейських берегів, причому один острівець був названий ім'ям Гончарова.
Проте, регулярні службові заняття, ймовірно, були для Гончарова протиотрутою проти лінощів, паралічу волі і в цьому відношенні сприяли - хоча і забирали дорогоцінний час - його творчості. Показово, що всі значні за обсягом твори були створені письменником за роки обтяжливою служби (лише дві останні частини «Обрив» - четверта і п'ята - були написані в перший рік після відставки, в 1868 році).
Алексєєв А.Д. Літопис життя і творчості І.А. Гончарова / Под ред. Н.К. Пиксанова. Москва. Видавництво АН СРСР. 1960.
Гейр Л.С. Гончаров Іван Олександрович // Російські письменники: 1800-1917. Біографічний словник. Т. 1. Москва. Радянська енциклопедія. 1989. С. 624-632.
Гончаров І.А. Зібрання творів: У 8 т. / Подг. тексту і приміт. А.П. Рибасове; Вступ. ст. С.М. Петрова. Москва. Державне видавництво художньої літератури. 1952-1955.
Дружинін А.В. Повісті. Щоденник / Изд. подг. Б.Ф. Єгоров, В.А. Жданов. Москва. Наука. 1986.
Євгеном-Максимов В.Е. До характеристики суспільного світогляду І.А. Гончарова в 60-х роках: (За його невидані рукописів) // Північні записки. 1916. № 9. С. 126-152.
Євгеном-Максимов В.Е. Гончаров в його відношенні до нігілізму: (За невидані рукописів його) // Книга і революція. 1921. № 1. С. 16-22.
Євгеном-Максимов В.Е. «Современник» при Чернишевського і Добролюбова. Ленінград. Державне видавництво художньої літератури. 1936.
Євгеном-Максимов В.Е. «Современник» і «Русское слово» перед судом І.А. Гончарова // Вчені записки Ленінградського педагогічного інституту. 1938. Т. 1. С. 86-108.
Євгеном-Максимов В.Е. Тизенгаузен Г. Останні роки «Современника» (1863-1866). Ленінград. Держлітвидав, 1939.
Кудринський Ф.А. До біографії І.А. Гончарова // І.А. Гончаров в спогадах сучасників / Відп. ред. Н.К. Пиксанов. Ленінград. Художня література. Ленінградське відділення. 1969. С. 86-95.
Нікітенко А.В. Щоденник / Подг. тексту, вступ. ст. і приміт. І Я. Айзенштока. Т. 1-3. Москва. Державне видавництво художньої літератури. 1955-1956.
Писемський А.Ф. Листи. Москва; Ленінград. АН СРСР. 1936.
Утевський Л.С. Життя Гончарова. Москва. Федерація. Тисячі дев'ятсот тридцять одна.
Енгельгардт Б.М. Фрегат «Паллада» // Гончаров І.А. Фрегат «Паллада»: Нариси подорожі в двох томах / Изд. подг. Т.І. Орнатський; Відп. ред. Д.В. Ознобішин. Ленінград. Наука. Ленінградське відділення, 1986. С. 722-760.