Дітям дивитися не рекомендується - складеться неправильне уявлення про людей і новітніх технологіях.
Перл номер чотири:
У картині знімався Біл Мюррей. відомий любителям кіно як актор не вміє вибирати правильний фільм і роль в ньому. У багатьох складається враження, що Мюррей знімається в фільмах заздалегідь призначених спочивати на полицях в дальньому кутку, відразу ж після їх показу. У картині він грає привабливого і хитрого херувима, але знову ж роль не дає йому нічого, щоб чимось виділитися над сірістю і посередністю. У мене таке відчуття, що він грає самого себе!Перл номер п'ять:
Чому багато глядачів люблять дивитися цю нісенітницю? За одну тільки тиждень цей фільм зібрав 40 мільйонів. Витрачено багато грошей і зусиль талановитих людей і все заради того, що б спостерігати за дією без розуму і цілей, гумору і заразливості.Перл номер шість:
Ще недавно Дрю Беррімор гордо мовить на весь світ, що нітрохи не соромиться своєї повноти, мовляв, це її стиль і взагалі типу зараз так модно. Але бідна камера, якій доручили практично нездійсненне завдання - приховати дефекти зовнішності актриси, здійснила воістину чудо - деякі так і не зрозуміли, що замість звабливої красуні їм підсунули годовані, одутле тварина, яке (от уже справді "чорний" гумор) також володіє бойовими мистецтвами .Перл номер сім:
Якби все-таки творці картини спробували змістити сексуальний акцент на Діас, то можливо відразу, неминуче виникає по відношенню до святої трійці, змінилося на благодушний відношення. Але цього не сталося, і ситуацію лише поглиблювала неймовірна посмішка Діас, в результаті якої з решти її обличчя хвилями пробігали жаб'ячі шкіряні складки. Ось тепер я зрозумів. Це не Мюррей назвав актрис козліхамі, а критики. Тим більше, що і Мюррею самому дісталося по повній програмі. Він, виявляється, відомий любителям кіно як актор, який не вміє вибирати правильний фільм. Ось і знімається у всякому кошмарі, на кшталт "День бабака". "А як же Боб". "У ролі Скруджа", "Тутсі" та інше відстої. Гаразд, бог з ними, з критиками. Я цілком розумію їх бажання почухати мову, використовуючи будь-яку можливість, але в даному випадку спроби прийняти пародію за серйозний бойовик і на цій основі висувати претензії - виглядають дуже забавно. Це все одно що взяти фільм "Аероплан" і довго знущатися над тим, як надувна лялька вела літак. Або подивитися "Совсекретно" і критикувати Цуккеро за те, що у них в картині коня співає "Hard day's night". До речі, у незабутнього Бенні Хілла теж була пародія на цей серіал, який називався "Ангели Хілла". Там трьох дівчаток зображував сам Хілл і його два кращих актора. Цікаво, чому критики не раздраконілі цю пародію? Можна було здорово пройтися з приводу того, як товстий Хілл перелітав через паркан.Все, вистачить про критику. Давайте вже перейдемо до сюжету картини.
Наталі Кук (Кемерон Діас), Ділан Сандерс (Дрю Беррімор), Алекс Мандей (Люсі Ліу) - три веселих і бойових дамочки, які працюють в старанно засекреченому детективному агентстві якогось Чарлі. Сам Чарлі ніколи перед дівчатками не виникає, а спілкується з ними через гучномовець, що стоїть на столі. Повноважним фізичним представником Чарлі є якийсь Боуслей (Білл Мюрей), який відповідає дівчаткам на всякі питання і фактично керує операціями. Еріка Кнокса "Ангели" знайшли досить швидко, однак з'ясувалося, що неприємності тільки починаються. Тому що "дивним чином врятований" Ерік Кнокс виявився зовсім не ангелом, і його підручні - теж, але найстрашніше полягає в тому, що небезпека тепер загрожує самому Чарлі! А цього дами дозволити вже точно не можуть. Як ви вже зрозуміли, мені фільм сподобався. Чистий пародія, зроблена досить легко і дотепно. Головні актори грають дуже непогано. Дрю Беррімор мені, в принципі, завжди подобалася, і тут вона виглядає цілком гідно (до речі, Дрю є одним з продюсерів картини). Я так і не зрозумів, чому один з критиків її назвав "розгодованих тваринам". Ймовірно, у нього якісь своєрідні уявлення про жіночу красу. Або навпаки - у мене вони якісь не такі. Тому що я вважаю, що мішок з кістками - це не жінка, а Кащей без пеніса. Жінка повинна бути. Втім, це розмова не для даної рецензії. Кемерон Діас мене зазвичай не вражає, однак тут вона цілком на місці - така собі сексуальна дурненька, що володіє прийомами бойових мистецтв. Епізоди з закоханим в неї барменом - дуже забавні:(Бармен): Може бути, в четвер?
(Наталі): Обожнюю четверг!
(Бармен): Я добуду квитки.
(Наталі): Обожнюю квитки!
Коротше кажучи, вельми приємна пародія, яку я подивився з великим задоволенням. Але чесно кажучи, не знаю, чи можна всім рекомендувати її подивитися. Серед моїх знайомих, що сходили на цей фільм, побутують досить різні думки. Від вельми схвальних, як у мене, до безумовного неприйняття. Причому, як я помітив, ті, хто фільм дивилися як пародію - захоплюються, а ті, хто чомусь вирішили, що це звичайний бойовик - плюються.
Так ось, друзі мої. Це ПАРОДИЯ. Ще раз повторюю - ПАРОДИЯ. І дивитися цю картину потрібно саме як пародію. Тоді зрозумієте, в чому там цимус. А він там, безумовно, є і ще якийсь. Я не хочу сказати, що це прямо-таки шедевр пародійного жанру, але за моєю системою оцінок - тверда четверочка. Часом навіть з плюсом. І її цілком має сенс подивитися на великому екрані, тому що картина напхана досить вражаючими спецефектами.А вже Бублик-то, Бублик. Бублик був просто в захваті, коли я цей фільм переглядав будинку на касеті (так-так, я його навіть переглядав). Він потім заявив, що ніколи не бачив такої угодованої мишки (як пізніше з'ясувалося, Бублик мав на увазі Дрю Беррімор). Я з ним погодився на всі сто.
P. S. Посилання на рецензії, які я цитував, наведені після таблиці з оцінками.
Оцінки за п'ятибальною шкалою