Англія представляє англо-саксонську систему права. Цивільне процесуальне право в Англії відрізняється від російського. Зокрема, причиною такої відмінності є прецедентне право, яке регулює правовідносини в Англії. Саме з цього, дуже цікаво розглянути, які особи беруть участь в цивільному процесі, які докази при цьому використовуються.
У цивільному процесуальному праві Англії розглядають таке поняття як особи.
Позивач в цивільному процесуальному праві може звертатися до суду як сам, так і через представника. Представники в цивільному процесі відіграють дуже важливу роль, їх участь в судочинстві мало не обов'язково.
Дуже рідко трапляються ситуації, коли позивач діє в суді від свого імені, сам збирає докази, особисто складає документацію для позову. Інститут адвокатства в Англії дуже давно став класичним, можливо, в силу аристократичного складу населення даної країни в середні століття. Також монархічна форма правління Англії сприяє розвитку адвокатського інституту.
Баррістер називають юристів, які володіють виключним правом виступати у вищих судових інстанціях. Це, як би, привілейована «каста» юристів. За бажанням, вони можуть брати участь і в судах нижчих інстанцій, але, як правило, такий стан справ зустрічається вкрай рідко.
Процедура становлення барристера дуже тривала і вимагає ґрунтовного навчання, стажування, навичок і умінь. Чи не останнє місце в цьому становленні займає вміння красномовно висловлюватися, тобто навички риторики.
Діяльність барристеров пов'язана з багатьма традиційними правомочностями і обмеженнями. Зокрема, вони повинні спілкуватися з клієнтами лише через солісіторов, носити тогу і перуку. Найбільш досвідчені і кваліфіковані баристери призначаються королевою за рекомендацією лорда-канцлера на посаду «королівського радника», що дає їм додаткові повноваження і привілеї. Корпорація барристеров є самостійною і очолюється сенатом і радою барристеров. 1
Солісіторов можуть стати всі бажаючі, навчання і практика ведення справ не так тривалі, як для барристеров. Солісітора консультують клієнтів, часто на постійній основі, готують до слухання цивільні і кримінальні справи в інтересах своїх клієнтів, виступають від імені обвинувачення або захисту, а також в якості представників інтересів сторін в судах нижчих інстанцій.
Корпорація солісіторов очолюється Юридичним суспільством, керованим виборною радою. Кандидати в соліситори повинні мати юридичну освіту або пройти курс навчання при Юридичному суспільстві, вони складають спеціальні іспити і проходять дворічне стажування.
Проблематика громадянського судочинства завжди вважалася досить великою, що включає в себе безліч питань різного ступеня важливості.
На різних етапах становлення суспільства і держави вчені намагалися загострювати свою увагу практично на кожному з цих питань, проте деякі з них можна вважати ключовими, засадничими для становлення даної галузі. До таких з упевненістю можна віднести «вічно молоду» проблему, пов'язану з доказами в судочинстві. 1
Саме поняття «доказ» має неоднозначне тлумачення. Ця неоднозначність є результатом багатовікової роботи англійського права за принципом прецеденту.
До доказів в цивільно-процесуальному праві Англії відносять свідчення, документи та інші докази, представлені в письмовому вигляді, речові докази, а також ті докази, які були отримані в процесі допиту суб'єкта злочину - визнання злочинця, його свідчення у справі.
Є й такий різновид доказів, як презумпція - факт, який сприймається як достовірний до моменту доведення протилежного. 2
У судочинстві коло доказів звужується до звичайних для цієї процесуальної стадії. На цьому етапі розглядаються тільки показання свідків, письмові та речові свідчення.
Для більш ефективного регулювання питання про докази ще 1968 р в Англії був прийнятий закон про докази. Даний закон регулює процедуру допуску в якості доказів записів зі слів, зафіксованих в офіційному порядку, документів, виконаних за допомогою обчислювальних пристроїв, показань, отриманих зі слів, раніше допускаються загальним правом. 1
Судові докази - це такі докази, які використовуються в судовому розгляді в процесі дослідження фактів безпосередньо перед судом.
На відміну від них, несудових - це такий вид доказів, до яких звичайні громадяни вдаються в їх повсякденному житті і поза судом для переконання окремих осіб у випадках, коли факт потребує доведення.
Цивільне процесуальне право Англії розглядає такі види доказів:
в усній формі і в письмовій формі;
прямо вказують на факти і непрямі стосуються справи;
безпосередні докази, і стосуються справи за допомогою інших фактів;
первинні і другорядні;
доброякісні докази і недоброякісні;
справжні і не справжні, тобто підроблені або фальшиві;
кращі з усіх представлених суду. 2
Розглянемо їх більш детально.
Усні докази є такими доказами, які отримані за допомогою допиту свідків або інших учасників процесу. Їх значення дуже істотно для самого факту доведення, так як дозволяє інтерпретувати не тільки слова опитуваного, а й брати до уваги інтонації, невербальні знаки, уявлення і умовиводи учасників процесу.
Так, наприклад, активна негативна реакція обвинуваченого на присутність потерпілого може бути інтерпретована як неприязнь до нього. Судова практика знає такий випадок: до громадянина А. був пред'явлений позов про виплату моральної компенсації за образу Дж. У скоєному він не зізнався, інші докази теж вказували на його невинність. Але під час надання свідчень в суді позивачкою, відповідач різко схопився і почав її ображати. Суд інтерпретував така поведінка відповідача як доказ неприязні до позивачки. 1
Також серед усних доказів, крім показань свідків, виділяють думку експерта, залученого до справи для оцінки того чи іншого факту, докази.
Письмові докази - це будь-які відомості, що мають відношення до справи, що знаходяться в письмовій формі. Це можуть бути документи, листи, платіжні квитанції, банківські чеки.
Прямих доказів - це такий вид доказів у цивільному процесуальному праві Англії, які прямо вказують на деякі події, факти, правові презумпції або аксіоми.
Непрямі докази - це такі докази, які мають на увазі деякі дії осіб, що беруть участь в процесі докази, наприклад, якщо логічний ланцюжок подій вказує на відсутність алібі у підсудного.
Якщо непрямий доказ базується на фактах, законодавчих актах або судовій практиці, прецедент, то такі непрямі докази вважаються переконливими.
Безпосередні докази мають важливе ставлення до справи. Такими доказами можуть бути будь-які факти, прямо підтверджують або спростовують відомості, що стосуються справи. 2
Залежно від характеру їх зв'язку з джерелом інформації, можна виділи такі види доказів, як первинні і другорядні.
Первинними доказами є такі докази, які витягуються з джерела (документів, свідчень) безпосередньо.
Також цивільної процесуальної науці Англії відоме поняття похідних доказів, до яких відносяться другорядні докази.
Другорядні докази - це інформація, отримана судом за допомогою інших осіб, документів, свідчень, фактів.
Існує поняття про доброякісності доказів. Так, докази, які годяться для додатком їх до справи, які отримані законним шляхом, і сумнівів змістом яких немає, називаються доброякісними.
Якщо ж є сумніви з приводу законності способу отримання доказів, докази не вказують на справжній стан справ, їх додаток до справи є неприпустимим, то такі докази є недоброякісними.
Протилежним до даного поняття є поняття справжнього докази, тобто, такого, яке насправді є істинним, правдивим, не піддається сумніву, доказом.
Також варто розглянути таке поняття англійської цивільного процесуального права, як найкращий доказ. За загальними правилами цивільного процесу Англії, вважається, що якщо є кілька доказів, що свідчать на користь будь-якого факту, що вказують на правдивість або брехливість свідчень, то варто вибрати найкраще з них. Дане правило існує для недопущення перевантаження судів зайвими, не потрібними відомостями, наявність яких може затягнути процес розгляду справи. 2
Таким чином, особи в цивільному процесуальному праві Англії, як правило, є безпосередніми учасниками судового розгляду. Представники сторін в суді називаються баррістер і солісіторов, вони грають найважливішу роль в пред'явленні позову, підготовці документації, звинувачення і захисту своїх клієнтів.
Також можна підсумувати, що докази в цивільному процесуальному праві Англії мають яскраво виражену правову природу і різновиди, застосовуються в цивільному судочинстві. Різновидами доказів є докази, представлені в усній формі і докази, представлені в письмовій формі; докази, які прямо вказують на факти і непрямі докази, що стосуються справи лише посередньо; доброякісні докази і недоброякісні; справжні і не справжні докази, кращі докази.
Список використаних джерел:
Схожі документи:
Англо -саксонская правова сім'я: загальна характеристика. 94. Взаємозв'язки правових сімей. Розвиток правових систем. гражданскомправе і його вплив на процесуальне правонаступництво. Поняття, підстави процесуального правонаступництва, його отлічіяот заміни.
в. Англіяпредставляет собою. процессуальноеправо. кримінальне право. цивільне право. адміністративне право - центральний апарат управління, адміністративне право. цивільних службовців. У отлічіеотАнгліі органі-зація і функціонування громадянської.
риси афінського права Афінське правопредставляло собою найбільш розвинену в Стародавній Греції сістемуправа. оказавшую помітне. їх отлічіяот інших станів. Тільки самураям належало право займати державні пости, цивільні і військові.
процесуальних норм. Доктрина прецеденту. Злиття «загального права» і «права справедливості" »в XIX в. Часткові реформи кримінального, цивільного. Її отличиеот Декларації прав людини. Джерелом в англо -саксонской системі права є А) конституція.
права дуже сильно відрізняєтьсявід континентальних європейських систем. ролі статутного права в англо -саксонской правової сім'ї. прав. свобод і законних інтересів невизначеного кола осіб (статті 45 і 46 Гражданскогопроцессуального кодексу Російської.