Аномальна спека призвела до аномального рівнем смертності влітку 2018 року - визнали в уряді

Аномальна спека призвела до аномального рівнем смертності влітку 2010 року - визнали в уряді

Різке збільшення рівня смертності в результаті аномальної спеки і лісових пожеж нинішнього літа поставило під сумнів реалізацію пріоритетного нацпроекта "Здоров'я", нарада за яким пройшло напередодні в Білому домі. Проект мав на увазі заходи, спрямовані на збільшення тривалості життя росіян. А в підсумку бездіяльність суб'єктів владних повноважень побічно призвело до раптової смерті багатьох громадян.

Щоб наочніше продемонструвати масштаб втрат, "Независимая газета" проводить порівняння з жертвами військових дій. Зокрема, за десять років афганської війни СРСР втратив убитими 15 тисяч чоловік, в дворічної карабахської війні загинули близько шести тисяч, в придністровському конфлікті - близько однієї тисячі осіб, а сумарні втрати вбитими у другій чеченській війні не перевищують 25 тисяч чоловік.

"Я прошу Мінздоровсоцрозвитку разом з суб'єктами Російської Федерації проаналізувати ситуацію. Упевнений, що у нас є резерви для запобігання смертності наших громадян", - заявив віце-прем'єр Жуков на засіданні в Білому домі. Він доручив доручив профільному міністерству розробити і представити в уряд комплекс заходів, який допоможе в подальшому зменшити залежність показників смертності від коливань температури повітря, пише "Час новин".

Таким чином, уряд визнав, що влада все-таки могли вплинути на ситуацію зі смертністю і цього літа недостатньо активно боролися з впливом аномальних температур і задимлення на здоров'я громадян. Як зазначає "НГ", вмирали цього літа не тільки безнадійно хворі, а й працездатні громадяни з хронічними захворюваннями, які загострилися під час несприятливої ​​кліматичної обстановці, а також пацієнти лікарень, в яких просто не вистачало кондиціонерів.

Впевнену позитивну тенденцію в цьому році, як і в минулому, демонструє демографічний показник народжуваності. За дев'ять місяців в центральній частині Росії народжуваність зросла навіть більше (на 2,7%), ніж в Північно-Кавказькому федеральному окрузі (2,5%), де в сім'ях традиційно багато дітей.

Глава Мінздоровсоцрозвитку Тетяна Голікова заявила, що зрозуміти, наскільки літній загострення вплинуло на статистику, можна буде тільки в кінці року. Поки обраховані дані тільки за перші вісім місяців.

В цілому, заяви властей різко відрізнялися від страшних розповідей очевидців, які з'являлися в Мережі. Якщо тодішній мер Москви Юрій Лужков, повернувшись із закордонного відпустки в столицю, заявив, що ситуація непроста, але контрольована, то в інтернеті одна зі співробітниць столичної клініки написала, що в холодильниках немає місць, тому трупи змушені зберігати в стоячому положенні в підвалі лікарні.

У ГУП "Ритуал" також запевняли, що справляються з ситуацією, а в Мережі з'явилися моторошні описи того, як мучаться мешканці столиці, коли необхідно відправити в морг тіло померлого родича. "Коли продзвонив в службу трупоперевозкі, там сказали:" Є на вас нарядік, але він ще не в роботі ". Ми сказали:" Ми заплатимо ". Диспетчер відповіла:" Ми б самі заплатили, аби все це скінчилося ", - написала одна з користувачок "Живого Журналу".

Лікарі столичних лікарень і поліклінік визнавали, що їм заборонено під загрозою звільнення ставити пацієнтам діагноз "тепловий удар". Замість цього медики писали симптоми порушення терморегуляції, наприклад, вегето-судинні порушення. Медики пояснювали це тим, що "порушення терморегуляції" "звучить не так страшно, як тепловий удар". За іншими даними, це було також пов'язано з тим, що при тепловому ударі необхідно класти пацієнта в лікарню, а місць ніде не було.

В одній з підмосковних лікарень журналістам розповіли, що кондиціонера, необхідного в умовах аномальної спеки, ні навіть в операційній. Хворі ходять по відділеннях, частіше за все, просто в нижній білизні. Зате їм дозволили привозити вентилятори з дому.

Як вважають позивачі, уряд столиці порушило Конституцію РФ, зокрема статтю 42, де записано, що кожен має право на сприятливе навколишнє середовище. Крім цього, вони апелюють до статті 53, де сказано: "Кожен має право на відшкодування державою шкоди, заподіяної незаконними діями (або бездіяльністю) органів державної влади або їх посадових осіб".