Ви коли-небудь замислювалися, який зовнішній фактор завдав найбільшої шкоди дійшли до нас пам'ятників античної архітектури? Що їх, власне, зруйнувало? Тільки не потрібно говорити, що виною всьому час - Парфенон, наприклад, по-справжньому серйозно постраждав всього пару століть назад від вибуху розташованого в ньому порохового складу ...
Якщо винести за дужки нещадне час, порохові склади, а також вандалізм і мародерство невдячних нащадків, то з'ясується: більшість давньогрецьких шедеврів стали жертвами землетрусів.
Не можна сказати, що греки не враховували фактора сейсмічної небезпеки. Навпаки, враховували, та ще й як! Кам'яні пази і шипи, металеві скоби і пірони для кріплення кладки - результат цього обліку. Та й самі конструктивні особливості давньогрецької архітектури такі, що теоретично ці будівлі повинні були б стояти вічно: в більшості таких будівель фактично відсутня сила бокового розпору, камінь же несе навантаження, складову лише невелику частину його міцного опору. На жаль, ці ж архітектурні особливості таїли в собі і небезпеку: вінчають колони фризи, карнизи, архітрави піднімали центр ваги будови вгору, роблячи будівлю вразливим перед землетрусом.
Втім, якщо в кладці стін та встановлення колон греки досягли меж досконалості на доступному їм технологічному рівні, то з фундаментами їх успіхи були набагато скромніші.
М'якше і ширше
Припустимо, нам належить звести акрополь в одному з давньогрецьких міст. Які труднощі нас чекають на стадії підготовки фундаменту?
По-перше, грунт гористій місцевості - або мізерна і важка, або нестійка наносна. По-друге, якщо шар грунту непристойно худий або взагалі відсутня, будувати доведеться безпосередньо на скелі, тому потрібно згладити поверхню. У першому випадку необхідний фундаментний рів, у другому - багато днів роботи каменотесів.
Античний фундамент зазвичай трохи ширше стін, і при цьому в основу статусних споруд (палаців, храмів, громадських будівель) греки вважали за краще класти камені більш м'якої породи, ніж ті, з яких зводилася будівля. У мармурових Афінах це вапняк з Пірея, в Пергамі - трахітовими туф, в той час як стіни будівель складаються з трахіту.
Використовувалися і більш прості матеріали: бут, лава, конгломерат, глина, вугілля, твердий пісок і т. П. Наприклад, стіни Ольвії (IV-III ст. До н. Е.) Зведені на субструкціі з шарів золи і глини, окремі ділянки афінських Довгих стін - на таких же субструкціі з вапна і крупного піску. Фортечна стіна опоясує поліс, «довга стіна» - поліс, морський порт і зв'язує їх дорогу. Це кілометри кладки, яка потребує здешевлення: не храм і не палац, потрібно бути скромнішим, бюджет у поліса не гумовий.
Що стосується приватних будинків, то їх фундаменти були набагато менш глибокими, ніж у громадських споруд. Але і тут, і там камінь, як правило, обтісує надзвичайно грубо і укладався рядами без металевих скреп, скрупульозної обробки швів, розчину та інших премудростей.
Однак іноді при будівництві храми не зважали - складали підстави з кам'яних плит ширше самого фундаменту, в тому числі з шлюбу каменоломень і каменярських майстерень. Розташована над землею частину фундаменту ретельно отесивают і укладалася за рівнем, крадучи нерівності фундаментної кладки. При гарній обробці на цих верхніх плитах (епейтінтеріях) можна було відразу здійснювати кладку стін і установку колон або зводити ступінчасту основу (крепіда).
Зрідка верхній шар фундаменту з'єднувався скріпами і шипами з нижнім шаром стін (храм Артеміди в Магнезії, Артеміс на Самотракію і ін.). Однак стосувалося це тільки храмів, що перевищують стандартні розміри, адже ні на фортечну стіну, ні тим більше на «довгу» не напасешся скоб, скрепов і пиронов, а для житла це недозволена розкіш.
Підкреслимо дві основні особливості давньогрецьких фундаментів. Перш за все, греки були практичні: фундаменти зазвичай зводилися несуцільними і підтримували лише стіни і окремі опори. Розрахунок еллінських будівельників грунтувався на тому, що тиск стінок рову і тяжкість стін захистять кладку фундаменту від розповзання. Звідси грецька звичка укладати тверде на м'яке, а вузьке - на широке, заодно використовуючи курватури (навмисну легку увігнутість) підстав.
Ями для храмів
Властива архітекторам впевненість, ніби стародавні греки не халтурили і викладали фундамент по камушку, базується на трактаті Вітрувія, який рекомендував «копати канаву до материка, якщо можна до нього дійти, та й в самому материку, на глибину, відповідну обсягом будується споруди, і виводити з всьому дну саму ґрунтовну кладку ». Як уже здогадався читач, греки якщо і були настільки педантичні, то лише при будівництві культових споруд. «Копати до материка» при зведенні не те що приватної халупи, а й навіть кріпосної стіни ніхто не збирався.
А якщо до материка взагалі не докопатися? У цьому випадку (наносні або болотисті грунту) Вітрувій рекомендує «це місце викопати, спорожнити і забити вільховими, або олійними, або дубовими обпаленими палями і вбити їх машинами якомога тісніше, а проміжки між ними завалити вугіллям, після чого викласти якомога більш грунтовний фундамент ». Узагальнюючи грецький принцип «вузьке на широкому», Вітрувій наказує виводити на поверхню землі під колонами СТЕРЕОБАТ ( «стіни наполовину товщі майбутніх колон»), що несуть тягар. Проміжки між СТЕРЕОБАТ слід «зв'язати склепіннями або ж зміцнити, щільно утромбовать землю, так щоб стіни були Распертов». Як бачимо, еллінські інновації узагальнили, довели до розуму і стандартизировали для масового відтворення римляни.
Виходить, що фундамент спочиває під кожною стіною і під кожним рядом колон, а проміжки між цими рядами фундаментної кладки засипані землею або щебенем. В епоху еллінізму, ближче до часів Вітрувія, з'явилася альтернативна структура фундаменту, в якій ряди його стінок, перетинаючись під прямим кутом, утворюють мережу. Такий, наприклад, фундамент знаменитого Пергамского вівтаря - майже рівносторонній прямокутник 36,8 × 34,2 м, зовнішній контур якого утворюють масивні стіни товщиною в 3 м, а всередині сплітаються в мережу паралельні фундаментні стінки, розташовані на однаковій відстані один від одного і орієнтовані або з півночі на південь (товщина 0,5 м), або із заходу на схід (товщина 1 м).
Довгасті осередки сітчастого фундаменту засипаються землею, камінням, золою і сміттям. Підстава Пергамского вівтаря складено з грубо обтесаних квадрів м'якого трахітовими туфу, без розчину і механічних з'єднань.
Схема фундаменту Пергамского вівтаря
А ось мармуровий храм Афіни в Троє - хороша ілюстрація оспіваної Витрувием технології роботи з наносними грунтами. Оскільки Троя варто в буквальному сенсі на шарі сміття глибиною 13 м, накопичилося від діяльності багатьох поколінь троянців, і до материка докопатися практично неможливо, будівельники обмежилися ровами (глибиною 9 м, шириною 2,6-3,6 м), що утворюють витягнутий прямокутник з двома додатковими короткими поперечними лініями. Рів зміцнили вертикальними дерев'яними розпірками, а потім до висоти 3,7 м засипали піском. Для кожного шару брався пісок різних порід, ретельно поливали і утрамбовують. Тільки після цього на верхньому шарі укладали фундаментні стінки з квадрів, засинаючи порожній простір між ними дрібної забуткой.
Схема фундаменту храму Афіни в Троє
... Парадокс: хоча при роботі з фундаментами греки не демонстрували ні особливого польоту фантазії, ні мощі інженерної думки і керувалися цілком приземленими доводами (поменше метушні і витрат, побільше стійкості), від більшості їх будівель збереглися тільки фундаменти. Мабуть, це приховане послання сучасним будівельникам: краса крихка, красі потрібна надійна опора.