Думка експертів про майбутній захід «За чесні вибори» зводиться до того, що крім повалення чинного уряду інших цілей і планів у опозиції немає. Політологи впевнені, що не можна назвати вимоги цієї невеликої групи людей точкою зору всіх жителів Росії. Розгортаються мітинги і розвиток руху вельми нагадує події на Україні іменованих «помаранчевої революції».
У число організаторів майбутнього «антипомаранчевого» мітингу увійшов президент фонду «Експериментальний творчий центр», а також активний учасник на політичній арені С. Кургінян. На його думку, яку він висловив журналістам «Комсомольської правди», Росію просто хочуть розвалити, прикриваючись демагогією про демократичні вибори.
Сергій Кургінян впевнений, що загроза революційних перетворень залишається для нашої держави і сьогодні. Опозиціонери, розгойдуючи і без того неспокійну ситуацію, можуть привести суспільство до чергового історичного катаклізму. Приклад України - наочний посібник для російських політологів. Що трапився помаранчевий переворот досі відгукується негативними наслідками, а народ згадує про події недавніх років з жахом і жалем. Кургінян називає рух російських опозиціонерів «помаранчевим» і «банановим» і нагадує своїм опонентам про сумний досвід наших сусідів.
Кургінян також є лідером політичного руху під назвою «Суть часу» і заявляє, що демонстрації і безладдя після підведення підсумків виборів у Москві не можуть відобразити всієї обстановки в Росії. Зібралася частина мітингувальників занадто мала, щоб висловлювати думку населення такої величезної країни. Особливо загрозливим здається припущення Сергія Кургіняна про те, що доблесні американські лідери можуть захотіти взяти під «тимчасовий контроль» ядерну міць Росії в зв'язку з заворушеннями.
Аналогічного погляду на ситуацію дотримується і відомий політолог Радзіховський. За його словами, відображати настрій всього населення може невелика група людей лише в державі тоталітарного ладу, яким Росія не є. Мітинг - всього лише прояв політичної активності невеликої групи, на яку мають право будь-які об'єднання країни. У зв'язку з вищесказаним, сприймати виступи на Болотній і Сахарова як глобальне політичне явище не варто.
Цікаво з цього приводу думку Л. Полякова, завідуючого кафедрою політології в ГУ-ВШЕ. Поляков зазначає, що право на проведення таких заходів як мітинг є не тільки в опозиції, а й у прихильників діючої влади. Активність на Болотній, а також Сахарова було спробою повністю захопити думку суспільства, в той час як позиція мітингувальників суб'єктивна. Рано чи пізно відповідна реакція повинна була піти, і антипомаранчевий захід - лише самий початок.
Проведений об'єднаною опозицією мітинг на Болотній, а також Сахарова ніяк не можна назвати думкою російського суспільства. До складу учасників мітингу увійшли абсолютно різні політичні сили, які дотримуються часом координально протилежних поглядів. Метою присутніх було лише позбавлення від існуючої влади і більш нічого. Поляков також висловив свою думку з приводу того, що захід на Поклонній горі буде гідною альтернативою опозиціонерам і надасть пересічному громадянину можливість вибору.
Проект резолюції мітингу
Даний антипомаранчевий пакт підписується від імені сил, що мають різні цінності і різні політичні погляди.
Нас об'єднує усвідомлення необхідності дати відсіч «помаранчевим», які зазіхають на наші загальні основоположні цінності.