Почати, мабуть, варто з того, яке місце арбалет знайшов серед метальної зброї. Спочатку арбалет був зброєю, якого цуралися люди, які відносять себе в вищого стану, так що народився арбалет, як зброя «черні». Ох і дарма ж в той час від арбалета відмовлялися. Самі посудіть. Хороші лучники навчалися буквально з дитинства та причина тут не тільки в премудростях стрільби з лука, а в більшій мірі в тому, що натяг ефективного лука була задача зовсім непроста з точки зору фізичної сили. Сам же лук був зброєю далеко не високоточним в бою і найчастіше використовувався для стрільби по площах, а не по конкретним одиночним цілям. Арбалет же був зброєю менш далекобійним, менш скорострільним, але зате з легкістю пробивав важкі лати і щити лицарів. Тепер уявіть собі ситуацію, коли ви лицар, вас готували з дитинства володіти мечем, списом, рятувати прекрасних дів і наводити жах на драконів. І ось ви виїхали зі свого замку на білому коні чинить подвиги, і в цей час з-за кущів в вас прилетів болт арбалета і замурзаний простолюдин, який навіть соломою, перепрошую, попу підтирати не навчений, забирає ваш меч, обладунки, коня, а прекрасна діва так і залишається старіти у високій башті. Але це я, звичайно, перебільшую, як не крути, а арбалет був зброєю досить дорогим навіть тоді, коли його плечі були виконані з дерева, хоча після пару виходів «на дорогу» така штука повністю себе окупала.
Як не старалися високородні особи усунути себе від цієї зброї простолюдинів, але висока бойова ефективність арбалетів проти захищеного латами противника зробила свою справу, і незабаром арбалети отримали своє максимальне поширення. Кажуть, що навіть церква колись оголошувала, що застосовувати арбалет проти християн недобре і погрожувала за такий вчинок відлучити від церкви, але жити хочеться сильніше, ніж бути добрим християнином, тому на цю заборону просто наплювали, а адже на дворі не була двадцяте століття. Загалом, арбалет зайняв своє місце і зайняв досить міцно. Використовувався він нарівні з луками, але якщо луки тепер були зброєю щодо далекобійним, то арбалети застосовувалися як бронебійна зброю.
Ну а тепер давайте пройдемося по тих міфів, які створив кінематограф. Арбалет зброя безшумне. Ха-ха три рази. Той хто так стверджує мабуть тримав в руках ті арбалети, які продаються зараз тільки при пред'явленні паспорта і навіть зброєю, ніби як, за законодавством не зважають, а лише предметом, конструктивно схожим зі зброєю. Хоча останнім часом закон про зброю має стільки поправок, які з'являються як гриби після дощу, що за всім і не встежиш.
Насправді повноцінний арбалет, з яким є шанси вижити на полюванні на того ж кабана при пострілі видають досить гучний хлопок, вірніше не хлопок ... в загальному, звук. При цьому, якщо порівнювати з тими ж самозарядними безшумними пістолетами, з яких звук по суті утворюється тільки при русі затвора при перезарядці, то хороший блоковий арбалет «звучить» набагато голосніше. Але так добре, припустимо це можна компенсувати більшою бронебійно арбалетного болта і більшою ефективною дальністю, хоча тут все залежить від конкретної моделі арбалета. А ось те, що у арбалета між пострілами буде величезний проміжок часу, який навіть більше ніж у несамозарядні безшумних пістолетів, компенсувати вже ніяк не можна. Так габарити з вагою просто непорівнянні, вірніше можна порівняти, але вже зі снайперським безшумним зброєю, а тут арбалет вже програє по всіх параметрах. Виходить арбалет не може замінити безшумний пістолет, і пістолет буде в більш вигідному становищі, а арбалет в прольоті.
Тепер з приводу ефективної дальності зброї. Ну ніяк не можна з арбалета стріляти на тисячі метрів, якщо тільки болти у арбалета НЕ реактивні, хоча легкої стрілою, та з вершини Евересту ... Загалом, в теорії можна все, а ось на практиці, коли в дію вступає ще й такі поняття як ефективність і практичність можна набагато менше. Так що, на жаль і ах, але з далекобійними снайперськими гвинтівками арбалет змагатися не може. Втім, цілі снайпера знаходяться на видаленні від його позиції далеко не завжди за сотні-тисячі метрів, іноді потрібно працювати і по ближчим цілям. Так, в межах міста хороший арбалет дуже навіть непогано може конкурувати зі снайперською гвинтівкою на дистанціях до 150 метрів, але не будемо забувати назад ж про скорострільності зброї, а тому, що звести його не відриваючи очей від мети неможливо, а тому, що зброя має великими габаритами і так далі. Загалом, і тут арбалет, незважаючи на свої аеродинамічні властивості, пролітає. До речі, збільшити скорострільність арбалета можна, один з варіантів збільшення скорострільності описаний в даній статті про скорострільність арбалеті. але разом з скорострільністю збільшилися габарити, маса і використовувати такий підхід можна тільки з дуже слабкими плечима.
Але не будемо списувати подібна зброя повністю, все-таки якщо вже наполегливо шукати застосування арбалету, то його дійсно можна знайти.
Схожі статті