Закон визначає «арешт майна», як заборона на розпорядження ним. Після заборони, у людини пропадає ряд прав на використання майна. Зокрема, таке майно не можна дарувати, використовувати як заставу, проводити угоди або продавати. Накладати арешт має право не тільки суд, але і митні органи або податкова служба. При цьому, в ряді випадків, людина має право використовувати таке майно.
Арешт відбувається після відповідного клопотання позивача. У позові вказуються речі, на які може бути накладено арешт. Після цього, уповноважені органи складають акт опису, який визначає перелік майна і порядок подальшого використання.
Важливо: Закон не вимагає, щоб відповідачу повідомляли про те, що його майно планують заарештувати. В іншому випадку, у людини з'явилася б можливість приховати від суду свої матеріальні блага. Арешт майна відбувається без попередження. Рішення про арешт доставляється виконавцями за місцем знаходження майна.
Розділ і арешт майна під час розірвання шлюбу
Згідно зі статтею 38 Сімейного Кодексу РФ, якщо подружжя не може полюбовно розділити майно, нерухомість, то дана процедура переходить до компетенції суду. При цьому, недобросовісні подружжя часто намагаються приховати спільно нажите майно, щоб воно не брало участь в розділі.
Щоб такі ситуації не виникали, подружжя клопочуть про забезпечення безпеки матеріальних благ, нажитих в шлюбі. Мірою забезпечення безпеки з боку суду є арешт. Процес арешту судом складається з таких етапів:
1. Обтяження. Суд обмежує сторони в правах на використання майна, або вилучає їх
2. Формування акту. Речі описуються, їх стан на момент арешту фіксується і документується. Майно проходить реєстрацію в судових реєстрах.
3. Обмеження щодо розпорядження. Подружжю забороняється здійснювати операції, пов'язані з відчуженням.
Як суд виносить рішення про арешт майна подружжя
Арешт - процедура, яка відбувається лише на етапі судового процесу і може бути проведена як з ініціативи позивача, так і інших учасників процесу. Позивач заявляє про вимогу накласти арешт в позовній заяві або окремим зверненням. Процедура складається з таких етапів:
1. Рішення про накладення арешту. Якщо суд згоден з позивачем, то він виносить рішення про арешт. В ухвалі суду повинен бути вичерпний список речей, які підлягають арешту.
2. Формування листа про арешт. Згідно ст.142 Цивільно-процесуального кодексу, на цьому етапі суд повинен надати позивачеві виконавчий документ про накладення арешту.
3. Передача листа судовим приставам. Лист передається до органу ФССП (федеральної служби судових приставів) за місцем проживання відповідача
4. Виконання. На цьому етапі пристав зобов'язаний виконати порядок арешту, передбачений постановою і скласти акт опису.
5. Суд розглядає вимогу позивача. Дане звернення розглядається в день її подання.
Як позивачеві скласти клопотання про арешт
Клопотання можна подавати абсолютно на будь-якій стадії судового процесу. Це передбачено законом для того, щоб убезпечити позивача, якщо він підозрює, що чоловік може приховати певне майно на етапі судового розгляду. Клопотання містить в собі такі дані:
● Дані про суд, в якому розглядається позов
● Підстави для арешту. Позивач повинен обґрунтувати, чому, на його думку, необхідно накласти арешт.
● Правова платформа. Учасник процесу повинен обґрунтувати свою пропозицію з позиції права
● Заява з проханням накласти заборону
На який термін арештовується майно подружжя
Закон не визначає термінів, на які відбувається арешт майна. Проте, ст.144 ЦПК РФ визначає, що він припиняється або з ініціативи судді, або за обопільною згодою сторін. Права на розпорядження повертаються тільки після того, як зняття арешту з майна в суді буде виконано в повному вигляді.
Борги і розділ майна при розлученні
Сімейний кодекс визначає, що спільним у шлюбі є не тільки майно, а й борги. Борги поділяються пропорційно, як і спільно нажите майно. Тому є залежність між боргами і майном, що підкріплює його.
Якщо один з подружжя відмовляється приймати частку боргів і договірна процедура поділу не працює, справа переходить до суду. В цьому випадку, спільне майно розцінюється як еквівалент боргової зобов'язань і підлягає арешту.
Важливо відзначити, що арешт майна, в цьому випадку, необхідний лише для судового рішення про розподіл боргових зобов'язань. Борги, які поділяються при розлученні, описані в ст.45 СК РФ. До них відносяться:
● Солідарні борги. До них відносяться кредитні зобов'язання і інші борги, де учасники розгляду виступають созаемщиками.
● Борги одного з учасників процесу. Якщо один із подружжя виступив поручителем або кредит був отриманий за згодою другої сторони
● Борги чоловіка (дружини). Якщо придбані блага розцінюються як спільне майно. (В цьому випадку не важливо, чи виступав інший член подружжя поручителем або зобов'язання були односторонні)
Види майна, на які не може бути накладено арешт
Далеко не все майно може бути заарештовано. Цивільний кодекс визначає можливість накладення арешту в залежності від поточних обставин і матеріального становища відповідача. Так, виходячи з ст.446 ЦПК РФ, не можна заарештувати таке майно:
● Нерухоме майно, якщо це єдине придатне для проживання місце проживання боржника або членів його сім'ї. Ці правила не поширюється на нерухомість, придбану в іпотеку.
● Предмети особистого використання. Наприклад, не можна заарештувати одяг боржника або взуття. При цьому коштовності підлягають арешту.
● Майно, яке боржник використовує для роботи (якщо його вартість не вище 100 мінімальних мінімумів доходів громадянина). Тобто стамеску, пилу, фрези - заарештовувати не можна, а дорогий токарний верстат - можна.
● Худоба, домашнє начиння, корм для неї (якщо вони не використовуються як об'єкт комерційної діяльності)
● Гроші, якщо обсяг суми перевищує мінімальний дохід боржника
● Транспорт, якщо боржник користується ним у зв'язку з інвалідністю.
● Нагороди, почесні відзнаки, грамоти, якщо вони належать боржникові.
Важливо: Перелік предметів, що підлягають стягненню змінюється і доповнюється, але логіка залишається одна - у людини в будь-якому випадку повинен залишатися мінімум, достатній для проживання і підтримки існування. Якщо стягнення заборгованості порушує можливість людини забезпечувати себе мінімальними засобами, або людина з-за боргів втрачає кров, оскарження арешту майна стає необхідним заходом.
Крім матеріальних благ, арешту може бути підданий і дохід людини. Проте, арешт неможливо накласти на такі види прибутку:
● Гроші, які призначені на відшкодування шкоди здоров'ю людини
● Рахунок, на який які людина отримує кошти через втрату годувальника
● Суми, призначені для компенсації особам, які постраждали під час виконання службового обов'язку, або через радіаційних катастроф
Що робити, якщо пристави діють незаконно під час арешту майна
Закон не визначає чіткого порядку дій приставів. Проте, громадянин від таких дій захищений законом. Зокрема, якщо процедура вилучення була з порушеннями, то людина в праві вимагати відшкодування збитків через суд. Оскільки судові пристави діють від імені держави, то і збитки виплачуються з бюджету.
Порушення з боку приставів можна розділити на такі види:
● Порушення по відношенню до відповідача. В даному випадку, найпоширенішим порушенням є неправильна оцінка майна, а отже, обсяг заарештовують матеріальних благ збільшується.
Якщо є підстави вважати, що права порушені, слід керуватися ст.199 Федерального закону. Згідно з ним, що постраждали від незаконних дій приставів можуть оцінити шкоду і вимагати стягнення. В цьому випадку, слід звертати увагу на такі моменти:
● Опис складу злочину, і шкоди, яка була завдана незаконними діями
● Доказ протиправності порушника
● Опис наслідкового зв'язку між діями і результатом
Важливо: оцінювати збиток слід ретельно, тому що суди нерідко відмовляють в прийнятті позитивного рішення, мотивуючи це тим, що сума або завищена або надто відрізняється від реальної.
Крім того, суд часто не може визначити відповідача. Наприклад:
Позивач звертається до суду і вимагає арешту автомобіля відповідача. Суд приймає рішення на користь арешту. Судові пристави не виконують! Зобов'язання, через півроку автомобіль потрапляє в аварію і його оціночна вартість падає. Позивач звертається до суду, з вимогою стягнути з приставів різницю вартості через їх бездіяльності, але суд визначає, що винуватець - боржник, а значить позивач неправильно визначив відповідача і не приймає рішення про сплату.