Дії судового судового пристава явно йдуть в протиріччя зі ст. 99 ФЗ "Про виконавче провадження"
2. При виконанні виконавчого документа (кількох виконавчих документів) з боржника-громадянина може бути утримано не більше п'ятдесяти відсотків заробітної плати та інших доходів. Утримання виробляються до виконання в повному обсязі містяться у виконавчому документі вимог.
3. Обмеження розміру утримання із заробітної плати та інших доходів боржника-громадянина, встановлений частиною 2 цієї статті, не застосовується при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей, відшкодування шкоди. заподіяної здоров'ю, відшкодування шкоди у зв'язку зі смертю годувальника та відшкодування збитків. заподіяної преступленіем.В цих випадках розмір утримання із заробітної плати та інших доходів боржника-громадянина не може перевищувати сімдесяти відсотків.
4. Обмеження розмірів утримання із заробітної плати та інших доходів боржника-громадянина, встановлені частинами 1 - 3 цієї статті, не застосовуються при зверненні стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках боржника, на які роботодавцем проводиться зарахування заробітної плати. за винятком суми останнього періодичного платежу.
Тому Вам треба оскаржити дії судового пристава або через суд або через керівництво судового пристава. Також Ви маєте право звернутися зі скаргою в прокуратуру. що з Вас вирахують з порушенням ст. 99 ФЗ про виконавче провадження ..
Також напишіть роботодавцю заяву про те, що Ви не перераховували Вашу заробітну плату на заарештовану картку. вимагайте виплати готівкою.
Якщо банк діяв на підставі постанови судового пристава, то його дії законні, так як він зобов'язаний підкорятися вимозі пристава відповідно до закону. А якщо банк отримав виконавчий лист. то він повинен діяти відповідно до ст. 99 ФЗ про виконавче проізводстве9он не має права списувати всю зарплату в рахунок боргу). Якщо самовільно, то він не мав право це взагалі робити.
Вам треба з'ясувати на якій підставі відбулося утримання з Вас грошей. Щоб від банку був письмову відповідь.
Буду вдячний за позитивний відгук.
Доброго дня вам.
поданої в порядку підлеглості
Старшому судовому приставу
відділу судових приставів
по г.Новодвінску
УФССП Росії
по Архангельській області
вул. Миру, д. 13, кв. 8,
м Новодвінск, 164 900
на постанову, дії (бездіяльність)
судового пристава-виконавця Петрової Н.Є.
У виробництві у судового пристава-виконавця відділу судових приставів по м новодвинск УФССП Росії по Архангельській області знаходиться на виконання судове рішення про стягнення грошових коштів з Іванова А.А. на користь Попової В.В.
В ході виконавчого провадження судовим приставом-виконавцем накладено арешт на моє майно. У зв'язку з чим, вважаю, дії судового пристава-виконавця були незаконними, опис майна була проведена не належним чином.
Сподіваюся моя відповідь вам допоміг, не забудьте залишити свій відгук за відповідь