Архітектор виктор крамаренко «знищити стару будівлю - як відірвати руку людині»

- Та ніякий я не Фостер! - поламав мене на порозі Віктор Володимирович. - Насправді майже всі, що побудовано або будується за моїми проектам, виграло в свою чергу конкурси. У мене немає зв'язків в уряді, як, може, є у Фостера. Я всього добиваюся тільки своєю працею.

«Проект бібліотеки валявся вісім років на полиці»

KP.BY: Два ваших великих проекти (залізничний вокзал і Національна бібліотека) були створені з архітектором Михайлом Виноградовим. Не було якихось розбіжностей при спільній діяльності?

- Все було гладко. Ми з Михайлом Климентійович дружимо ще з інститутської лави. В інституті ми робили цікаві спільні проекти. Зазвичай творчі люди разом не спрацьовує, у нас же з Виноградовим вистачило коректності поважати один одного і працювати злагоджено. Але це не означає, що у нас схожий стиль і архітектурне мислення. Кожен з нас мислить і робить свою роботу творчо і, природно, по-різному.

KP.BY: А як взагалі тоді з'явилася ця ідея «алмаза»?

- Це було на початку дев'яностих, вже після розвалу СРСР. Стали з'являтися творчі майстерні, до нас поступово почали проникати нові течії, нові технології ... Ми могли, звичайно, зробити звичайний склад, як і в багатьох інших бібліотеках світу. Але «алмаз» - це, по-перше, дуже зручно з точки зору функціональності книгосховища. А по-друге, має естетичну цінність. Ми скористалися цією ідеєю і подали проект на конкурс - він переміг практично без бою.

- Проект довго валявся на полиці через відсутність фінансування. Через вісім років на проблеми бібліотеки звернув увагу президент. І тут все почало крутитися в швидкому темпі. Адже тоді ніхто не міг подумати, що такий будинок буде побудовано за три з половиною роки.

KP.BY: Цікаво, що після будівництва в народі пішли неоднозначні чутки з приводу будівлі: мовляв, і покрівля бібліотеки така-сяка, і сама форма невідповідна ...

- Скляна форма покрівлі алмазу дуже надійна: будівля розрахована на 500 років! Тим більше що нові технології дозволяють вдосконалювати будівлю. Наприклад, в майбутньому ми можемо використовувати енергію тепла алмазу, застосувати сонячні батареї на даху ... Тобто зробити будівлю ще краще і надійніше!

KP.BY: Чи була гордість після відкриття бібліотеки?

- Та що ви! Іду я, наприклад, по вокзалу, і думаю завжди: «Тут міг би зробити по-іншому, а ось тут - ще краще». Це нормальні думки для будь-якого архітектора. Кожна моя робота - це щабель для вдосконалення.

KP.BY: До речі, проект вокзалу ви теж виграли за конкурсом?

- Так. Але міжнародне журі схвалив наш проект і роз'їхалася по домівках, а нас захотіли просто перекинути. Мовляв, де підтвердження експертів? Довелося тоді довіреній особі об'їхати всіх експертів, шукати їх в Україні. Вірменії. Росії. щоб ті документально засвідчили свою перевагу нашому з Виноградовим проекту.

Фото: Залізничний вокзал в Мінську - візитна картка Крамаренко.

«Якби не загинув Машеров, Палац Республіки міг би бути іншим»

KP.BY: Чи були в радянські часи такі ж сміливі ідеї, як зараз?

KP.BY: Однак все-таки були і свої плюси?

- Безумовно. Подивіться на проспект Незалежності. Адже це справжній шедевр, виконаний на основі класицизму і ренесансу. Класичний стиль в повному своєму розквіті! Широка магістраль, ансамблева забудова будівель! Якби не було цієї забудови, ми б не мали такий чудовий проспект, який навіть ЮНЕСКО визнало унікальним. Найбільший мінус архітектури тих часів, на мій погляд, це довгострокова зупинка на традиціях минулого і повернення до античної архітектури. Справжнє мистецтво, таке, як архітектура, має постійно розвиватися. Кожній епосі повинен бути відведений свій стиль. Якби в 30 - 70-ті роки розвивався конструктивізм, це б дало свої результати.

KP.BY: Значить, зі старим потрібно покінчити?

-Я так не думаю. Звичайно, ті ж хрущовки попросту вже віджили свій вік. Ви думаєте, архітектори хотіли, щоб вони були побудовані? Стояло завдання - її виконували. Зараз ось тільки стало зрозуміло, що економити на будівництві не можна. А тепер спробуйте їх відреставрувати. Так простіше побудувати нове і якісне житло!

KP.BY: Інша справа - будівлі минулого-позаминулого століття, які представляють велику цінність для нас ...

- Я сам народився в Гродно. в самій історичній частині міста. У мене душа болить, коли знищують старі будівлі. Хоч скільки стало чудових будівель в Мінську. Це схоже на те, як якщо відірвати ногу або руку у людини! Позбавити ауру місця своєї неповторності - це справжня трагедія для міста. Будинки потрібно якось реставрувати, але тільки з позицій їх первісного вигляду і призначення. Але що робити, якщо немає грошей в казні? Я бачу тільки один вихід: приватні інвестиції. Ви подивіться на Польщу. Словаччину. там кілька сотень будівель були відновлені саме за допомогою приватного капіталу. І сьогодні вони майже нічим не відрізняються від тих будівель, які існували двісті-триста років тому! Я чув про гарну ідею - повернення річки Немиги, яка тече зараз під землею. Я думаю, що це дуже світла ідея і якщо вона здійсниться, це буде здорово!

KP.BY: Віктор Володимирович, а Мінську потрібні хмарочоси, яким пророкує бути Мінськ-Сіті?

- Чому б і ні? Є люди, яким подобається володіти панорамою міста і жити на висоті ста п'ятдесяти поверхів. Я, наприклад, люблю малоповерхові будівлі. Тут свої плюси і мінуси. Подивіться на Манхеттен, наприклад. Там же ніде рушити, не те що жити просторо! Я був недавно в Дубаї, там будівлю будують в 800 метрів заввишки. І знаєте, що мені сказали інвестори? У цьому центрі за півгодини були розпродані всі офісні площі!

Працював архітектором в найбільших проектних організаціях країни - Белгоспроекте і Мінськпроект.

Найвідоміші проекти:

- залізничний вокзал в Мінську;

- обеліск «Місто-герой Мінськ»;

- археологічний музей XII століття «Давнє Берестя» в Брестській фортеці;

- лікувальний корпус санаторію «Білорусь» у Друскінінкаї в Литві;

- Театр драми і комедії в Бобруйську;

- телевізійна вежа в Мінську.

Одружений. Батько двох дітей - сина і дочки.