Друга думка, що архітектурний образ явище більш широке. ніж образ художній і може сам включати в себе як явища естетичного плану, так і неестетичний явища. Архітектурний образ включає в себе образ типологічний і образ художній. При цьому в типологічної його складової присутні такі елементи як образ конструкцій, образ матеріалу і тд. А в мистецькій складовій такі як образи - елементи (чисто морфологіческіе- геометричні форми, лінії і т.д.), образи-символ, образи асоціації, образи відчуття і т.д.
по-перше-архітектурний образ містить як художню так і естетичну складову, яку правильніше було б назвати культурно-естетичну складову, через її граничної культурно-національної широти в її естетичному аспекті,
по-друге архітектурний образ може проявляти себе як синхронне звучання менших художніх образів, часом різноспрямованих, прямо протилежних за своїм художнім мови, які тим не меньше визначаються в єдину естетичну сукупність,
по-третє архітектурний образ може проявлятися на великих просторах, як просторах територіальних. так і соціокультурних, втрачаючи себе в окремих своїх елементарних складових, що втім, не виключає можливості існування архітектурного образу окремого об'єкта, тобто художнього образу в його конкретному архітектурному втіленні.
Архітектурний образ в світлі вищевказаного володіє особливим видом художньої образності. Художній образ в архітектурі формується кілька більш відмінним від інших видів мистецтв способом.