Арктика вимагає серйозного ставлення і міждержавної взаємодії

- Володимир Володимирович, чи слід очікувати будь-яких змін в моделі співпраці арктичних держав в період головування США в Арктичному раді?

Я думаю, що ніяких кардинальних змін нам чекати не слід, тому що основний принцип в роботі Арктичної ради (АС) - спадкоємність. Крім того, співпраця в форматі АС засноване на принципі консенсусу. Іншими словами, рішення приймаються тільки одноголосно, а це, в свою чергу, означає, що вони повинні відповідати національним інтересам усіх держав-учасників АС, в тому числі і Росії.

- Беручи від Канади естафету головування в Арктичному раді, яку програму представила Америка?

У період американського головування буде дан старт співпраці в сферах телекомунікаційної інфраструктури, використання екологічно чистих і поновлюваних джерел енергії, забезпечення населення Крайньої Півночі якісною питною водою. Значну увагу планується приділити проблематиці корінного населення, підвищення його психологічної стійкості, заходам щодо скорочення самогубств молоді. Взаємодія в природоохоронній діяльності зосередиться на створенні мережі особливо охоронюваних природних територій, захисту та вивченні морського середовища. Будуть також напрацьовуватиметься практичні навички спільного реагування на виникнення надзвичайних ситуацій. Всі ці проекти співпраці є затребуваними і з нашого боку.

Хоча в Арктиці і розвивається широке міжнародне співробітництво, проте, визнається провідна роль саме арктичних держав у забезпеченні сталого розвитку та співробітництва в Арктиці. Така оцінка, зокрема, була дана в спільній заяві учасників форуму в Анкориджі.

- При цьому у Росії є і свої пріоритетні завдання в Арктиці, які з них Ви б особливо відзначили?

Напевно, пріоритетом саме сьогоднішнього дня є збереження Арктики як території діалогу, недопущення політизації співпраці, забезпечення стабільності в регіоні. Росія виступає проти привнесення в Арктику елементів політики конфронтації і має намір і далі рішуче протиставляє таким спробам лінію на розвиток в регіоні широкого міжнародної взаємодії і діалогу. Такий настрій багато в чому розділяється нашими сусідами. Не випадково в декларації міністерської зустрічі АС була підтверджена і прихильність держав регіону збереження миру, стабільності і конструктивної співпраці.

- Наскільки позначаються на економічному взаємодії санкції, введені країнами ЄС і США проти Росії?

Безумовно, введення Заходом санкцій щодо нашої країни змусило внести корективи в наші плани по реалізації спільних проектів, в тому числі по освоєнню великих арктичних нафтогазових родовищ. Однак в цих умовах відкрилися і додаткові можливості для розвитку взаємовигідного співробітництва в Арктиці з нашими азіатськими партнерами, перш за все, з Китаєм, Індією, В'єтнамом.

Хотів би також зазначити, що займаючись розвитком Арктики, освоєнням її ресурсів, ми ніколи не робили ставку виключно на іноземне сприяння. Навпаки, упор завжди був на використання і вдосконалення вітчизняного потенціалу. А нинішня ситуація дала потужний стимул прискореному розвитку імпортозаміщення, в тому числі і стосовно до наших арктичним проектам.

- Як Ви оцінюєте перспективи російської заявки на розширення меж арктичного шельфу? Які арктичні держави вже скористалися такою можливістю до нас, і які планують це зробити в майбутньому?

- Володимир Володимирович, як Ви вважаєте, чи не занадто багато емоцій в заголовках деяких публікацій ЗМІ, наприклад, такі - «Як поділити Арктику», «Арктичний пиріг» і т.п.?

Про Арктиці зараз пишуть дуже багато. Однак, на жаль, не завжди зі знанням справи. До Арктиці не можна підходити з наміром «все поділити», що, мовляв, в цьому процесі може взяти участь будь-який бажаючий. Саме такі настрої і створюють грунт для безвідповідальних спекуляцій про неминучий конфлікт в Арктиці.

В Арктиці в повній мірі застосовується міжнародне право і, перш за все, Конвенція ООН з морського права 1982 року, яка ясно визначає права як прибережних арктичних, так і інших держав. Це виключає можливість конфлікту через доступ до мінеральних або водним біологічним ресурсам.

Практично всі розвідані морські запаси вуглеводнів Арктики розташовані в межах виключних економічних зон і континентального шельфу прибережних арктичних держав, які відповідно до свого національного законодавства і визначають порядок їх освоєння. Їх суверенні права на розробку цих родовищ ніким в світі не оскаржуються.

Ефективним є і нинішнє двостороннє та регіональне співробітництво з управління морськими біологічними ресурсами Арктики.

У Росії немає територіальних суперечок в Арктиці. Морські простори з сусідами - Норвегією і США - розмежовані на основі двосторонніх угод, і лінія розмежування на міждержавному рівні не заперечується.

Зростання уваги до Арктиці, безумовно, потрібно тільки вітати. Серйозне і вдумливе висвітлення в ЗМІ арктичної проблематики в усьому її різноманітті може надати серйозну підтримку у формуванні творчої порядку денного для арктичного співробітництва та забезпеченні ефективної реалізації завдань щодо розвитку Арктичної зони Російської Федерації.

Фото: сайт Арктичної ради, "Газпром-нафта", pixabay.com