Віддаю перевагу чисті натуральні суміші. Періодично курю полуароматікі, рідше ароматики (забійні англійські).
Вірджинія, Вірджинія + перикл. Пробую полуароматікі. І навіть купую.
Незнаю звідки така статистика- практично всі з ким я знайомий в трубковим світі курять тільки чисті натуральні суміші. Я і сам дотримуюся цього правила- навіщо розмінюватися на що то- коли багато хорошого і смачного тютюну без будь ненатуральних (до тютюну звичайно) добавок?
Проголосував за Латакію. Не факт, що в даний момент курю суміші з нею, але віддаю перевагу найбільше. Проте, із задоволенням курю витриманість Вірджинія і кендальскіе ароматики. З горезвісного MacBarrenа із задоволенням курю їх твісти і іже з ним. З Періком, якось не склалося. Занадто мало сумішей в наявності. Є над чим працювати. Іноді можу і за датською або німецької ароматке виступити. Але ці виступи мають більше епізодичний характер.
Важко. Бо курю і полуароматікі (Ларс гл. Чином), і чисті суміші, а "при дамах" - виключно Стенвелл Меланж. Діє на них як валеріана на кішок.
Проголосував за Латакию. Починав куріння трубки з ароматика, але після пари кисетів вирішив піти по натуральним тютюнів. Зараз коли є вибір натуральні або Латакія, вибираю Латакію. І можу сказати, що тютюну з Латакії перепробував більше, ніж натуральних. На даний момент більше тягне до них, а й натуральні курю теж. Від ароматика на даний момент абсолютно відмовився.
Про співвідношення 95/5 важко сказати, але що перекіс в цьому напрямку сумніватися навряд чи доводиться. У США за станом на кілька років назад більше 40 відсотків продажів доводилося на Lane Ltd (а це, зокрема, Captain Black, Sir Walter Raleigh, Smoker's Pride + свої номерні бленди). А з останків приблизно 16 відсотків припадає на Swedish Match (Half and Half і Borkum Riff). У залишку живуть Middleton (в тому числі з Prince Albert з його ароматичними версіями) і Altadis (з класичних Mixture 79). Та й у тих же Cornell Diehl з McClelland лінії ароматичних тютюну немаленькі.
Було б цікаво, звичайно, побачити якийсь серйозний огляд за обсягами продажів.
Проголосував за Латакию. Починав куріння трубки з ароматика, але після пари кисетів вирішив піти по натуральним тютюнів. Зараз коли є вибір натуральні або Латакія, вибираю Латакію. І можу сказати, що тютюну з Латакії перепробував більше, ніж натуральних. На даний момент більше тягне до них, а й натуральні курю теж. Від ароматика на даний момент абсолютно відмовився.
А Латакія, вибачте, рази не натуральний тютюн?
А Латакія, вибачте, рази не натуральний тютюн?
Я б сказав - обмежено-натуральний.
Все-таки копчення - досить специфічний процес, і повідомляє тютюну (в даному випадку - одному з групи орієнталів) досить специфічні властивості. Як смак, так і запах.
Розумію, для чого введено поділ. Все-таки так буде вірніше - неароматікі без Латакії і з нею рознести по окремих позиціях. Результати опитування вийдуть більш адекватними і функціональними.
Відповідав виходячи з того як поставлено питання. У питанні чітке розмежування: чисті натуральні суміші і латакіевие суміші.
Звичайно, я проголосував за перший пункт. Я курю в основному суміші на основі вірджинії. Решта рідше.
Справа в тому, що на нас поширюється вплив оточуючих соклубников і т.д. які то один тютюн дадуть спробувати, то інший. І кожен з них чистий, смачний і всіма схвалений.
А то, що в трубковим світі Папи Карло курять натуральні суміші, ні про що не говорить. Великий трубковий світ ні про клуби, ні про Папов Карл не чув. Основна маса, впевнений, курить ароматики і не виробляються. Про форумах не знають, про всякі Банг, ГЕВІС тим паче. Мають пару-п'ят трубок і щасливі. Які там клуби, горілка (вибачте, це я про своє, забувся), форуми, чемпіонати, виставки. А ось CB та інше їм знайомі. Ми, в деякому роді, трубокурная еліта зі своїм і в своєму трубокурном світі.
Ні коли себе не прічеслял до еліти на форум прийшов три роки тому почавши курити трубку в пошуках інформації, та так і залишився
Ну а шлях пройшов напевно як багато від ароматика (особливо коханою була Ваніла мак Бареновская) до натуральних сумішей тобто чиста Вірджинія.
Перепробував багато латакіевих сумішей, але як то не стали вони моїми.
Проголосував за перший пункт чисті натуральні суміші - суміші без ароматизаторів, але допускають соусірованіе (Вірджинії, з Періко, з Орієнталії, з Кентуккі в різних поєднаннях і пропорціях);
Сьогодні мої уподобання це суміші з різною Вірджинією, а так само з добавками Періко і Кентукі.
Я, напевно, "неправильний" трубокура: на форумі вже більше двох років, курю трубку щось близько п'яти років, але все-одно в основному курю сільноараматізірованние суміші - Samuel Gavith, Altadis, Danske Club, McClelland, Van Halteren.
Найбільше люблю чорні ароматики подвійної ферментації.
Останні пів-року щодня курю BlackBright від Van Halteren.
Чергове опитування на тему - що краще, груші або апельсини.
Мої уподобання в підпису, проголосував за ароматики, опитування вважаю безглуздим, бо тут аудиторія чудова, але все більше високі цінителі (це комплімент, колеги), які своїм невеликим кількістю, имхо, НЕ "роблять касу" в магазинах.
Перейшов на трубку років п'ятнадцять тому як. Років 12 з них курив ароматики, вважаючи "Holgerr Danske Black and Burbon" шедевром поза конкуренцією. Зараз, спасибі рідному Клубу, більше виступаю за вірджинії, особливо з Періком, а ось банку Раннера Блокадного ось вже три місяці лежить незатребувана. З латакіевого зараз радує тільки King Frederic в полегшеної версії.
З приводу пропорцій: любителі умовно-й-натуральних тютюну як чорнильна пляма на скатертині - місце займає небагато, зате відразу впадає в очі.
Палю в основному ароматика (Дан Тобако, Петерсон, Ларсен, Корнел ДІЕЛЬ, GH). Іноді палю Латакіевие суміші (GH, Корнел ДІЕЛЬ, Петерсон). Ароматики поки не приїлися. Але в моєму випадку варто враховувати стаж куріння менше року і сприйняття смаку поки тільки через ніс.