Ви наче вчора з Місяця впали.
У Diablo найдешевший тютюн, покидьки, відновлений тютюн, жилки-прожилки, гілочки всякі. А приправлено це все туалетним ароматизатором. До речі, Diablo зняли з виробництва. Нарешті.
Richmond і Senator - це взагалі ніякі не англійські марки, а дітище Донського тютюну. Фірма просто зареєстрована у Великобританії, щоб створити гарну легенду. У Senatore дешевий ароматизатор нібито винограду, він повністю синтетичний. Пошукайте для приколу найдешевшу хімічну газовану воду зі смаком винограду, чорної смородини, лісових ягід або типу того, порівняйте. З Richmond та ж історія. Коли ж народ перестане вестися на красиву пачку і високу ціну.
Senator якось спробував, сигарети дорогі, але смак жахливу.
Арома річ хороші сигарети, приємно курятся.Чем вони вам не догодили?
Невже в Річмонді, Сенаторі, Арома річ і Діабло дешевий тютюн?
Чого дивного, якщо конторі вірити не можна. Оголошують чисто мішку, а несе хімією. Наліпили медалей і родоводу, а про них ніхто нічого не відає. Натуральне разводилово.
В сенатора і Річмонді використовується тільки тютюн (це не казка) .Ароматізатор теж спиртової (найпростіший) .Такий ароматизатор швидко вивітрюється.
Сміх та й годі. Як же не казка, якщо самі пишете навіть який ароматизатор.
Senator якось спробував, сигарети дорогі, але смак жахливу.
Це абсолютно різні сигарети. І у них різні виробники. У поширюваної в Росії погані - Richmond Tobacco (на Донському тютюні). У тих що на вашій картинці, Imperial Tobacco (в ЄС десь, орієнтовані на нижній ціновий сегмент). У Imperial Tobacco є і російське представництво, є сайт. Там ні слова про Richmond. Крім цього, по тій инфе що знайшов, Imperial Tobacco, принаймні під брендом Richmond, ніяких ароматичних сигарет ніде не випускає.
Єдино що мені не зрозуміло в цій історії, яким чином бренд Richmond, що належить Imperial Tobacco, спокійно використовується у нас в країні конторою Richmond Tobacco. О-о, виявляється у них або ребрендінг або нову контору підігнали під свою гидоту. Вони тепер обзиваються Richmond Tobacco Trading. По крайней мере, не пам'ятаю щоб вони так називалися.
Мабуть на людей все-таки впливають якісь зображення медалей на боці пачки (і за що їх тільки дали?)
Так весь цей лохотрон, тільки на те й розрахований. Наприклад у них же на сайті, на сторінці про компанію, суцільна солодка вода. Конкретики нуль. У тому числі і про медалі.
Сміх та й годі. Як же не казка, якщо самі пишете навіть який ароматизатор.
Так весь цей лохотрон, тільки на те й розрахований. Наприклад у них же на сайті, на сторінці про компанію, суцільна солодка вода. Конкретики нуль. У тому числі і про медалі.
Це прямо сценарій для фільму жахів # 33; # 33; # 33;
У Арома річ, Сенатор, Річмонд використовується тільки табак.Не знаю, де ви там знайшли хімію (виняток спиртової ароматизатор).
Чому вам смішно? Від того, що я сказав про ароматизаторі, але назвав Сенатор натуральними сигаретами (з натурального тютюну? Там немає субпродуктів, це я мав на увазі.
А ось це може бить.Хотя ви явно преувелічілі.Насчет медалей - придивіться до дат на медалях, вам стане дійсно смішно.
Це прямо сценарій для фільму жахів # 33; # 33; # 33;
Причому тут жахи? Ви в стерильній пробірці чи живете? Подібне лохотронство на кожному кроці зараз. Світовий тренд такий. А в Росії, з її законами за поняттями і корупцією та повальним використанням західних трендов і ідей, в цьому поготів нічого дивного немає.
У Арома річ, Сенатор, Річмонд використовується тільки табак.Не знаю, де ви там знайшли хімію (виняток спиртової ароматизатор).
Так не шукав, сама знайшлася. Ви мабуть не бажаєте бачити чого не хочете, писав же: в смаку хімія. Що там напхано я не знаю. Однак курю тютюн (різний) вже років 30 і своїм смаковим рецепторам поки довіряю. А ось з чого ви так впевнені у вмісті обговорюваних сигарет мені не зрозуміло. Не менш як і те, як куріння цього подібності сигарет може подобатися. Сильно підозрюю що ви на цей формум зайшли пропіарити це УГ від річмонд Тобако.
Чому вам смішно? Від того, що я сказав про ароматизаторі, але назвав Сенатор натуральними сигаретами (з натурального тютюну? Там немає субпродуктів, це я мав на увазі.
Ну немає допустимо субпродуктів. І що? Це зовсім не говорить про якість і натуральність тютюну. По відношенню до тютюну всяко субпродукти тютюну ближче до його натуральності ніж будь-який ароматизатор. Тому, якщо застосовується ароматизатор, то і смішно називати сигарети натуральними. Припустимо навіть всі компоненти натуральні, хоча тютюн-то при додаванні навіть одного ароматизатора вже НЕ натуральний. Толку від цього, якщо смак парфюмерно-хімічний.
Щодо медалей - придивіться до дат на медалях, вам стане дійсно смішно.
Щодо якості табака.Високого якості там тютюнець.
Від того що ви будете це повторювати як мантри, він краще від цього не стане. Питання вже задавався: звідки інфа що в них високої якості тютюн? І найголовніше який? А поки, ваші слова про "високої якості тютюн", це всього лише ваші слова. Нічим не підтверджені і нічого не говорять про якість сигарет (тютюну) і подібні до солодкого бла-бла-бла на сайті Richmond Tobacco.
А ароматизатор доповнює смакову композицію.
Ага, створює неповторний парфюмерно-хімічний смак.
Ви говорите, що при додаванні ароматизатора, тютюн стає реальним? Як це поясните? Тобто він був натуральним, а потім як то їм перестав бути (ароматизатор ні до вирощуванні ж додають)?
Та ось так. При додаванні чого-небудь в тютюн, до цього в ньому не присутнього, його вже не можна назвати натуральним. А за вашою логікою, чого в нього не напхати, все одне натуральний тютюн. І до речі більше підстав його було б назвати натуральним, якби додавали ароматизатор при вирощуванні.