6. ВИТРАТИ БОЄПРИПАСІВ НА артилерійської підготовки
Існує ряд методів розрахунку числа снарядів, потрібних на артилерійську підготовку. Війна змусила рахуватися з реальними фактами, внаслідок чого розрахунки необхідної кількості снарядів доводиться виробляти, виходячи з конкретних умов. Цими конкретними умовами є: ліміт відпущених боєприпасів на операцію, наявність боєприпасів у військах і реальні можливості їх підвезення до початку операції і в ході її, характер розвіданою системи оборони противника; час, що відводиться на артилерійську підготовку, і метод її побудови.
Розглянемо деякі фактичні дані по витраті боєприпасів, наведені в табл. 6.
Витрата боєприпасів на артилерійську підготовку в літніх операціях 1943 р
Фронт і час операції
Витрата боєприпасів і боєкомплектів
Тривалість і побудова артпідготовки
45 хв: 5 хвилин вогневої наліт і 40 хв придушення
75 хв: 5 хв вогневої наліт, 60 хв руйнування і придушення, 10 хв вогневої наліт
45 хв: 5 хв вогневої наліт, 35 хв придушення і 5 хв вогневої наліт
40 хв: 3 хв вогневої наліт і 37 хв придушення
38 хв: 3 хв вогневої наліт і 35 хв придушення
З таблиці видно, що на артилерійську підготовку рідко давалося більше години часу, а витрачалося в середньому за час 45 хвилин від 0,3 до 0,5 боєкомплекту хв і від 0,4 до 0,9 боєкомплекту снарядів.
Встановити постійне відношення кількості боєприпасів, що відпускаються на артилерійську підготовку, до числа снарядів, відпущених на операцію (бій), практично і теоретично неможливо. Перш за все це стосується не може бути постійним. Тривалість операцій (бою), кількість відпущених на неї боєприпасів, характер оборони і ступінь опору противника є величинами, що постійно змінюються. Тому шукати якесь математичне число, що виражає відношення між цими величинами, було б грубою помилкою.
Вдало здійснений прорив укріпленої смуги і швидкий темп розвитку тактичного прориву в оперативний сприяють різкому зниженню витрати боєприпасів. Повільно розвивається операція вимагає і великого числа боєприпасів.
Наскільки невеликий фактичні витрати боєприпасів в успішному і високому темпі розвивається операції, можна бачити хоча б з наступних прикладів:
82-мм хв # 9; # 9; # 9; 1,3 б / к, або # 9; 55% плану
120-мм хв # 9; # 9; # 9; 1,5 б / к # 9; 78%
76-мм (ПА) снарядів # 9; 1,0 б / к # 9; # 9; 87,8%
76-мм (ДА і ПТА) # 9; 1,1 б / к # 9; # 9; 48%
Примітка: Цифри дані абсолютні по найбільш поширеним калібрів.
З досвіду інших операцій літа 1943 р і 1944 році середній фактичний витрата боєприпасів в перший день операції становив від 0,8 до 1,5 боєкомплекту, з них близько 70-75% на артилерійську підготовку.
Отже, ця суто орієнтовна норма може дати ще якийсь співвідношення між витратою боєприпасів на артилерійську підготовку і на решту першого дня бою.
В призводить вже прикладі Брянського фронту на артилерійську підготовку було витрачено приблизно 80% боєприпасів від загального їх числа, витрачених в перший день операції.
Якщо тривалість артилерійської підготовки вже встановлена загальновійськовим командиром, то розрахунок боєприпасів будується приблизно за таким принципом.
Максимальні витрати боєприпасів на артилерійську підготовку не може бути вище встановленого правилами стрільби режиму вогню. Можна розраховувати тільки на допускати статутами економію від цієї норми. Цю економію можна отримати наступними шляхами. На перший вогневий наліт, що не переслідує рішучої мети, можна давати не повну щільність, а тільки три чверті або половину (під щільністю вогневого нальоту слід розуміти норму граничного режиму вогню для даного періоду артилерійської підготовки).
На період руйнування, якщо він введений, витрата боєприпасів може бути ще меншим і складе приблизно від 0,3 до 0,5 повної щільності, так як не вся артилерія буде вести вогонь: частина цілей будуть руйнувати знаряддя прямої наводки, що дає, як відомо , велику економію снарядів.
Нарешті, період придушення, крім його останньої частини, коли піхота піднялася і пішла в атаку (в цей момент треба дати повну норму), можна давати також знижену щільність вогню (до 0,75-0,80). Таким чином, мінімальна витрата боєприпасів становитиме 60-70% від граничного. Однак зниження щільності вогню пов'язане з певним ризиком, тому, дбаючи про економію боєприпасів, зменшувати щільність вогню більш ніж на 40% не можна, т. Е. Щільність вогню нижче 60 '% неприпустима навіть і тому випадку, якщо передбачається недостатня стійкість супротивника.