Ніхто не знає, хто і коли придумав співати під фонограму
Одні кажуть, що історія «фанери» почалася з продюсера Boney М Франка Фарріана, який першим ввів до складу групи професійного танцюриста, який відкривав рот під запис чоловічого вокалу. Інші кажуть, що спів під фонограму є исконно русской ідеєю і ще в 1970 і роки багато артистів виступали під фонограму, причому навіть на концертах в Кремлі. Але так чи інакше, «фанера» стала самим живучим і затребуваним винаходом шоу-бізнесу
ЗАХІДНИЙ ДОСВІД
РАНДЕВУ З «фанеру»
Музика їх поєднала
- А що ви хочете. - зізнався якось Олексій Горбаша. - Адже це на Заході артист заробляє тільки на продажах альбомів, а у нас єдиний вид заробітку - гастролі. І взагалі, ви можете собі уявити, що таке тридцять концертів в місяць? Про який живому звуці взагалі може йти мова.
- Ну, у Юри, природно, очі кров'ю наливаються, він біжить на сцену, а там - «Нічні вовки» в якості сек'юріті, - розповідав музикант і звукорежисер групи Андрій Ділків. - І немає б вокаліста вдарити, а він взяв і вдарив по мікрофону. Мікрофон полетів і розбився. Тут спрацювали «сек'юріті». І перш ніж ці «бики» змогли усвідомити, що вони б'ють того самого Хоя, якого повинні охороняти, Юра отримав кілька важких каліцтв. І нам там всім теж дісталося ... Коли його стали бити, на сцену ломанулась вся наша тусовка, вплуталася в побоїще, а побитий Юра втік. Потім він розповів, що в напівнепритомному стані пробрався через якісь ставки і городи до станції метро, там сказав, що за ним женуться бандити, упросив контролера пустити його в вагон, ледве доїхав до будинку, відкрив двері і звалився без свідомості ... Ось. А «Нічні вовки» потім навіть не вибачилися, у них інша естетика, і вони ніколи не будуть вибачатися ... Вони навіть на цьому не заспокоїлися. Після бійки була розбирання з приводу мікрофона.
Як з'ясувалося трохи пізніше, другий «Сектор Газа» організував нечистий на руку директор групи, яким таким чином раптом спало на думку повернути вкладені в артистів гроші.
«ФАНЕРА» безсмертна!
- Сьогоднішній технічний рівень дозволяє артисту співати не під «фанеру», а під «дабл-трек», коли одночасно з фонограмою йде живий голос, - впевнений Олександр Тлумацький, генеральний продюсер фірми «Медіа-Стар». - І перевірити, чи співає в даний момент артист або йде запис, практично неможливо. Я знаю, що сьогодні на «дабл-треку» працюють 99 відсотків артистів. Тому що співати не під фонограму сьогодні можуть дозволити собі одиниці. Це ті артисти, які отримують величезні гонорари. Маючи такі гонорари, можна дозволити собі співати наживо. А артисти, які заробляють двадцять копійок за концерт, просто не в змозі забезпечити своє шоу такою технікою, щоб співати, як їм хочеться.
Технологія «дабл-треку» (або ADT - штучна подвійна доріжка) заснована на тому, що сигнали зі сцени і з міні-диска одночасно йдуть на пульт звукорежисера, який може плавно перемикатися з одного каналу на інший - з фонограми на живий звук.
- Тобто можна підмішувати фонограму до оригінального звучання, можна повністю заміщати оригінальне звучання, можна робити все, що вам заманеться, причому не ставлячи до відома про це навіть самих музикантів, - розкриває секрети майстерності Максим Потапов. - Єдина хитрість - необхідна зворотній зв'язок з вокалістом, щоб не потрапити в халепу, якщо того раптом захочеться заспівати якусь пісню разом з залом або поспілкуватися з публікою - мовляв, «привіт-спасибі-за-квіточки-я-вас-всіх-люблю »... В принципі проблему вирішує асистент режисера, який знаходиться на прямій радіозв'язку з вокалістом і командує того, коли включати і вимикати мікрофон. Правда, іноді трапляються і накладки. Ось на одному концерті одного дуже відомого артиста асистент сказав йому щось дуже веселе. Артист на самій середині пісні від реготу згинається практично навпіл. Слава богу, що режисер встиг моментально переключився з «фанери» на мікрофон і зал почув справжній регіт. Звернули на все це увагу музиканти навіть не помітили, як теж позбулися своїх підкладок. Загалом, виконання пісні само собою згорнулося, а артист потім виправдовувався перед публікою, що ось він, мовляв, згадав, як в минулий візит в це місто з ним трапився вкрай забавний випадок ... Зате газети потім написали, що це був самий «живий» з усіх можливих концертів.
За «фанеру»
«Раніше потрібен був міні-диск і пульт з половиною непрацюючих кнопок. Тепер же, люб'язні, будьте ласкаві надавати пульт на 36 доріжок, моніторний пульт, звуковий, і комбіки гітарні, і барабанні установки на кожен барабан. А я ще подумаю, перш ніж погоджуватися виступити на Дні міста ».
«Попса - апріорі фонограмний вид музики. Вона не повинна звучати вживу. Тому що це буде просто дуже погано для шанувальників попси, які ні в якому разі не повинні бути розчаровані. І попсові артисти, піклуючись про своїх слухачів, безумовно, повинні грати під фонограму ».
«Я, як засновник руху« Рок на захист «фанери», вважаю, що повернення до живої музики - це крок назад. Не за горами той день, коли музиканти, які записують музику в студії, і артисти, які відкривають рот на сцені, навіть не знатимуть один одного. А в XXI столітті музиканти будуть навіть записуватися під «фанеру» ... »
«Нехай спочатку московський уряд гарантує якість апаратури, яке на всіх концертах, та ось якість подзвучки, їм слово таке незнайоме напевно, - тоді артисти із задоволенням будуть співати живцем».
«Я працюю так, як вмію. Навіть якщо у мене на концерті звучить фонограма, я не можу просто відкривати рот і зображати емоції. А шоу-бізнес - це вам не мистецтво, це конвеєр із заробляння грошей ».
Проти «фанери»
«Повинно бути законодавство, яке забороняє співати під фонограму. Тому що чекати, коли самі виконавці і суспільство дозріють до того, що буде вважатися непристойним такий обман, можна років десять-п'ятнадцять-двадцять. Ми за цей час можемо втратити в культурному сенсі пару поколінь ».
«У Молдові існує антіфанерний закон і виконується, в Китаї теж заборонена фонограма. Ну що ж ми такі нецивілізовані, що ж ми не можемо навести порядок в нашому ринку, шоу-бізнесі. Ми зобов'язані. Лужков показує нам приклад, Москва показує, так і повинно - вона ж столиця! »
«Забороняти« фанеру »не треба, але« фанеру »потрібно оголошувати в афіші обов'язково:« використовується фонограма ». Тоді люди зрозуміють, що 50 доларів це не варто, від сили 5. Ось і все. Хоче людина співати під «фанеру», публіка до нього ходить, значить, він потрібний цій публіці. Але не можна обманювати народ ».
«Я запропонувала в присутності Путіна зобов'язати артистів попереджати про фонограмі на афішах. І квитки щоб у них були дешеле. Володимир Володимирович уважно вислухав і відповів: «І хто ж тоді залишиться на нашій естраді, якщо ми приймемо такий закон? Крім вас, може, ще чоловік п'ять ... »
«Попса - це не тільки фонограма. Це глобальний процес знищення культури. Це серйозна і жорстка річ, з якою треба воювати. Я боюся через якихось 50 років побачити інший світ з однаковими машинами та одягом, мізками і дрібної культурою. Попсатізація йде глобально ».
У Китаї за «фанеру" не розстрілюють. Бувай
На жаль, при всій суворості китайської Феміди тут поки ще законодавчо не забороняється запускати під час виступів магнітний запис, хоча дискусія навколо «цзячан» - «підробленого співу» йде люта і не бракує в пропозиціях карати за «фанеру» за всією суворістю закону.
Пару років тому член Народної політичної консультативної ради Китаю - головного дорадчого органу країни, директор Національної консерваторії і заступник голови Китайського музичного товариства Цзінь Телін виступив на парламентській сесії з ініціативою розглянути законопроект про заборону на комерційні виступи під фонограму. «Фанера» дуже шкідлива. Вона не сприяє здоровому вихованню підростаючих талантів », - заявив поважний музичний діяч. Він запропонував судити і як мінімум крупно штрафувати любителів легкого заробітку від естради у всіх випадках використання «цзячан», будь то на сцені, телебаченні і навіть на звичайних вечірках. Ідею пана Цзінь підтримали багато його однодумці з музичних кіл, проте у депутатів Всекитайських зборів народних представників - головного законодавчого органу країни на розгляд законопроекту не вистачило часу. А можливо, і впливове естрадне лобі перешкодило просуванню ініціативи.
Проте боротьба ревнителів чесного співу принесла результати. Міністерство культури КНР розглянуло питання про порушення прав споживачів у сфері мас-культури, ухваливши, що звернення до «фанері» є, по суті, підсовування аудиторії фальсифікованого товару. Більш того, китайський Мінкульт схвалив правила, згідно з якими виконання під фонограму без попереднього сповіщення аудиторії загрожує адміністративним штрафом до 100 тисяч юанів (13,7 тисячі доларів США), а в разі неодноразового викриття несумлінного співака - позбавленням ліцензії на естрадну діяльність. І все ж вигнати «фанеру» з китайських естрадних підмостків поки не вдається. І періодично виникає питання: може бути, все-таки садити цих ошуканців в блискучих нарядах, так само як надходять тут з браконьєрами, що вбивають за красиві шкурки панд, або з незаконними рубачами дерев?
АНДРІЙ КИРИЛЛОВ, ІТАР-ТАСС, ПЕКІН
Фото: ДМИТРО КОРОБЕЙНІКОВ / РІА НОВИНИ; ВОЛОДИМИР Вольніков / RUSSIAN LOOK; CINETEXT / RUSSIAN LOOK; ALY SONG / REUTERS; PHOTOXPRESS.RU
Найважливіше на сторінці Коммерсант в Facebook