Стрілецька зброя і військово-спортивні ігри: атлатль - альтернатива цибулі (простіше, легше, убойнее)
Атлатль вважається одним з найдавніших видів зброї, він був у ацтеків, древніх греків, аборигенів Австралії та в інших стародавніх народів ...
атлатль:
Вікіпедія на інгліш: en.wikipedia.org/wiki/Atlatl
Вікіпедія на рідному: ru.wikipedia.org/wiki/.0%9A.0%BE.0%BF.1%8C.0%B5.0%BC.0%B5.1%82.0%B0.0%BB .0% BA.0% B0
фотки:
відсебеньки:
Бачив як хвацько орудують таким пристосуванням навіть діти, вражаючи косулю на досить таки великій відстані. Дальність польоту списи може досягати 230 метрів. Він легкий і компактний, але так само забійна сила вище, ніж у цибулі. Сам спосіб виготовлення дуже простий в дикій природі (простіше, ніж цибулі), але потрібен навик їм користуватися, а такий приходить з практикою ...
Я зробив таку палку-металка, приготував прут для списа, але справа зупинилася через захоплення заточуванням ножів і звичайно ж захоплення новоспеченим синочком
так би виклав більше відсебеньок з цього приводу, але так як не знаю коли дійдуть до нього руки, вирішив розкрити тему, раптом кому стане в нагоді?
ПС: не метали тапки - метали списи!
+151.35 SHREK78 - місто герой Ленінград
прикольно + санвузола, але далеко то кидати можна а ось прицільно. думаю можна але складно, знову ж в лісі (в гілках або очереті особливо не шпурляти) Я арбалет хочу (як єдину ІМХО альтернативу вогнестрілів) але ежалі ВАЩЕ Голяк то можна і так атлатль (хоча ІМХО бучьше маленьке спис «дротик» так метати а не стрілу)
не без скромності:) ... з приводу арбалета могёшь звертатися до мене (у мене є і я досить літератури прочитав з цього питання) ... хоча кажуть з цибулею цікавіше
+151.35 SHREK78 - місто герой Ленінград
з цибулею цікавіше може воно і так але з арбалетом і підліток і жінка впоратися (особливо якщо блоковий з машинкою натягу) а для цибулі фіз форма потрібна (і потім з арбалета можна і однією рукою якщо друга пошкоджена, (це перевага і у напівавтомата до помпи )
але з арбалетом і підліток і жінка впоратися
а для цибулі фіз форма потрібна
тому у самого арбалет, до того ж цибуля (особливо блоковий) налаштовується під свого господаря, тому що у кожного свій розмах рук
для блочного лука сила потрібна тільки коли натягуєш перші 10-15 см, а потім за рахунок блоків йде скидання сили натягу і прицілюватися легше
і потім з арбалета можна і однією рукою
стріляти - так, а ось натягувати (особливо якщо з посиленими плечима) все одно потрібні дві або машинка для натягу (але тоді заряджати довше)
+
Сам думав про це написати, але думав, що на сайті вже є. У дитинстві так розважалися після того як побачили на уроці історії кам'яного віку)) Начебто ще камені подібним способом можна метати.
Спочатку варто просто навчитися метати спис а потім освоювати дану техніку.
П. С.
Не знайшов на сайті інформації про пращу якщо у кого є матеріали і досвід, поділіться.
Начебто ще камені подібним способом можна метати.
Упевнений, що можна поєднати атлатль і пращу, забійна сила буде раз в 10 вище, ніж у пращі і снаряди легше знайти!
Не ображайся, але ти не правий. Практика показує, що якщо чогось то не можна навчитися протягом півроку-року - воно не варте того, щоб цим займатися.
Стрілянина, рукопашний бій, будь кустарне ремесло і т.д.
Інше питання, що майстерність можна відточувати роками. А по цибулі - предкам нашим скажи про виготовлення і зберігання, найменше на сміх піднімуть. Або дитинство за комп'ютером пройшло? Шкода. А народженим в Союзі довелося і з луками по дворах побігати і копьеметалки спробувати і з рогаток-самострелов постріляти і пращу покриття і свинець полити і ... - одним словом уявлення маємо.
Дійсно думаєш, що раніше людям було нічого робити і вони тренувалися РОКАМИ? а як же? прям з дитинства і починали. Наші діти в перший клас, а тоді за цибулю \ ніж \ спис ... звідти і результати;)
Більш-менш пристойний стрілок може вийти після пари тижнів нормальних тренувань раз в день по парі трійці годин. Ви стріляли з лука? Чи не з після пивка в парку з п'яти метрів, а по мішені d100 мм зі ста метрів?
Далі - цибуля не був важкий у виготовленні дуже суперечливе. Все залежить від того якість яке хочеш отримати.
І стріляти більш-менш вміли все тому займалися цим з дитинства.
Ви стріляли з лука? Чи не з після пивка в парку з п'яти метрів, а по мішені d100 мм зі ста метрів? А ви? З ста метрів з лука? Не смішіть мене:) Я стріляв з лука пару раз. Результат, звичайно, гнітючий, але це не таємниця за сімома печатками. Трохи практики і вийде. Повторюю, за пару тижнів тренувань в ростовую мета же не промахнусь метрів так з 30-50. Не було у людей багато часу на тренування. Так що стріляли в міру потреби. Далеко не всі були Робін Гудамі, ну а для того щоб потрапити в оленя і не треба бути таким. На війні взагалі застосовувалася більше стрілянина по площах, навісом, майже беспріцельная. Так що не треба зводити вміння стріляти з лука (також, як і з вогнепалу) в ранг чогось там приходить з РОКАМИ тренувань. Я стріляю один тиждень в сезон максимум. І цілком задоволений собою і своїми результатами. В середньому 50% качок вліт здобуваю. Що цілком непогано, враховуючи, що ніколи не стрілятимуть НАВЧАВСЯ. Просто стріляв пару тижнів на рік всю свою юність і частина дитинства. Цього достатньо. Не спорю, є віртуози, але вони тільки цим (стріляниною) і живуть, ну або змогли влаштувати в житті так, що можуть ДУЖЕ багато часу і грошей присвятити своєму хобі. Що в рівній мірі відноситься і до стрільби з лука. Були майстри і 99% так собі стріляють.
а як же? прям з дитинства і починали. Наші діти в перший клас, а тоді за цибулю \ ніж \ спис ... звідти і результати;) Навряд чи починали з дитинства. Щоб навчитися стріляти з лука, треба бути як мінімум підлітком. Тому що дитячі луки не навчать нічому. Не те напруга та інше. В умовах Крайньої Півночі, по крайней мере. Діти починали (та й починають досі в деяких місцях) з 10 років. Це перші кроки. І тільки років до 13-15 вчать серйозно полюванні. А до тих пір дитина просто не витримає навантаження, може захворіти і інше.
І стріляти більш-менш вміли все
тому займалися цим з дитинства. ключове слово, для тих хто не зрозумів - «більш-менш».
Далі - цибуля не був важкий у виготовленні
дуже суперечливе. Все залежить від того якість яке хочеш отримати. Складний композитний лук - це як скрипка Страдіварі. Всі чули але майже ніхто не бачив. Лук, як правило, був один з найпростіших і недорогих інструментів. Його робили в кращому випадку на сезон. Так, намагалися берегти - але і при поломці не засмучувати. Зробити його на коліні, з досить для полювання параметрами - нескладно. При використанні сучасних інструментів, то можна сказати, що зробити пристойний цибулю навіть просто. Що там складного - дві ресори і рукоять з прицільною планкою-поличкою. За день точно можна зробити. Трохи важче з тятивою, але її взагалі можна тупо купити.
Не треба намагатися нанести наліт таємничості на прості речі. Якщо майже всі селяни Англії могли звертатися з цибулею, то чим ми гірші?
але думаю ця копьеметалка і навик її виготовлення теж не завадить
Навик роботи з матеріалом і інструментом, завжди корисний ... АЛЕ. полювання, - це більше ніж метнути дротик, навіть з ружжём хвилювання іноді заважає прицільній пострілу, а дичину чомусь не хоче стояти на місці ... Важливо скільки сил і часу буде потрібно для видобутку дичини ...
Можна просидіти в засідоку купу часу і дичину на тебе так і не вийде ... А якщо і вийде, то у тебе тільки один шанс ... і яким снайпером треба бути ...
а яка різниця стріла з лука або копьеметалки?
По-перше Там не стріла, а спис ... і виготовити буде не так просто ...
По друге я пропонував рогатку зі стрілою ... не вимагає замаху, може бути застосовано в обмежених обставинах, швидкий перезаряд, не вимоглива до стріл, можна стріляти вгору (пташки на деревах зазвичай сидять) і т.д ...
Згоден на 100%.
Хлоп'ята, девайс по темі може і спірне, але має місце бути в запасі.
Подивився все ролики - скажу що це екзотика для Піндостана. В реалі: другий день занять дає вже прийнятну кучність на 30 метрах (більше в моєму щасливе дитинство не було потрібно) + точність залежить ще і від довжини снаряда: при півметрової Копьеметалка довжина дротика була близько 90см, милиця 10мм діаметром. Так то ось.
(Т +) офігенскіе штука. Скільки всього читав-бачив, але даний девайс бачу вперше ... обов'язково спробую виготовити самостійно.