Натрапив на дуже цікаву замітку, написану азербайджанцем, в якій дуже добре описується поточний стан між Азербайджаном і Вірменією. Раджу прочитати до кінця. Передруковую без змін.
Азербайджанські території окуповані вже чверть століття, місцями - ще раніше. НКАО вийшла з підпорядкування Баку майже тридцять років тому - в наступному році буде тридцять років - виросло ціле покоління (і померло теж ціле покоління!) Губадлінцев, келбаджарцев, агдамцев, зангеланцев, фізулінцев, які які народилися і виросли хто де: в таборах, гуртожитках для біженців, в Баку, в Росії - від Владивостока до Калінінграда.
Такий довгої окупації не буває - історія подібних прикладів не знає. Така довга окупація означає, що територія втрачена назавжди, просто цю гірку істину ніхто вголос не хоче вголос вимовляти - ні влада, яка просто узурпована, ні опозиція, по відношенню до якої ця сама влада поводиться як окупаційна.
Нагірний Карабах до складу Азербайджану ні в якій формі неможливо повернути, і не тільки тому, що пройшло майже тридцять років з тих пір, як область вийшла з підпорядкування Баку і з тих пір створила практично всі атрибути самостійного державного утворення, і навіть періодично альтернативні президентські вибори проводить. Але тут є й інші причини.
Я, звичайно, не ставлю під сумнів патріотизм наших військових, їх вміння воювати. І нічого поганого про армію не хотілося б говорити. Але якщо «найпотужніша», за заявами самого ж керівництва, регіональна армія не може за двадцять п'ять років звільнити хоча б одне село, що я про неї повинен подумати? Тобто не про конкретних солдатів, готових віддати своє життя, іноді невідомо за що, а в цілому про армію, про її боєготовності, про її здатність вирішувати стратегічні завдання. Азербайджанська армія постійно зазнає втрат (втрати вірмен нехай турбують самих вірмен) і це подвійно трагічно, тому що ми несемо втрати на власній території, тобто ми окуповані, нас же б'ють на решті території. Вірменам є за що жертвувати солдатської життям, вони тримаються за чужу територію, рівну майже всієї Вірменії. Наші солдати за що гинуть? За браві заяви керівництва, що «Карабах - наш» або «Карабах все одно повернемо, хоч силою!»?
Якщо серйозно подумати, втрати азербайджанської армії, тобто загибель робітничо-селянських дітей (інших серед загиблих практично не буває) абсолютно безглузда. Звичайно, не факт, що велику війну, якщо вона станеться (вона навряд чи станеться) Вірменія виграє. Але керівництво Азербайджану не готове до великої війни. Воно не готове ні до якої війни. Керівництво Азербайджану народ не любить і народу не довіряє. У разі війни армія, яка тепер за складом народна, може і по духу стати народною. А керівництво найбільше побоюється згуртування народу, народного руху, консолідованого вираження народних сподівань ...
І не будучи готовим і не маючи намірів приступити до звільнення хоча б тих територій, що знаходяться за межами Народного Карабаху, керівництво Азербайджану протягом двох десятиліть вдає, що воно безперервно зайнято рішенням «карабахського питання» і ось-ось його вирішить. І всі ці перманентні загострення, перестрілки, локальні бойові дії насправді служать тільки одному: щоб у народу не було сумнівів, що «Алієв зайнятий питанням і ось-ось його вирішить». І численні жертви, сотні і сотні солдатських життів служать виключно підкріпленню маніпуляцій гіпнотичного властивості, що здійснюються керівництвом.
Постійно заявляючи, що «ми ніколи не відмовимося від Карабаху», «ми повернемо Карабах до складу Азербайджану», керівництво Азербайджану, яке ось уже п'ятдесят років - за винятком коротких проміжків - не змінюється, насправді санкціонувало і колонізацію вірменами тих семи районів, знаходяться за межами Нагірного Карабаху та оголошених окупантами «зоною безпеки». Логіка вірмен проста: якщо ви збираєтеся повернути Карабах силою, то ми ні в якому разі не відмовимося від «зони безпеки», тобто ці сім районів ні за що не повернемо. У ситуації, що склалася, яка, вибачте за тавтологію, склалася ще чверть століття тому, Азербайджан повинен був показати свою силу, тобто приступити до звільнення семи районів. Але не приступає, отже, вірмени роблять здоровий висновок, що полягає в тому, що азербайджанське керівництво просто блефує, для здійснення заявлених намірів у нього немає ні волі, ні достатньої сили. І погрожує дійти до Баку в разі нової війни ...
Ситуація певним чином нагадує ту, яка склалася на Близькому Сході. Палестинці та підтримують їх арабські держави колись не погодилися створенням Ізраїлю, поклялися ніколи його не визнавати і навіть скинути всіх євреїв в море. І траплялися війни. І після кожної арабо-ізраїльської війни Ізраїль розширював свої території. В результаті від тієї території, яка була свого часу була виділена Палестині рішенням ООН, залишилася в розпорядженні палестинців, здається, третина ...
Азербайджанське керівництво, відмовляючись визнавати незалежний статус Карабаху, і не маючи волі силою вирішити питання (що, звичайно, неможливо), тільки сприяє повного й остаточного відчуження і тих семи районів, окупованих вірменами в якості «зони безпеки». Тобто в результаті переговорів, в тій чи іншій формі визнаючи статус Карабаху, ці райони можна було б повернути. Адже це не тільки території. Це люди. Це - історія, культура, традиції. Люди, позбавлені звичного середовища проживання, піддаються практично геноциду. Тобто, більше не буде зангеланцев, келбаджарцев, губадлінцев, агдамцев, лачинцев ... Так, це і по міжнародним нормам геноцид. І в цьому безпосередньо винувато азербайджанської керівництво. Територіальне питання мало бути вирішене давно. І якщо одне керівництво не справляється, воно повинно було поступитися владою. А в Азербайджані, будь-яка людина, не тільки претендує на владу, але навіть на будь-яку участь в управлінні країною, оголошується ворогом народу і опиняється у в'язниці ...
ОПОЗИЦІЯ І КАРАБАХ
На жаль, опозиційні лідери та активісти в Азербайджані в карабаському питанні займають приблизно ту ж позицію, що і правлячий режим. Тобто, від них теж постійно теж можна почути це заклинання: «Карабах рано чи пізно повернемо». Про керівника партії Народного Фронту Алі Керімлі не можу нічого точно сказати, він людина як би сільський, провінційний - за мисленням, за манерою поведінки. Але ось Іса Гамбар, тепер неформальний лідер Мусават, який встиг колись недовгий час перебувати на посаді спікера парламенту, людина освічена з сучасними поглядами. Думаю, він прекрасно розуміє, що Карабах пішов назавжди, яким би не був його майбутній статус - частина Вірменії або самостійна держава, як Косово - до складу Азербайджану ніколи він не повернеться. І з цим фактом треба змиритися, треба позбутися від будь-яких мінських груп, від усіх посередників-дармоїдів, вступити в прямі переговори і всі зусилля спрямувати на повернення семи окупованих районів за межами Нагірного Карабаху. Але Іса Гамбар навряд чи на це піде. Він - людина слабка, народної підтримки у нього немає. Якщо він оголосить те, що він насправді думає, його в ту ж хвилину влада оголосить ворогом народу і посадять до в'язниці. На жаль, до таких різких змін долі, які можливі і часто неминучі в житті великих політиків, азербайджанські опозиціонери, особливо багаторічні лідери, які звикли до більш-менш комфортною, диванної життя, не готові ...
Займаючи в карабаському питанні практично ту ж позицію, що і влада, маючи при цьому, звичайно, різні причини і мотивації, опозиція тим самим виступає за подальше продовження конфлікту, за безглузду загибель сотень і тисячі людей ... Віддаючи належне опозиції за ті надзвичайні труднощі, з якими вона піддається владою, доводиться сказати, що лідери і функціонери опозиційних партій теж адаптувалися до ситуації. Дружно твердячи «Ми Карабах повернемо», насправді особисто вони нічим не ризикують. Їхні імена дітей або близьких родичів серед загиблих або отримали важкі каліцтва в прифронтовій зоні відсутні ...
Нехай я буду першим азербайджанцем, хто відкрито заявляє, що Нагірний Карабах - ніколи не повернути. Думаю, це ясно було старшому Алієву тоді, коли він підписував документи про перемир'я. Насправді це був акт про капітуляцію. Є дві воюючі сторони. Одна сторона взяла то, на що спочатку претендувала. Плюс ще сім районів. Є тут переможець? Очевидно є. Є той, хто програв? Це теж очевидно. Багато часу з тих пір пройшло, виросло ціле покоління. Якщо Азербайджан не зумів повернути втрачене двадцять, п'ятнадцять, десть років тому, то не зрозуміло, яким чином він поверне це саме втрачене в майбутньому? І коли це майбутнє настане? Відповідь тут один - ніколи! Алієв-молодший не має ні політичну волю, ні будь-яких військово-стратегічних здібностей, щоб повернути хоча б сім районів, теж окупованих, але знаходяться за межами Нагірного Карабаху. Досить побіжного погляду на те, чим зайнята Алієви-Пашаєви, будь-якого стане очевидним, що вони стурбовані тільки збереженням якомога довше своєї монархічної влади. Ці сім'ї народ ніколи не поважали. Старший Алієв, ще будучи першим секретарем ЦК, маленьких діточок місяцями мучив на бавовняних полях, на тютюнових, чайних, виноградних плантаціях виключно для того, щоб отримати зірку Героя і потрапити в Політбюро ... Що означає проста людське життя для Ільхама Алієва, можна судити по тому , що віддали життя за батьківщину (насправді невідомо за що) солдат він нагороджує медаллю, і то третього ступеня ... Серед загиблих військовослужбовців немає дітей не тільки з правлячих сімей, з сімей високопоставлених чиновників. Біда дивним (насправді все очевидно) чином завжди мине чиновників навіть найнижчого рангу. Гинуть тільки робітничо-селянські діти.
За що?
Тому я відкрито заявляю: Карабах не повернути!
Але мілітаристська риторика азербайджанського керівництва, яка давно всерйоз не сприймається вірменською стороною, привела до того, що окупанти стали активно освоювати території, що знаходяться за межами Нагірного Карабаху. Думаю, тепер і їх повернення буде вкрай проблематично ... Щоб ситуацію кардинально змінити, потрібні нові люди, які мають політичну волю, здоровий глузд і народну підтримку. Але народ деморалізований, воля народна паралізована пропагандою, залякуванням. Народ, який не може вільно вибрати навіть муніципального депутата, які завдання може вирішувати?
Всі звернення до міжнародної громадськості, до міжнародних організацій безглузді. Всі заяви правлячого режиму про те, то Азербайджан поважає права людини, в тому числі всіх меншин, давно ніким не сприймається всерйоз. Якщо люди, тобто власні громадяни Азербайджану, за якими є навіть рішення європейського суду, продовжують залишатися у в'язниці, яка міжнародна організація візьме на себе відповідальність не те що змушувати, навіть хоча б закликати карабахських вірмен до повернення до складу Азербайджану?
Співгромадяни! Одноплемінники! Давайте визнаємо очевидне! Давайте спільно намагатися зберегти життя молоденьких хлопців з робітничо-селянських сімей, які ще не встигли пожити.
Нагірний Карабах більше жодним чином не повернути. Азербайджанцям треба повернути оголошені вірменами «зоною безпеки» райони і жити далі. Територіальні втрати траплялися з різними державами, навіть з сильними європейськими. Втрата території - це не кінець історії. У випадку з армянонаселенних Нагорним Карабахом це навіть не трагедія. Це скоріше кінець вікової важкої хвороби. Трагедія - це постійно, тепер здається, що назавжди - перебувати під ярмом гнобителів, які позбавляють власний народ будь-якої надії на розвиток, на демократичне життя. Для позбавлення насамперед треба позбавити цих самих гнобителів їх козирної карти - питання про Нагірний Карабах ...
Навігація по публікаціям
Дарт Алієв - Істина в абсолюті.