Тут немає прямого зв'язку, багатство або бідність робить людину більш-менш моральним. Але, у багатого більше можливостей реалізувати себе, і відповідно більше наслідки його аморальності, він частіше впадає в очі у ЗМІ, і його аморальність стає загальним надбанням. Крім того ні для кого не секрет, що шлях до богатсво рідко буває правильним з моральної точки зору. Хоча б тому що мораль накладає на людину певні обмеження. Людина пов'язаний цими обмеженнями в конкурентній боротьбі за багатство буде програвати людині, з більш широким вибором способів дії, тобто аморальному людині.
Висновок: на практиці багаті люди в першому-другому поколінні більш аморальні ніж бідні.
І в той же час багаті, руками яких, між іншим, побудовано багато в Росії, що використовується нами досі і що є гордістю Росії. Ермітаж, Третьяковка, садиби під Петербургом і Москвою, заводи на Уралі і в Сибіру.
Всі Завіт від людей і від виховання. Інший бідний буває вище в моральному плані багатого, а багатий свиней бідного. Не варто всіх зрівнювати. життя показує, що рівності та однаковості навіть в таких речах не існує.
Це не так, аморальність зовсім не залежить від рівня доходів і рівня життя людини. Можна бути бідним і не знати ніякої моралі, можна бути таким же багатим. Знаєте, в сучасних селах люди бідно живуть, але з ними часом так противно мати справу: заздрять, ненавидять, мислять негативно, не приймають нічого позитивного, а про мораль взагалі говорити не доводиться. У той же час можна зустріти багатого людини, який завжди буде в любові і позитиві, і спілкування з цією людиною ніби дарує гармонію, надає сил. Хочеться більше мати справ з таким позитивним людиною, його хочеться слухати, поважати. Від багатства і бідності це не залежить.
Дискутувати з приводу "аморальності багатих" зазвичай вважають за краще люди бідні, які не відбулися. Головним чином, для того, щоб виправдати свою неспроможність, сховавшись за ширмою "високоморальні" або "високодуховні".
Насправді, БЕЗПОСЕРЕДНЬО моральність / аморальність і рівень добробуту НЕ ПОВ'ЯЗАНІ. Від бідних багаті відрізняються виключно ЧИНОМ МИСЛЕННЯ.
Peres vetik [595K]
більше року тому
Насправді така якість, як аморальність взагалі не залежить від добробуту або фінансового стану людини.
Є люди бідні, які дуже далекі від взагалі будь-якої моралі, і є багаті, які вважають, що за свої гроші вони можуть купити все і теж зовсім далекі від моралі.
Обидва два таких класу людей відрізняються один від одного в принципі чином свого мислення.
Але ось бідніші люди дуже люблять розмірковувати про мораль тих, які їх багатшими, абсолютно забуваючи про те, що в руках кожної людини особисто. знаходиться його життя і доля і він сам будує все.
І тому все і завжди може бути індивідуальним.
Якщо грунтуватися на реальності, то у багатих і впливових людей є почуття вседозволеності і безкарності, тому серед них частіше зустрічаються такі, які здійснюю аморальні вчинки.
Але я не думаю, що багатство - це критерій, за яким можна судити про аморальність людей, тому що кожна людина індивідуальна, серед бідних також зустрічаються аморальні особистості. Швидше за все це залежить від виховання і обстановки, в якій людина ріс. Якщо на прикладі батьків дитина бачила аморальну поведінку, то сам він виросте таким же.