Будь-яка театральна академія славиться своїми байками. І це неспроста, адже люди, які там працюють і навчаються, - вельми харизматичні і, як наслідок, мають непростими характерами. Буквально щодня там виникає конфлікт інтересів. Особливо такими речами знаменитий факультет, на якому вчать дивною і незрозумілою, але цікавої професії - театрознавства. Трохи менше десяти років тому на факультеті театрознавчих СПбГАТІ (нині РІСД) стався випадок, про який я і хочу розповісти.
До третього курсу факультету довчилась дівчина зі складною творчою долею. Родом вона з республіки Білорусь. Все дитинство займалася художньою гімнастикою, але при явних даних особливого успіху не добилася. У старших класах ходила в один з театральних гуртків Бреста, де теж при явних даних особливого успіху не добилася. І в спортивній школі, і в театральному гуртку їй все говорили, що вона Богиня.
Загалом, до сімнадцяти років вона зрозуміла, що вона - майбутня велика актриса! Відповідна освіта, природно, вона вирішила отримувати ніде, крім Щукінського училища. І, ви не повірите, але таки надійшла. (Без іронії, дані у неї, дійсно, є). На першому ж курсі виникла серйозна проблема: Майстер курсу у неї, Богині, вимагав характерних етюдів. Іншими словами - потрібно було, щоб вона пробувала себе в різних образах і не боялася виглядати якось не так. Але вона ж Богиня! Як так. Коротше кажучи, їх величність вирішив, що їй більше підходить Пітер, ніж Москва, більш того, одного року в Щуку цілком достатньо, і, взагалі, вона не практик, а теоретик. Цього разу її погляд зупинився на факультеті театрознавчих СПбГАТІ (нині РІСД).
Прийшла, значить, вона на Моховою, критики-теоретики-історики театру на неї подивилися: і розумниця, і красуня, і гімнастикою все дитинство займалася, і Щукінське училище, - не її високий рівень, - і вирішили: бути їй великим театрознавцем. Чи не для денного вона відділення, звичайно, але для заочного - цілком собі. Загалом, взяли із завмиранням серця. Що не дивно, адже їм потрібно було споглядати Богиню аж кілька місяців на рік. (Для щоденного споглядання її було занадто багато).
Перший і другий курси пролетіли швидко. Кафедра російського театру і російської критики, які, переважно, і вчать перші два роки, поставилися до неї досить прихильно, адже дівчина, дійсно, була непогана. І ось прийшов час третього курсу, де балом править зарубіжна кафедра. Після третього можна вибирати кафедру, але весь третій треба якось уживатися з театрознавці зарубіжниками. Все б нічого, театрознавці, звичайно, кусатися люблять, але не так, щоб смертельно, але от не любить наша Богиня ні зарубіжну літературу, ні закордонний театр. Для неї навіть Шекспір - порожнє місце.
Конфлікт інтересів серйозніше, ніж на першому курсі Щуки: там їй треба було відходити від себе на сцені, а тут потрібно було писати роботу по якомусь закордонному театру, та ще й копатися в історії. Загалом, страшна справа. Викладачка - кандидат наук, геніальна і тактовно жінка, їдкий, але делікатний, критик - запитує нашу Богиню про тему роботи. Та їй відповідає з усією величчю, на яку була здатна, а вона була здатна:
- Я буду писати роботу з історії Білоруського театру 17 століття!
Слово істерика - занадто м'яке, щоб описати почуття оточуючих. Викладач мало не розсміялася в голос. Деякі студенти відверто хихикали. Але преподвательніца, дійсно, дуже-дуже тактовна людина. Він вирішила порозумітися натяками:
- Але, дозвольте, ми вивчаємо зарубіжний театр. А театр Білорусії в 17-му столітті був невіддільний від російського!
На що Богиня помітила:
- Білорусія - суверенна держава! Там свою мову і своя історія!
- Безумовно, це так, - парирувала викладач, відійшовши від натяків до прямої мови - але наша мета - дати вам можливість вивчити різні історичні моделі. А модель білоруського театру - це російська модель. Хочете вивчати російську модель театру - чудово! Ви вивчали її два роки і, якщо ваші смаки не зміняться, то продовжите вивчати на наступному курсі. І, може бути, навіть в аспірантуру з білоруським театром підете - тема цікава, але вона не зарубіжна.
Але наша Богиня була невблаганна. І, довівши до істерики всю кафедру зарубіжного театру, все-таки написала роботу з історії білоруського театру 17-го. Оцінка, звичайно, була її рівня, але своє право на вибір теми вона відстояла. Мабуть, це був єдиний випадок, коли при явних даних, успіху вона домоглася, так як питання про історію Білорусі, дійсно, спірне!