Завдяки телеканалу Зірка подивилася цей серіал за два дні. Не буду розглядати технічну сторону, так як не маю достатньо знань в цій області, в усьому іншому серіал провальний. Вкотре нам пропонують на серйозної, якщо не сказати святій темі війни несерйозний романчик. Під час війни було все # 151; любов, пристрасть та інше # 151; все, але центральним стержнем, навколо якого було закручено існування кожного була війна. У більшості ж сучасних серіалах, подібних до цього, війна проходить всього лише малозначущими фоном, на якому головні герої влаштовують своє особисте життя і розбираються з любовними проблемами, не виконуючи поставленого бойового завдання. Радистка Катя, покинута в тил ворога, щоб встановити зв'язок з партизанським загоном, тікаючи від літака забуває # 133; рацію, на що Андрій кричить їй: «Та біс із нею!» Ховаючись від німців Катя # 133; забуває рацію # 133; І далі в тому ж дусі: замість того, щоб шукати партизанський загін, який не має зв'язок з центром, закохані влаштовують собі медовий місяць; щоб побачити Андрія Катя самовільно залишає загін; коли їй треба повертатися, вона з блаженною посмішкою вимовляє: «Не повернуся, поки не побачу Андрія.» Військовослужбовець на завданні під час бойових дій йде в самоволку, щоб побачити коханця. Це немислимо! Це розстріл! З якою метою люди знімають подібне, перетворюючи трагічні і героїчні сторінки нашого минулого в фарс, розвага? Або сценарій нафантазувала дівчинка-підліток, що марить про велике і світле кохання і має вельми смутні поняття про Велику Вітчизняну?
Партизанський загін взагалі виглядає як якийсь табір золотошукачів десь на северах, з розслабленої обстановкою, вільними людьми і місцевої дівчиною громадського користування непотрібного вигляду.
Війна відбирала любов, дітей, життя і люди приносили ці жертви заради однієї єдиної першочергової мети # 151; звільнити рідну землю від клятих окупантів. Дивлячись подібні серіали здається, що та війна не була величезним горем, коснувшимся абсолютно всіх і вся, а чимось таким, несерйозним, про що можна забути на час, вдатися до любові, піти в самоволку і т. Д.
Актори, як і завжди, справляються зі своїм завданням. Шкода, що завдання перед ними ставлять дурні. Микита Єфремов молодець і взагалі найпривабливіший з династії Єфремових, на мій погляд.
Серіал як звуковий фон для нудної роботи бабусь-вахтерка цілком підійде, як серйозний твір немає.
Ні богу свічка # 133;
Ось вам чарівний зразок того, як не треба знімати кіно за гарної літератури. Вже що-що, а зелено-блакитні соплі Веллер ніколи не описував, я у нього все прочитав.
Шкода, що першу екранізацію його творів з повісті короткою, скупо-стислій, як розповідь фронтовика, разбодяжіть до межі рюшечками, солодощами, картонними сонцями, літаки з авіасимуляторів, тужливі, безперервними камбек, геть позбавили енергії і нерва, показують як раз під 9 травня .
Так що, маємо сказати, спасибі, хлопці, ви намагалися. Так, що навіть великі Ільїн і Усатова нічого не змогли вдіяти з цим похмурим г. Не треба більше, а.
Складно писати цю рецензію. Складно, тому що фільм начебто як і не поганий, начебто сподобався, складно, тому що про війну та ще багато, напевно, причин, за якими складно зараз писати цей відгук.
Ще до початку другої серії я зрозуміла, що мене чекає купа мильно-оперних моментік. Але тут я згадала, що це такий-сякий серіал, і ці самі «моментік» неминучі. Майже ніхто з акторів мені не був відомий, але і тут я сказала собі: хіба це найважливіше? Адже головне ж, щоб грали добре. З цим завданням вони впоралися практично повністю. Але найголовніше, те, що мені мало сподобалося # 151; сюжет. Блін, ось навіщо треба було так все ускладнювати, так все накручувати, навіщо потрібно було стільки типово-серіальних епізодів? У деяких випадках я навіть вгадувала, що буде далі. Це я така ясновидиця або це такі передбачувані фільми зараз знімають?
Я розумію, що про війну фільми може бути дуже складно знімати, але якщо вже ви за цю справу беретеся, то робіть хоча б так, щоб не соромно потім було. Не потрібно було перетворювати ідею (досить-таки непогану) в казна-знає-що. Але незважаючи на надмірну мильну оперного, мені фільм в цілому сподобався (якщо вже зовсім в цілому, опускаючи багато недоліки), хоча дещо я б в ньому все-таки переробила. А взагалі фільм цей строго на любителя.
бомбер # 151; ще один непоганий серіал.
Незважаючи на те, що фільм вийшов давно, подивився його недавно, завдяки персонажу Альберту Попову. Його рецензії пробуджують потяг подивитися самому, так як вірити в ту маячню який несе цей «член кінемотографістов» (який привласнив членство сам собі) не дозволяє здоровий глузд. Але повернемося до серіалу. Мені не подобатися Веллер, ні як письменник, ні як людина. Але даний серіал знятий за його книзі, можна з упевненістю віднести до військово-пригодницьким. Так як тут людські почуття ставляться понад самого моторошного на землі # 151; Війни! Акторські роботи гідні! Звичайно, треба виділити Микиту Єфремова, хоча і інші хлопці зіграли здорово! Сюжет, безумовно, наповнений романтикою. Але так ми ж не документалку дивимося! Я особисто, це вітаю. Саме симбіоз романтики і реалізму дає той незабутній ефект, коли дивишся не відриваючись! Переживаєш. Чекаєш розвитку подій. Треба відзначити хорошуб достовірну і реалістичну передачу військового часу. Залишається побажати групі новий проектів!
Дуже хотілося відзначити просто чудову роботу молодого Єфремова, найдостойнішого продовжувача акторської династії, як не можна, до речі підійшов до суті цього фільму, і також молодих акторів Астахову і Давидова і, як завжди, чудових Усатове, пан і Толстоганову. Тонка епізодична робота Андрія Гусєва і прекрасних німецьких акторів, преподносящих оцінки життів багатьох німців в тій війні.
Балада по вітчизняній ..
Не поганий серіал про військові будні бійців в тилу, в полоні, в партизанському загоні, в німецькій окупації. Звичайно не обійшлося без огріхів як в розтягнутості любовної лінії, так і в деякій не стикування деяких факторів в самому сюжеті, але в цілому враження позитивне. Дуже сподобалося як знято # 151; це і зйомки перестрілок, і зйомки побуту, та й люди того часу показані так як треба. Серіал показаний з людським обличчям, ті більше, що показано всі з різних сторін як з боку зрадників і зрадників, простого люду, так і з боку, хто не здавався не дивлячись ні на що і не шкодуючи шкури власної, так і тих тилових щурів, що тільки і знали, що звинуватити, так посадити. Гра акторська тут взагалі на першому місці, і людські відносини. В цілому серйозне кіно, просте, зрозуміле для нас, без пафосу, але з добре закрученим сюжетом. Дивитися цікаво, тим більше, що до другої половини серіалу сюжетна лінія виправляється і не стикування зникають, та й все таки це рідне # 151; історія наша.
Непогано, але не вистачає гостроти!
В цілому фільм мені сподобався. Дуже важливо, що він не вигаданий режисерами, а знятий за однойменною повістю Михайла Веллера, а він майстер писати детективи.
Не подобається: Те, що актори в кадрі поводяться по-сучасному. Адже це початок XX століття! Бракує образу. І що це за прізвище у головної героїні # 151; Флерова? Сумніваюся, що такі були під час Великої Вітчизняної. І, повторюся # 151; не вистачає гостроти. Якось все не драматично. Хоча, можливо, я помиляюся, це ж не драма, а детектив, але аж надто хвацько герої виходять з найбільш неймовірно складних ситуацій.
Про Веллер та інше
# 133; Чи є в природі історичні документи, що підтверджують завезення ракет «ФАУ-2» на окуповану територію СРСР? Здається, їх немає і не було! Хоча б тому, що дальність дії ракети становила всього 320 кілометрів, а для запуску її була потрібна маса рідкого кисню, компонента палива, яке, при всьому бажанні, не могло бути присутніми на якийсь там «окупаційної» базі в небезпечній близькості від лінії Східного фронту , в зоні дії партизан і радянської розвідки! До того ж перші бойові пуски «ФАУ-2», за наказом Гітлера, здійснювалися саме зі стаціонарних (шахтних) позицій, і в 1944 році! А в нім (та й в попередньому!) Році Східний фронт знаходився далеко не в 320 кілометрах «подлётного часу» від Спаської башти Кремля! Так що товаришеві Берія не було сенсу збирати нараду «з приводу» і всіх спантеличувати. Та й час не відповідає реальному: в серіалі воно «схоже» на 1943-й рік, коли ракета тільки-тільки допрацьовувалася # 133; Місце дії партизан теж неясно: схоже на Росію, але і не Білорусія (згадаємо хоча б про «подлётном часу»!). Іншими словами, пан Веллер, пише такі правильні, патріотичні слова мало не в кожному номері «Аргументів і Фактів», такого нагородив з області «дас іст фантастіш», що довіри до його писанині, по крайней мере, у мене, більше немає! Це, вибачте, не покійний Пікуль (див. Хоча б «Баязет», «Реквієм каравану PQ-17»), точний, допитливий письменник-історіограф!
«Окопалися тут щури тилові!»
«Балада про бомбера» # 151; російсько-українська восьмисерійному художня військова сага режисера Віталія Воробйова (до речі зняв ще один відмінний серіал про війну # 151; «Десантура»), знята за мотивами однойменної повісті Михайла Веллера, в свою чергу присвяченій льотчику, командиру 12-го гвардійського Гатчинського ордена Суворова III ступеня дальнебомбардировочной авіаполку Миколі Богданову.
Не побоюся таких зухвалих порівнянь, як порівняння з «Сімнадцять миттєвостей весни» (відчуття тривожності, ефект присутності, манера оповіді), «Останній бронепоїзд» (бойові дії, сутички героїв) і «Стомлені сонцем» (тема зіткнення героїв з НКВД і любовна тема на цьому тлі).
Дуже цікавими персонажами наповнений серіал. І у кожного свій шлях, своя доля. ГГ # 151; якийсь Андрій Гривцов # 151; капітан-бомбардувальник, людина принципів, гордий, впевнений в собі, на нього дійсно можна покластися # 151; справжній герой Радянського Союзу. його кохана # 151; Катя, радистка, відмінниця разведшколи. Дивно, що даними двом героям часто відверто щастить, притому щастить не так фантастично, як в американських фільмах про героїв # 151; раз і раптом, а везе так, як це дійсно буває в цьому житті, від чого просто посміхаєшся. штурман Гривцова # 151; Лінько, людина з неймовірним бажанням жити і виживати, людина пристосовницький і здатний зробити все для своєї мети, з протиставленим характером Гривцова, особливо по частині почуття самоповаги і гордості. Війна загострює і розвиває почуття трійці головних героїв, вони стають більш досвідченими, впевненіше, вони знаходять незалежність один від одного, хочуть вони того чи ні. Героїв-пристосуванців як Лінько, до речі, показано досить багато (поліцаї, шпигуни, просто зрадники), не пригадаю будь-якої картини, так широко показує найрізноманітніші долі простих людей, втягнутих у цю війну, поставлених перед важким вибором, стикаються з пригніченням і численними труднощами. Німці показані особистостями акуратними, людьми спокійними і при своїх планах, але дурними. Цікавий партизанський загін кочівників під проводом мудрої Савчук, а також загін бравого Дерябіна.
Не стану оцінювати реалістичність спірних для постановки елементів, і нічого не маю проти частки цукру в розвитку сюжету серіалу. Адже справа маємо з художнім фільмом окремо взятих героїв в конкретних завданнях, а не з фільмом-епопеї про Велику війну.
Гідна відповідь усім патріотичним фільмів США про цю війну, особливо таким як «Врятувати рядового Райана» і «Тихоокеанський фронт», тільки без недоречного пафосу і з більшою правдоподібністю, або, якщо хочете, приземленностью.
історичний фальш # 151; заборонити до показу!
На жаль, фільм мене розчарував буквально з перших кадрів. Найголовніший мінус # 151; це сюжет, який перевертає всю історію ВВВ. Якимось чином німецька ФАО-2 виявилася на окупованій території СРСР, так ще не далеко від Москви # 151; за 300 км # 133; і це коли її (ракету) відчували на полігоні Пенемюнде (нім. Peenem # 252; nde Schie # 223; platz) # 151; ракетний центр Третього рейху під містечком Пенемюнде на північному сході Німеччини.
Насторожує, що сценаристи в політ відправили бомбардувальник Ту-2, а не вантажний літак Лі-2, який призначений для диверсійно-парашутних операцій. Яким чином планували скинути радистку з цього літака (Ту-2) залишається технічної загадкою. На Ту-2 конструктивно розміщувалися в підвісній положенні 3 бомби по 1 тонні кожна # 133; і в люку знаходився сам механізм підвіски # 133; куди дівчинка повинна була пролізти?
Про решту грубі помилки я не буду вказувати далі, бо це вже не смішно # 133;
Зв'язки з партизанським загоном немає і до них направляють радистку, але при цьому партизани знають час і місце термінової викидання «вантажу». Навіщо ж їм потрібна рація, якщо у них тепер унікальна зв'язок з центром. Те що сценаристи переплутали тисячу дев'ятсот сорок два з 1944 роками # 151; я промовчу # 133; Що панове робили в школі я не знаю. Але явно на нормального експерта ВВВ грошей пошкодували.
Персонажі. Украй не виразними виявилися головні герої з надуманими рисами на межі контрасту між собою. радистка # 151; відмінниця разведшколи, яка зовсім не вміє орієнтуватися на місцевості і поводиться немов панночка перед побаченням, а не на бойовому завданні # 133; У перший ефір вона виходить з порушенням всіх законів і протоколів разведшколи.
Промовчу про генералів, які благословили таку дурочку на важливу операцію! Явно Берію не боялися і за свої життя не думали. Кілька разів у них зривалася операція і вони знову (?) Відправляють маленьку дівчинку # 133; одну!
Дивує штурман, який теж налітав близько 100 вильотів бойових, а опинившись у полоні поводиться немов недобитий в 17 році елемент. Та й при такій кількості бойових вильотів ходити їм в геройських зірках в 20 років, а не розстрілювати своїх же в полоні. Не міг настільки слабка людина бути штурманом з величезним досвідом.
Головний герой # 151; капітан, опинившись на ворожій землі забув про самозбереження надається утіх протягом кількох днів. Як їх не зловили німці? Далі # 133; В окрузі єдина село і герої вирішили туди навідатися. А елементарна логіка, що там будуть німці (вони ж теж не дурні були) # 133;
Сценаристи постаралися, протягнувши за вуха склеєні сцени картини.
Про все говорити більше не хочеться # 151; букв не вистачить
Жахливо страшна історична вигадка на межі явної фальсифікації і вогкості матеріалу.
Єдино радують нові обличчя на екрані і гра старих акторів.
Особливо радують спецефекти повітряних боїв і піротехніка завдяки сучасним комп'ютерним іграм «аля ІЛ-2»