Ця історія цілком могла так і не вийти за межі Алтайського краю, однак, в тому числі, і нашими зусиллями вона все-таки стала надбанням широкої громадськості. Після детального знайомства з обставинами взяття під варту цілої групи офіцерів поліції міста Барнаула за звинуваченням у вимаганні та отриманні хабара в розмірі 400 000 рублей перестаєш вірити в судову систему як таку! Але про все по порядку.
Безпрецедентна унікальність вироку у цій справі полягає в тому, що звинувачення цілком і повністю будувалося на свідченнях колишніх поліцейських інформаторів, які все поголовно є наркоманами з багаторічним стажем, слідство велося з численними порушеннями, а суддя прийшла на останнє засідання у справі з уже надрукованим 155- сторінковим обвинувальним висновком.
Основні свідки звинувачення і ряд свідків захисту, загалом понад 20 осіб надавали вищеназваним співробітникам поліції оплатне допомогу в здійсненні ними оперативно-розшукової діяльності, що достовірно і документально встановлено в ході судового розгляду.
Більш того, в справі навіть розкриваються оперативні псевдоніми деяких інформаторів, що само по собі є прямим порушенням закону, створює загрозу життю цим особам, є кричущим порушенням ФЗ "Про державну таємницю".
Розгляд справи у відкритому судовому засіданні, судом загальної юрисдикції районної ланки повністю позбавило підсудних можливості реалізувати своє право на захист, призвело не просто до порушення змагальності сторін, а повністю виключило сторону захисту з процесу і, як наслідок, стало причиною явно обвинувальним ухилу при розгляді матеріалів справи.
Але куди більше парадоксальних рішень про підслідності в цій справі вражають портрети людей, грунтуючись на показаннях яких суд виніс рішення про винність офіцерів поліції, понад 10 років вірою і правдою захищали рідне місто від наркотичної зарази, що воювали в гарячих точках, що мають незліченну кількість державних нагород та подяк.
Давайте уважно подивимося на людину, показання якого склали основу доказів у кримінальній справі. Отже, головний потерпілий - не просто наркоман, але ще і наркоторговець, який не інакше як через страх кримінальної відповідальності за свої злочини подався до співробітників ФСБ писати заяву на своїх "кривдників" в погонах.
Під стать йому були і інші свідки, яких співробітники спецслужб навіть не приводили, а зносили в будівлю суду. На допитах вони засипали, непритомніли, оскільки знаходилися в стані сильного наркотичного сп'яніння, не сприймали суть запитань, міняли свої свідчення більше 10 разів, як і в ході суду, так і в період слідства. Однак, на прохання адвокатів викликати швидку допомогу і зафіксувати специфічний стан здоров'я свідків, суддя в процесі щоразу відповідала відмовою і робила вигляд, що все в порядку.
Дуже промовиста деталь: за той час (2,5 року), поки йшло судовий розгляд у цій справі, від передозування наркотиками і інших причин, пов'язаних з систематичним вживанням заборонених до обігу в Російській Федерації речовин, померли понад 7 свідків звинувачення і наркоманов- " потерпілих ". Проте, їх показання не ставляться судом під сумнів.
Йдемо далі. Стороною захисту представлені суду незаперечні докази явною хибності показань основного свідка, на яких будується вся система звинувачення, природно, наркомана. Показання по всім епізодам поставлений злочинів у цій кримінальній справі він давав під тиском співробітників компетентних органів ззовні. Чи вплинуло це хоч якесь вплив на позицію суду? Ні.
А справжньою вишенькою на цьому торті став той факт, що в ході останнього судового засідання в якому підсудні ще говорили своє останнє слово, перед винесенням вироку суддя пішла в дорадчу кімнату всього на 1 годину. Шістдесят хвилин знадобилося судді, щоб проаналізувати справу, об'ємом 80 томів по 300 аркушів кожен, і виготовити вирок обсягом 150 аркушів. Вражаюча продуктивність праці.
Що це, якщо не прямий доказ того, що доля співробітників поліції була вирішена задовго до винесення вироку (про що, до речі, не соромлячись, неодноразово заявляв і слідчий, який вів цю справу)?
Зрозуміло, рідні та близькі офіцерів поліції, які опинилися за гратами, по милості перебували під кайфом наркоманів, не згодні з вироком суду і подали апеляційну скаргу в Крайовий суд АК. Однак з огляду на неймовірний обсяг порушень, з якими було проведено суд першої інстанції, існують певні сумніви в спроможності всієї судової системи Алтайського краю, в тому числі і Крайового суду. Втім, є ймовірність, що підвищена увага громадськості до цієї справи і інтерес до нього федеральних ЗМІ все-таки допоможе людям, одягненим в мантії, звернути увагу на доводи захисту і розібратися в цьому не такому вже й заплутаній справі.