"Якщо б'є паскудної забіяка слабкого хлопчиська,
я такого не хочу навіть вставити в книжку "
"Що таке добре і що таке погано"
Останнім часом в російськомовному Інтернеті і на ряді передач російського ТБ активно обговорювалася тема лженаучной психотерапевтичної концепції та практики Attachment Therapy (АТ) - "терапія прихильності", що набула поширення в США для "реабілітації" прийомних і усиновлених дітей [1, 2]. Ця психотехніка (відома також під назвою "холдинг терапії", "батьківства по Ненсі Томас" і ін.) Дуже нагадує прийоми "промивання мізків" в тоталітарних сектах. З цієї лженаучной "психотерапією" багато в чому пов'язані трагічні випадки загибелі прийомних дітей в США, причому найбільш часто - привезених зі Східної Європи і Росії. Недарма опоненти Attachment Therapy ( "Терапія прихильності") в США (провідні фахівці в галузі дитячої психології, психіатрії та захисту дітей від жорстокого поводження) навіть назвали ці методи "злочином проти людяності" і борються за їх заборону [1, 2]. Однак лженауковість теорія і практика Attachment Therapy ( "Терапія прихильності") продовжує поширюватися у США в якості одного з напрямків "альтернативної" - в реальності псевдонаукової медицини і психології [докладніше див. Тут: 1, 2].Рональд Федеричи. Фото - За кордоном
Разом з тим насправді на сайті "Advocates for children in Therapy", створеному опонентами Attachment Therapy ( "Терапія прихильності") в США (які прагнуть заборонити діяльність цих небезпечних лже-психотерапевтів) є спеціальна сторінка, присвячена Рональду Федеричи, яка не узгоджується з цим "позитивним" іміджем [7].
В чому полягає "метод" Федеричи, і чим він такий небезпечний для прийомних дітей? Дані про це можна, наприклад, отримати з критичної статті на англійській мові на сайті "Advocates for children in Therapy" [7], а також представлених в ЗМІ і на різних інтернет-ресурсах виступів і публікацій самого Федеричи [8, 9, 10, 11], включаючи статтю, перекладену на російську мову [8].
Так, Федеричи стверджує, що практично всі (100%) діти-сироти, хоч якийсь час побившіе в дитячих будинках, нібито мають серйозні "психічні дефекти", пов'язані з "порушеннями прихильності" і т.п. і вимагають абсолютно "особливих втручань". У сукупності ці "спеціальні втручання" є методами дресирування, придатними хіба що для натаскування службових собак, але ніяк не для виховання дітей, будь то "звичайні домашні" діти або усиновлені (прийомні) діти-сироти, що відрізняються підвищеною ранимою. Вони засновані на чистому "біологізму" і "біхевіоризмі", а також включають прийоми ньюейджевскіх психотехнік зі зміни свідомості. Про людську любов до дітей там і близько не йдеться.
Серед запропонованих "інтервенцій" (втручань) згадуються і такі як "утримання" (бузувірська "технологія" Attachment Therapy, що застосовується для "смирення" "важкої дитини"), "обмеження в їжі", псевдонауковий метод "нейролінгвістичного програмування" та ряд інших характерних для Attachment Therapy прийомів, спрямованих на повне придушення особистості дитини [7, 8, 9, 10, 11].
Найбільш детально, з ілюстраціями, все це мабуть викладено в англомовній книзі Федеричи, яку докладно цитують на сайті "Advocates for children in Therapy" [7].Ви чули про повальних знущання над російськими дітьми в США? Так ось над ними не знущалися і їх не принижували - їх "лікували"! Дивіться як відбувається це "лікування". Примітно, що цю садистський "терапію" особливо полюбили батьки-адепти різних непротестантскіх сект
Відомо, що протоієрей Андрій Воронін (директор православного дитячого будинку в Нерехте) реабілітує таких хлопців, які пережили важкі психічні травми, тим, що водить в гірські походи на Ельбрус і т.п. [12]. А Федеричи вчить батьків буквально пригнічувати і дресирувати дитини як злий собаку [10, 11].
Причому в зазначеній статті цитують висловлювання Федеричи, де він стверджує, що у таких дітей, як Сергій, взагалі відсутній "особистість" ( "identity"). За словами Федеричи необхідно "зламати" цю "безособистісних оболонку", щоб потім "зібрати заново" [10, 11]. Ще він використовує вираз "перепрограмування" дитини [11].
Цікаво, що в цій передачі за сиріт заступається відомий психолог з Великобританії професор Петер Фонагі (Prof. Peter Fonagi).
"Мене дуже схвилювало твердження, що спочатку треба зруйнувати кого-то, щоб потім знову побудувати. Нормальний підхід до виправлення розладів поведінки - це допомогти батькам краще зрозуміти свою дитину. У цих дітей дуже порушена самооцінка, розуміння того, ким вони є насправді . Якщо ж ви постійно ще більше руйнуєте це почуття самосвідомості в дитині, то в кінці кінців це призведе до того, що дитина стане ще більш депресивним і впаде в розпач ".
Однак Олена відкрито розповідає про нелюдське ставлення до неї і її брату цього "названого батька", в тому числі під час її вагітності. В даний час вона не бажає мати з Федеричи ніяких справ. Причому те, що все це - не вигадки якихось "інтернет-тролів", свідчить той факт, що до дискусії підключаються, не приховуючи своїх імен, ряд відомих опонентів Attachment Therapy ( "Терапія прихильності") в США. Вони свідчать, що все сказане дочкою Федеричи відповідає практиці поводження з дітьми з боку адептів Attachment Therapy ( "Терапія прихильності") і захищають її від нападок анонімних прихильників Федеричи [15]. Також деякі учасники, хоча і не розкриваючи своїх імен, наводять переконливі свідчення на користь сказаного Оленою, почерпнуті з особистого знайомства з нею.
Слід згадати, в США з Федеричи пов'язаний судовий процес. В одній із сімей, які він консультував, прийомні батьки, слідуючи його рекомендаціям фактично морили голодом усиновленої російського хлопчика 11 - 12 років і застосовували інші жорстокі методи Attachment Therapy ( "Терапія прихильності"). Хлопчик в кінці кінців втік від них і наскаржився поліції. Справа закінчилася судом і посадкою "батьків" в тюрму, але Федеричи вийшов сухим з води.
Тоді відомий дитячий психіатр і психолог професор Джин Мерсер - одна з найбільш активних борців з цим психокульти - написала в своєму блозі про роль у всій цій історії лже-психотерапевта Федеричи [18]. У відповідь він звинуватив її в наклепі і подав до суду, але програв процес [18, 19].
У своєму блозі Федеричи розмістив список своїх "ворогів і наклепників" (тобто людей, які дозволили собі його критикувати), де він буквально поливає їх брудом. Цікаво також, що в Інтернеті організований спеціальний сайт з вихваляння "методу Федеричи" і звеличення його персони, а названий цей сайт так само як і організація по боротьбі з Attachment Therapy, створена набагато раніше! Тобто знову - мімікрія і спроба заплутати людей.
Але ці заяви викликали несхвалення з боку багатьох американців. Він також виправдовував американське "ранчо", куди спеціально відправили для "виправлення" "важких" прийомних дітей з Росії (це ранчо засуджував Павло Астахов) [21].
Незважаючи на все це, в ході політичних баталій під час обговорення "закону Діми Яковлєва", Федеричи цитували і на нього неодноразово вказували в російських ЗМІ та на інтернет-порталах, як на приклад "зразкового усиновителя" [5].
Втім зараз, у зв'язку зі справою Максима Кузьміна, він був більш обережний у висловлюваннях, і навіть заявив, що навряд чи хлопчик 3-х років, нехай і "психічно нездоровий" (такої можливості він не заперечує), міг сам нанести собі таку сильну травму [22]. Цікаво, що після передруку статті [22] в РІА Новини (на англ. Яз.) З цим його висловлюванням на відомому американському сайті, що висвітлює проблеми усиновлення, якась американка написала відповідь було надіслане, в якому поставила таке питання:
"Невже Деспот став більш милостивий до сиротам з Росії? Він більше не вважає їх містилися в неволі тваринами, які потребують передрессіровке? Навряд чи. Швидше за все він діє в інтересах свого бізнесу" [22].
Цей зауваження аж ніяк не є "безпідставним недоброзичливим випадом", якщо взяти до уваги все вищесказане, а також той факт, що Федеричи і справді організував так званий "Російсько-український приватний проект з усиновлення" [23]. Причому даний проект пов'язаний з наданням "послуг" в області так званого "незалежного усиновлення" і наданням "психотерапевтичної допомоги" прийомним сім'ям, які взяли на виховання дітей-сиріт з Росії та України [23].
- Чи бачите ви вихід із ситуації, що склалася з російсько-американським усиновленням?
- Я б рекомендував Держдепартаменту США і російського МЗС провести переговори і допомогти один одному вирішити виниклі проблеми, не перетворюючи їх в політичні. Я пропоную свою підтримку російському уряду. У мене є група експертів, готових вилетіти в Москву, щоб обговорити шляхи виходу з кризи. На мій погляд, необхідно створити спільну російсько-американську медичну програму для допомоги в підготовці співробітників дитячих установ в Росії (я особисто неодноразово займався такою підготовкою). Потрібна чесність по обидва боки і спільна позитивна робота, а не заборона на усиновлення.
Брошура (позначена як "роздатковий матеріал") присвячена "реактивному розладу прихильності" (англ. Reactive Attachment Desorder - RAD), як це розуміє наукова медицина, а не шарлатани Attachment Therapy (типу Ненсі Томас і Рональда Федеричи). У брошурі описують можливі методи допомоги дітям, які пережили насильство, депривації і т.п. Перш за все там підкреслюється, що RAD - синдром рідкісний навіть серед таких дітей. І, згідно з визначеннями "Американської психологічної асоціації" - "агресивна поведінка, а також розгальмування або імпульсивність не є основними симптомами RAD".
Згідно ж шарлатанським лже-психологам Attachment Therapy ( "Терапія прихильності") все якраз навпаки. RAD нібито зустрічається у 100% сиріт, і породжує "гитлеров" і т.п.
Тим більше, що у нас в Росії є власні прекрасні фахівці і напрацювання в даній області, і ми вже точно не потребуємо "послуги" псевдо-фахівців на кшталт Р. Федеричи.