Професор по душевних хвороб
Ф.А. Брокгауз, І.А. Ефрон Енциклопедичний словник.
У 1879 році Бехтерєв був прийнятий в дійсні члени Петербурзького товариства психіатрів.
За статтю "Про вимушених і насильницьких рухах при руйнуванні деяких частин центральної нервової системи", написану в 1883 році, Бехтерєв був удостоєний срібної медалі Товариства російських лікарів. У тому ж році його обрали в члени Італійського товариства психіатрів.
Бехтерєв звертав увагу на те, що нервові хвороби нерідко супроводжуються психічними розладами, а при душевних захворюваннях можливі й ознаки органічного ураження центральної нервової системи.
З 1893 року Казанське неврологічне суспільство стало регулярно видавати свій друкований орган - журнал "Неврологічний вісник", який виходив до 1918 року за редакцією Володимира Михайловича.
Навесні 1893 года Бехтерєв отримав від начальника Петербурзької Військово-медичної академії запрошення зайняти кафедру душевних і нервових хвороб.
Бехтерєв прибув до Петербурга і почав створювати першу в Росії нейрохірургічну операційну.
У лабораторіях клініки Бехтерєв разом зі своїми співробітниками і учнями продовжував численні дослідження з морфології та фізіології нервової системи. Це дозволяло йому поповнити матеріали по нейроморфологии і приступити до роботи над фундаментальним семитомному працею "Основи вчення про функції мозку".
У 1894 році Володимир Михайлович був призначений членом медичної ради міністерства внутрішніх справ, а в 1895 році - членом військово-медичного вченої ради при військовому міністрі і тоді ж членом ради будинку піклування душевнохворих.
У травні 1918 році Бехтерєв звернувся до Раднаркому з клопотанням про організацію Інституту з вивчення мозку і психічної діяльності. Незабаром Інститут відкрився, і його директором до самої смерті був Володимир Михайлович Бехтерєв.
Незважаючи на особи.
Несподівану смерть Бехтерева відразу стали пов'язувати з консультацією, яку він незадовго до загибелі дав Сталіну. Але прямих свідчень, що одна подія пов'язано з іншим, немає. Тим часом в умах багатьох людей вони міцно з'єдналися один з одним і тримаються вже не одне покоління.
Але вони чомусь мовчать, що він був ще й людиною високої культури, який не дозволяв собі ображати людей, тим більше - за очі.
Сухорукий параноїк. Так би мовити про пацієнта не може навіть початківець психіатр. А Бехтерєв був найбільшим фахівцем, визнаним в усьому світі. Він відрізнявся винятковим тактом, делікатністю, тонкістю в стосунках з людьми, закликав колег дотримуватися лікарську таємницю, щадити самолюбство хворих.
Якби Бехтерєв і поставив Сталіну діагноз, то ніколи не став би говорити про це в кулуарах, та ще в образливих висловах. Я переконаний, що їх приписують вченому люди, які не знають його способу мислення, моральної позиції.
Ім'я Бехтерева на кілька десятиліть було забуте, зараз про нього заговорили знову. І немає у нас права - вільно чи мимоволі - кидати на нього тінь, тим більше, не маючи переконливих доказів.
Але вони чомусь мовчать, що він був ще й людиною високої культури, який не дозволяв собі ображати людей, тим більше - за очі.
Сухорукий параноїк. Так би мовити про пацієнта не може навіть початківець психіатр. А Бехтерєв був найбільшим фахівцем, визнаним в усьому світі. Він відрізнявся винятковим тактом, делікатністю, тонкістю в стосунках з людьми, закликав колег дотримуватися лікарську таємницю, щадити самолюбство хворих.
Якби Бехтерєв і поставив Сталіну діагноз, то ніколи не став би говорити про це в кулуарах, та ще в образливих висловах. Я переконаний, що їх приписують вченому люди, які не знають його способу мислення, моральної позиції.
Ім'я Бехтерева на кілька десятиліть було забуте, зараз про нього заговорили знову. І немає у нас права - вільно чи мимоволі - кидати на нього тінь, тим більше, не маючи переконливих доказів.
Академік Бехтерєв - великий вчений. Ухил його наукових пошуків цікавий, так як відноситься до області фізіології і психології праці та наукового розпізнавання здібностей і нахилів. Відповідно до цього робив доповідь на останній конференції по науковому обстеженню праці. Висунувся в Петрограді як один з радянських вчених. Поруч з цим, однак, треба сказати, що цей організатор самого демократичного вищого навчального закладу в Росії, саме психоневрологічного інституту - великий пролазу, любив діяти через всяких високих княгинь, запобігав перед Распутіним, потім перед Керенським. Після перевороту негайно з'явився до мене з візитом і поводився до противности принижено. За широкими науковими інтересами, клопотаннями про долю свого навчального закладу завжди варто все-таки особистий кар'єризм і особисті вигоди.
Може бути вжито з великою користю, але захоплюватися їм не варто. Деякий дух авантюризму і легкого шарлатанства, незважаючи на європейське ім'я, є і в його наукових працях, за відгуками серйозних дослідників.